《行政訴訟法》第三十八條 公民、法人或者其他組織向行政機關申請復議的，復議機關應當在收到申請書之日起兩個月內作出決定，法律、法規另有規定的除外。 申請人不服復議決定的，可以在收到復議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟，復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起十五日內向人民法院提起訴訟。法律另有規定的除外。 第三十九條 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當在知道作出具體行政行為之日起三個月內提出，法律另有規定的除外。 除非具有不可抗力之類法定事由 否則 再起時將被不予受理

行政確認法院可以作出嗎(行政確認與行政確權)

法院在審理行政機關作出的具體行政行為時，可以依據不同的情形，作出不同的判決形式。比如，可以維持原具體行政行為的判決、撤銷原具體行政行為的判決、變更原具體行政行為的判決、確認原具體行政行為違法或者合法的判決。那么，在什么樣的情況下，法院可以作出變更原具體行政行為的判決呢？我國《行政訴訟法》第54條規定：人民法院經過審理，根據不同情況，分別作出以下判決：……（4)行政處罰顯失公正的，可以判決變更。由此可見，只有針對行政機關作出的行政處罰，法院認為顯示公平的，才可以作出變更的判決。比如，工商局對一個涉......

撤銷行政職務可以訴訟嗎(法院可以直接撤銷行政行為)

應該是： 原具體行政行為適用依據錯誤的，行政復議機關應當撤銷、變更或者確認原具體行政行為違法（少了變更），其中撤銷或確認原具體行政行為違法的，可以責令被申請人限期重新作出具體行政行為（不是一定要重作）。 變更：針對行政行為違法或明顯不合理的。比如原來罰5萬的，復議機關覺得太多了不合理，罰個2萬夠了，那就可以直接變更。 重作：不是非得，比如不該罰款的他罰了，復議機關直接撤銷，不用重作。 如果罰錯了，比如原來應該是罰款的，他拘留了，那就要先撤銷，再重作。...

本條規定行政賠償程序的發動

根據本條規定，行政賠償程序應由賠償義務機關在本法第3條、第4條規定的情形經依法確認后主動開始，也可以經賠償請求人提出賠償請求開始。確認行政機關及其工作人員行使職權的行為違法并給公民、法人或者其他組織造成損害，是行政賠償程序開始的前提。一、致害行為的違法性確認根據本條的規定，賠償請求人請求國家賠償，首先應當解決致害行為的違法性確認問題。只有在致害行為被確認為有本法第3條、第4條規定的情形之一時，賠償義務機關才有義務對賠償請求人給予賠償。同時，只要致害行為被確認為有本法第3條、第4條規定的情形之一，......