法院適用什么法律確認行政協議無效

法院適用什么法律確認行政協議無效

依據我國相關法律的規定行政協議存在行政訴訟法第七十五條規定的重大且明顯違法情形的，人民法院應當確認行政協議無效。

《最高人民法院關于審理行政協議案件若干問題的規定》（2020年1月1日起施行）

第十二條 行政協議存在行政訴訟法第七十五條規定的重大且明顯違法情形的，人民法院應當確認行政協議無效。

人民法院可以適用民事法律規范確認行政協議無效。

行政協議無效的原因在一審法庭辯論終結前消除的，人民法院可以確認行政協議有效。

《中華人民共和國行政訴訟法》

第七十五條?行政行為有實施主體不具有行政主體資格或者沒有依據等重大且明顯違法情形，原告申請確認行政行為無效的，人民法院判決確認無效。

行政強制執行的方式

(一)代履行

代履行，又叫代執行，是指義務人不履行法律、法規等規定的或者行政行為所確定的可代替作為義務，由行政強制執行機關或第三人代為履行，并向義務人征收必要費用的行政強制執行方法。

代履行必須同時具備四個要件：

1.?存在相對人逾期不履行行政法上義務的事實，且此種不履行因故意或過失引起。

2.?該行政法上的義務是他人可以代為履行的作為義務。

3.?代履行的義務必須是代履行后能達到與相對人親自履行義務同一目的的義務。

4.?由義務人承擔必要的費用。

(二)執行罰

執行罰是一種間接強制執行的手段。它是指有關國家機關對拒不履行已經生效的具體行政行為的當事人進行制裁，以迫使當事人自覺履行該具體行政行為所確定的義務的法律制度。執行罰可分兩類：一是執行行政罰;二是執行罰。

(三)直接強制

直接強制，是指在采用代執行、執行罰等間接手段不能達到執行目的，或無法采用間接手段時，執行主體可依法對義務人的人身或財產直接實施強制，迫使其履行義務或實現與履行義務相同狀態的強制執行方法。直接強制是一種實力較強的強制方式，因此其運用在不違背現行立法規定之外，還必須堅持一定的合理度。