按相關規(guī)定，如果符合條件，唯一住房也是可以拍賣的。 　　相關規(guī)定《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行設定抵押的房屋的規(guī)定》 　　根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的規(guī)定，結合人民法院民事執(zhí)行工作的實踐，對人民法院根據(jù)抵押權人的申請，執(zhí)行設定抵押的房屋的問題規(guī)定如下： 　　第一條　對于被執(zhí)行人所有的已經依法設定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根據(jù)抵押權人的申請，依法拍賣、變賣或者抵債。 　　第二條　人民法院對已經依法設定抵押的被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬居住的房屋，在裁定拍賣、變賣或者抵債后，應當給予被執(zhí)行人六個月的寬限期。在此期限內，被執(zhí)行人應當主動騰空房屋，人民法院不得強制被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬遷出該房屋。 　　第三條　上述寬限期屆滿后，被執(zhí)行人仍未遷出的，人民法院可以作出強制遷出裁定，并按照民事訴訟法第二百二十六條的規(guī)定執(zhí)行。 　　強制遷出時，被執(zhí)行人無法自行解決居住問題的，經人民法院審查屬實，可以由申請執(zhí)行人為被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬提供臨時住房。 　　第四條　申請執(zhí)行人提供的臨時住房，其房屋品質、地段可以不同于被執(zhí)行人原住房，面積參照建設部、財政部、民政部、國土資源部和國家稅務總局聯(lián)合發(fā)布的《城鎮(zhèn)最低收入家庭廉租住房管理辦法》所規(guī)定的人均廉租住房面積標準確定。 　　第五條　申請執(zhí)行人提供的臨時住房，應當計收租金。租金標準由申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人雙方協(xié)商確定；協(xié)商不成的，由人民法院參照當?shù)赝惙课葑饨饦藴蚀_定，當?shù)責o同類房屋租金標準可以參照的，參照當?shù)?a style='color:#2f2f2f;cursor:pointer;' href='http://www.hpgipv.com/laws-9792.html'>房屋租賃市場平均租金標準確定。 　　已經產生的租金，可以從房屋拍賣或者變賣價款中優(yōu)先扣除。 　　第六條　被執(zhí)行人屬于低保對象且無法自行解決居住問題的，人民法院不應強制遷出。 　　第七條　本規(guī)定自公布之日起施行。施行前本院已公布的司法解釋與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準。

法院可以強制拍賣唯一住房嗎(唯一住房可以拍賣的法律規(guī)定)

申請執(zhí)行人愿意按照按照當?shù)亓庾》勘Ｕ厦娣e標準為被執(zhí)行人及所扶養(yǎng)家屬提供居住房屋或同意參照當?shù)胤孔馑綇脑摲课莸淖儍r款中扣除五至八年租金的，是可以強制拍賣唯一房產的。 根據(jù)《關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》第二十條 金錢債權執(zhí)行中，符合下列情形之一，被執(zhí)行人以執(zhí)行標的系本人及所扶養(yǎng)家屬維持生活必需的居住房屋為由提出異議的，人民法院不予支持： （一）對被執(zhí)行人有扶養(yǎng)義務的人名下有其他能夠維持生活必需的居住房屋的； （二）執(zhí)行依據(jù)生效后，被執(zhí)行人為逃避債務轉讓其名下其他房屋的； （......

法院可以拍賣唯一的住房嗎(法院強制執(zhí)行會拍賣唯一住房嗎)

被執(zhí)行人及其扶養(yǎng)家屬唯一住房，法院能拍賣。 根據(jù)法釋（2015）10號《最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》第二十條第一款第三項： 金錢債權執(zhí)行中金錢債權執(zhí)行中，符合下列情形之一，被執(zhí)行人以執(zhí)行標的系本人及所扶養(yǎng)家屬維持生活必須的居住房屋為由提出異議的，人民法院不予支持： (三)申請執(zhí)行人按照當?shù)亓庾》勘Ｕ厦娣e標準為被執(zhí)行人及所扶養(yǎng)家屬提供居住房屋，或者同意參照當?shù)胤课葑赓U市場平均租金標準從該房屋的變價款中扣除五至八年租金的。 因此根據(jù)該條款，法院裁定拍賣符合法律規(guī)定......

房貸逾期唯一住房法院能拍賣嗎(唯一按揭住房法院可以強制拍賣嗎)

所謂一套房不能執(zhí)行的依據(jù)，是最高人民法院出臺的《關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產規(guī)定》，其中第6條規(guī)定對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。這一被民間俗稱一套房不能執(zhí)行的規(guī)定，由于對被執(zhí)行人生活所必需居住房屋的標準不清，使法院執(zhí)行陷入困境。實踐中，法院執(zhí)行人員就經常碰到這樣的情況，被執(zhí)行人因為拖欠房貸或其他債務被判還錢。　　據(jù)悉，最高法院的司法解釋出臺后，目前只有南京市中院出臺了適用于當?shù)氐囊惶追繄?zhí)行的最低標準，該標準為家庭人均住房面......