
展開全部 當(dāng)事人應(yīng)該就該決議申請(qǐng)行政復(fù)議,如果當(dāng)事人如果對(duì)復(fù)議結(jié)果不服的可以進(jìn)行起訴。根據(jù)《行政訴訟法》第四十四條規(guī)定,對(duì)屬于人民法院受案范圍的行政案件,公民、法人或者其他組織可以先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議,對(duì)復(fù)議決定不服的,再向人民法院提起訴訟;也可以直接向人民法院提起訴訟。 法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議,對(duì)復(fù)議決定不服再向人民法院提起訴訟的,依照法律、法規(guī)的規(guī)定。 第四十五條規(guī)定,公民、法人或者其他組織不服復(fù)議決定的,可以在收到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作......
一、專利案件審判 二、商標(biāo)案件審判 (一)商標(biāo)民事案件審判 17.注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)與被訴侵權(quán)商品商標(biāo)知名度的關(guān)系 在再審申請(qǐng)人曹曉冬與被申請(qǐng)人云南下關(guān)沱茶(集團(tuán))股份有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案【(2017)最高法民再273號(hào)】中,最高人民法院指出,注冊(cè)商標(biāo)作為一項(xiàng)標(biāo)識(shí)性民事權(quán)利,商標(biāo)權(quán)人不僅有權(quán)禁止他人在相同類似商品上使用該注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),更有權(quán)使用其注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),在相關(guān)公眾中建立該商標(biāo)標(biāo)識(shí)與其商品來源的聯(lián)系。相關(guān)公眾是否會(huì)混淆誤認(rèn),既包括將使用被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)的商品誤認(rèn)為商標(biāo)權(quán)人的商品或者與商標(biāo)權(quán)......
民事糾紛有權(quán)凍結(jié)拍賣房產(chǎn)嗎 法院可以根據(jù)原告的申請(qǐng)對(duì)被告的資產(chǎn)采取查封、凍結(jié)等措施,并可在判決書或調(diào)解書生效后,根據(jù)原告的申請(qǐng)【強(qiáng)制執(zhí)行】,對(duì)被告已經(jīng)被凍結(jié)或查封的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理【拍賣、變賣等】 民事糾紛又稱民事爭(zhēng)議,是法律糾紛和社會(huì)糾紛的一種。所謂民事糾紛,是指平等主體之間發(fā)生的,以民事權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)糾紛(可處分性的)。民事糾紛作為法律糾紛的一種,一般來說,是因?yàn)檫`反了民事法律規(guī)范而引起的。民事主體違反了民事法律義務(wù)規(guī)范而侵害了他人的民事權(quán)利,由此而產(chǎn)生以民事權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的民事爭(zhēng)議。總......
行政訴案件嗎法院有權(quán)裁決行政糾紛嗎.jpg)
行政仲裁,亦稱行政公斷。行政機(jī)關(guān)以第三者身份依法對(duì)當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議,按照法定仲裁程序予以解決的制度。是具有準(zhǔn)司法性質(zhì)的行政活動(dòng)。行政機(jī)關(guān)所設(shè)的特定仲裁機(jī)關(guān),依法對(duì)民事行政仲裁,亦稱行政公斷。行政機(jī)關(guān)以第三者身份依法對(duì)當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議,按照法...
【裁判文書】中華人民共和國最高人民法院行 政 裁 定 書(2017)最高法行再96號(hào) 再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人)陳云。 被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)防城港市防城區(qū)人民政府。住所地:廣西壯族自治區(qū)防城港市防城區(qū)防城北路102...
行政復(fù)議與行政訴訟雖有諸多共同點(diǎn),但畢竟是解決行政爭(zhēng)議的兩種不同方式,相互間存在明顯區(qū)別,這主要體現(xiàn)在: 1、處理機(jī)關(guān)不同。行政復(fù)議與行政訴訟的處理機(jī)關(guān)是不同的,前者是行政機(jī)關(guān),后者是人民法院,即司法機(jī)關(guān)。 2、性質(zhì)不同。處理機(jī)關(guān)的...
一、征地補(bǔ)償安置方案的性質(zhì)征地補(bǔ)償安置方案僅僅是整個(gè)土地征收程序中的一個(gè)步驟。因征地補(bǔ)償方案涉及的征地補(bǔ)償安置對(duì)象較多,逐個(gè)送達(dá)征地補(bǔ)償安置方案不利于提高行政效率,因此,法律規(guī)定對(duì)其以公告方式告知被征收土地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民。一些人據(jù)...
行政復(fù)議與行政訴訟雖有諸多共同點(diǎn),但畢竟是解決行政爭(zhēng)議的兩種不同方式,相互間存在明顯區(qū)別,這主要體現(xiàn)在: 1、處理機(jī)關(guān)不同。行政復(fù)議與行政訴訟的處理機(jī)關(guān)是不同的,前者是行政機(jī)關(guān),后者是人民法院,即司法機(jī)關(guān)。 2、性質(zhì)不同。處理機(jī)關(guān)的...
行政復(fù)議與行政訴訟雖有諸多共同點(diǎn),但畢竟是解決行政爭(zhēng)議的兩種不同方式,相互間存在明顯區(qū)別,這主要體現(xiàn)在: 1、處理機(jī)關(guān)不同。行政復(fù)議與行政訴訟的處理機(jī)關(guān)是不同的,前者是行政機(jī)關(guān),后者是人民法院,即司法機(jī)關(guān)。 2、性質(zhì)不同。處理機(jī)關(guān)的...
來源:法務(wù)之家、行政法實(shí)務(wù)、最高人民法院司法案例研究院一、不動(dòng)產(chǎn)登記,僅僅是權(quán)利歸屬的確認(rèn)和記載,本身并不直接設(shè)定物權(quán)裁判要旨:我國對(duì)不動(dòng)產(chǎn)實(shí)行國家統(tǒng)一登記制度,未經(jīng)依法登記公示的物權(quán),不得對(duì)抗善意第三人。但不動(dòng)產(chǎn)登記,僅僅是權(quán)利歸屬的確認(rèn)...
行政復(fù)議與行政訴訟雖有諸多共同點(diǎn),但畢竟是解決行政爭(zhēng)議的兩種不同方式,相互間存在明顯區(qū)別,這主要體現(xiàn)在: 1、處理機(jī)關(guān)不同。行政復(fù)議與行政訴訟的處理機(jī)關(guān)是不同的,前者是行政機(jī)關(guān),后者是人民法院,即司法機(jī)關(guān)。 2、性質(zhì)不同。處理機(jī)關(guān)的...
1、因土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議引起的糾紛,不屬法院管轄。 法律依據(jù):《中華人民共和國土地管理法》第十六條規(guī)定:土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議,由當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,由人民政府處理。單位之間的爭(zhēng)議,由縣級(jí)以上人民政府處理;個(gè)人之間、個(gè)人與單...
行政復(fù)議與行政訴訟雖有諸多共同點(diǎn),但畢竟是解決行政爭(zhēng)議的兩種不同方式,相互間存在明顯區(qū)別,這主要體現(xiàn)在: 1、處理機(jī)關(guān)不同。行政復(fù)議與行政訴訟的處理機(jī)關(guān)是不同的,前者是行政機(jī)關(guān),后者是人民法院,即司法機(jī)關(guān)。 2、性質(zhì)不同。處理機(jī)關(guān)的...