行政仲裁,亦稱“行政公斷”。行政機(jī)關(guān)以第三者身份依法對(duì)當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議，按照法定仲裁程序予以解決的制度。是具有準(zhǔn)司法性質(zhì)的行政活動(dòng)。行政機(jī)關(guān)所設(shè)的特定仲裁機(jī)關(guān)，依法對(duì)民事行政仲裁,亦稱“行政公斷”。行政機(jī)關(guān)以第三者身份依法對(duì)當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議，按照法定仲裁程序予以解決的制度。是具有準(zhǔn)司法性質(zhì)的行政活動(dòng)。行政機(jī)關(guān)所設(shè)的特定仲裁機(jī)關(guān)，依法對(duì)民事爭(zhēng)議當(dāng)事人雙方提交仲裁的爭(zhēng)議進(jìn)行裁決,其裁決具有法律效力，爭(zhēng)議雙方受到裁決約束。行政仲裁機(jī)構(gòu)只能是行政機(jī)關(guān)設(shè)立的解決民事爭(zhēng)議的專門機(jī)構(gòu)。 行政復(fù)議，是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政主體的具體行政行為違法或不當(dāng)侵犯其合法權(quán)益，依法向主管行政機(jī)關(guān)提出復(fù)查該具體行政行為的申請(qǐng)，行政復(fù)議機(jī)關(guān)依照法定程序?qū)Ρ簧暾?qǐng)的具體行政行為進(jìn)行合法性、適當(dāng)性審查，并作出行政復(fù)議決定的一種法律制度 行政訴訟，是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為行使國家行政權(quán)的機(jī)關(guān)和組織及其工作人員所實(shí)施的具體行政行為，侵犯了其合法權(quán)利，依法向人民法院起訴，人民法院在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下,依法對(duì)被訴具體行政行為進(jìn)行審查并做出裁判，從而解決行政爭(zhēng)議的制度。 1、受理的機(jī)關(guān)不同。仲裁是由當(dāng)事人選定的仲裁庭作出裁決；行政訴訟由法院受理;行政復(fù)議由行政機(jī)關(guān)受理。 2、適用的法律不同。仲裁是仲裁委員會(huì)依據(jù)《仲裁法》及其他有關(guān)的法律、法規(guī)處理糾紛；行政訴訟根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，原則上法院只能對(duì)行政主體行為的合法性進(jìn)行審查;行政復(fù)議根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定，行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以對(duì)行政主體行為的合法性和適當(dāng)性進(jìn)行審查。 3、法律的后果不同。仲裁并非行政機(jī)關(guān)運(yùn)用行政權(quán)的過程，對(duì)仲裁決定不服，可提起民事訴訟。行政訴訟案件屬于司法行為，適用行政訴訟法;行政復(fù)議是行政機(jī)關(guān)處理行政爭(zhēng)議屬于行政行為的范圍 4、行政仲裁、行政復(fù)議與行政訴訟是不同性質(zhì)的監(jiān)督，且各有所長(zhǎng)，不能互相取代。 擴(kuò)展資料： 行政訴訟的基本原則有： 1、人民法院依法獨(dú)立審判原則 2、以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩 3、對(duì)具體行政行為合法性審查原則 4、當(dāng)事人法律地位平等原則 5、使用民族語文文字進(jìn)行訴訟的原則 6、辯論原則 7、合議、回避、公開審判和兩審終審原則 8、人民檢察院實(shí)行法律監(jiān)督原則 行政復(fù)議基本原則，是指通過行政復(fù)議法所確立和反映的，貫穿于行政復(fù)議全過程，具體規(guī)范和指導(dǎo)行政復(fù)議的法律原則。行政復(fù)議遵守如下原則： 1、獨(dú)立復(fù)議原則。 2、合法、公正、公開、及時(shí)、便民的原則。 3、一級(jí)復(fù)議原則。 4、復(fù)議不停止執(zhí)行原則。 5、書面審理為主原則。 6、合法與適當(dāng)雙重審查原則。 行政裁決是指行政機(jī)關(guān)依照法律授權(quán)，對(duì)平等主體之間發(fā)生的與行政管理活動(dòng)有關(guān)聯(lián)的民事糾紛進(jìn)行審查并作出相應(yīng)裁決的具體行政行為，行政裁決具有以下特征： 一、行政裁決的主體是法律明確授權(quán)的特定的行政機(jī)關(guān)。 （1）行政裁決的主體是行政機(jī)關(guān)，而不是爭(zhēng)議當(dāng)事人中的一方； （2）作為行政裁決主體的行政機(jī)關(guān)只有經(jīng)法律明確授權(quán)后，才擁有對(duì)某種民事糾紛的行政裁決權(quán)。行政裁決權(quán)并不是行政機(jī)關(guān)當(dāng)然職權(quán)，而要取決于有無法律明確授權(quán)。 二、行政裁決的對(duì)象是特定的民事糾紛， （1）行政裁決的對(duì)象是與合同履行無關(guān)的民事糾紛； （2）行政裁決的對(duì)象是法律規(guī)定的與行政管理密切相關(guān)的民事糾紛。 三、行政裁決是一種特殊的具體行政行為， （1）行政裁決權(quán)是法律授予的，行政機(jī)關(guān)只能根據(jù)具體法律的明確授權(quán)進(jìn)行裁決，而不是依據(jù)憲法和組織法規(guī)定的職權(quán)主動(dòng)進(jìn)行行政裁決； （2）行政機(jī)關(guān)是以中間人的身份對(duì)平等主體的民事糾紛進(jìn)行裁決，而不是以行政管理者的身份出現(xiàn)的； （3）行政裁決是依照“準(zhǔn)司法”程序進(jìn)行的，而不是依照一般的行政程序。 參考資料來源： 百科-行政仲裁 ???????????????????????? 百科-行政復(fù)議 ????????????????????????? 百科-行政訴訟

關(guān)于仲裁方面的法律法規(guī)(勞動(dòng)仲裁依據(jù)的法律法規(guī)都有什么)

1.勞動(dòng)仲裁依據(jù)的法律法規(guī)都有什么 有《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》。在我國，勞動(dòng)仲裁是勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人向人民法院提起訴訟的必經(jīng)程序。按照《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》規(guī)定，提起勞動(dòng)仲裁的一方應(yīng)在勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日起一年內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書面申請(qǐng)。擴(kuò)展資料：《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第五條 因履行集體合同發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議，經(jīng)協(xié)商解決不成的，工會(huì)可以依法申請(qǐng)仲裁；尚未建立工會(huì)的，由上級(jí)工會(huì)指導(dǎo)勞動(dòng)者推舉產(chǎn)生的代表依法申請(qǐng)仲裁。第六條 發(fā)生爭(zhēng)議的勞動(dòng)者一方在十人以上，并有共同請(qǐng)求的，勞動(dòng)者......

不服仲裁裁決能申請(qǐng)行政復(fù)議嗎

【案例】職工李某因休息休假的問題與用人單位發(fā)生了勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)認(rèn)為企業(yè)的行為無不當(dāng)之處，遂裁定對(duì)李某的仲裁申請(qǐng)不予支持。李某不服，考慮到如果向當(dāng)?shù)氐娜嗣穹ㄔ浩鹪V要交納訴訟費(fèi)，李某沒有立即向法院起訴。正在猶豫不決時(shí)，李某看到了一份《行政復(fù)議法》的宣傳材料。李某想：既行政復(fù)議不收費(fèi)，何不去試一試呢 接到李某的行政復(fù)議申請(qǐng)后，某勞動(dòng)保障部門經(jīng)過認(rèn)真的審查作出了不予受理的決定，并向李某發(fā)出了《勞動(dòng)保障行政復(fù)議不予受理通知書》。【評(píng)析】要分析為什么勞動(dòng)保障部門沒有受理李某的行政復(fù)議申請(qǐng)......

治安拘留和行政拘留的區(qū)別(刑事拘留,行政拘留,治安拘留有何區(qū)別)

沒區(qū)別，兩者是一樣的！仔細(xì)看！兩者只有稱呼差別，實(shí)質(zhì)是一樣的。治安拘留是行政處罰之一，也稱為行政拘留。 性政拘留（治安拘留）的特點(diǎn)： 1、行政拘留是一種嚴(yán)厲的行政處罰形式，只有縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)才享有拘留裁決權(quán)，期限限制在1日以上15日以內(nèi)。 2、行政拘留不同于刑事拘留。前者是依照行政法律規(guī)范對(duì)違反治安管理法規(guī)的人采取的懲戒措施;后者是依照刑事訴訟法的規(guī)定而采取的臨時(shí)剝奪犯罪嫌疑人的人身自由的刑事強(qiáng)制措施。 3、行政拘留不同于司法拘留。后者是人民法院依照訴訟法的規(guī)定對(duì)妨害民事、行政訴訟程序的人所實(shí)......