
法律對于行政訴訟原告在二審期間的舉證并沒有限制,根據最高院的規定,法院審理行政案件可以參照民事訴訟的有關規定。因此你列舉的上述情況對于原告來說是允許的; 至于被告的舉證責任,則有嚴格的規定。 最高院規定:有下列情形之一的,被告經人民法院準許可以補充相關的證據: (一)被告在作出具體行政行為時已經收集證據,但因不可抗力等正當事由不能提供的; (二)原告或者第三人在訴訟過程中,提出了其在被告實施行政行為過程中沒有提出的反駁理由或者證據的。 不符合上述情形的,被告補充舉證,法院應不予接受。...
標題:行政機關逾期提交證據的裁判案例 行政機關作為國家法治的重要支柱,在履行職責的過程中,需要依照法律法規的規定,對涉及公共利益或者他人合法權益的事項進行調查取證,并在法定期限內提交證據。然而,在一些行政機關工作人員看來,逾期提交證據可能并非一件壞事,甚至成為了慣例。對于這種現象,司法部門應當加強監督,嚴格審查行政機關逾期提交證據的案件,還當事人以公平正義。 案例一:某地政府因環保問題逾期提交證據 2019年4月,某地政府因環保問題被上級部門約談,要求立即采取措施整改。然而,某地政府的工作......
1、當事人超過舉證期限提交的證據材料,法庭審理時,應當責令說明理由,理由成立的,組織質證;理由不成立的,法庭一般不組織質證。 2、如果逾期提交的證據與案件基本事實有關,法院應當予以質證采納,但同時要對逾期舉證人進行訓誡、罰款。另一方當事人也可以要求賠償因逾期舉證而遭受的交通、住宿等損失。 《民事訴訟法》 第六十五條 當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。 人民法院根據當事人的主張和案件審理情況,確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的,可以向人民法院......

當事人超過舉證期限提供證據的,法院將責令當事人說明理由,必要時可以要求當事人提供相應的證據。如果當事人由于客觀原因逾期提供證據,或者對方當事人對逾期提供證據未提出異議的,視為未逾期;如果是由于當事人故意或者重大過失逾期提供的證據,法院將不予...
二審開庭后能提供新證據,滿足提供的法定條件則可以提供新證據。必須具備全面、客觀、充分的證據條件,多個證據能夠形成反映客觀真實性的證據鏈,方可以認定事實。如果證據不充分、不全面,不能清晰和客觀反映事實存在的真實可信性,或者證據鏈過于片面,不能...
【分歧】針對本案有二種審理意見: 第一種意見認為:根據最高法院的司法解釋規定,應再次開庭對李某庭審后提供的收條進行質證。 第二種意見認為:根據最高法院的司法解釋規定,李某應承擔舉證不能的法律責任。 【管析】 筆者同意第二種意...
1、當事人超過舉證期限提交的證據材料,法庭審理時,應當責令說明理由,理由成立的,組織質證;理由不成立的,法庭一般不組織質證?! ?、如果逾期提交的證據與案件基本事實有關,法院應當予以質證采納,但同時要對逾期舉證人進行訓誡、罰款。另一方當事人...
當事人超過舉證期限提供證據的,法院將責令當事人說明理由,必要時可以要求當事人提供相應的證據。如果當事人由于客觀原因逾期提供證據,或者對方當事人對逾期提供證據未提出異議的,視為未逾期;如果是由于當事人故意或者重大過失逾期提供的證據,法院將不予...
不可以,最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規定第七條第一款規定:原告或者第三人應當在開庭審理前或者人民法院指定的交換證據之日提供證據。 逾期停工證據的,視為放棄舉證權利?! ?/p>
對于經過質證的證據撤回,應當具體問題具體分析。 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第七條規定, 當事人在法庭辯論終結前撤回承認并經對方當事人同意,或者有充分證據證明其承認行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實不符的,不能免除對...
按照民事訴訟法的規定,法院可以責令當事人說明理由。你正當理由的法院可以訓誡,罰款甚至不予采納。當事人逾期提供證據的,法院應當責令說明理由,拒不說明或者理由不成立的,法院可以不采納該證據,或者采你所引用的條款是于2012年8月31日進行了第二...
對于經過質證的證據撤回,應當具體問題具體分析。 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第七條規定, 當事人在法庭辯論終結前撤回承認并經對方當事人同意,或者有充分證據證明其承認行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實不符的,不能免除對...
被告表示反對,認為證人僅能向法庭陳述其自身對案件事實的感知,并無當庭提交證據權利,并且該證據屬于逾期舉證,拒絕質證;原告則認為證人出庭就是為了查明案件事實,應該允許證人提交證據。合議庭對此問題產生較大分歧。 【分歧】 合議庭對此問題產生兩種...