法院傳票寫(xiě)著質(zhì)證可以嗎(法院文書(shū)和傳票的區(qū)別)

【分歧】針對(duì)本案有二種審理意見(jiàn)： 　　第一種意見(jiàn)認(rèn)為：根據(jù)最高法院的司法解釋規(guī)定，應(yīng)再次開(kāi)庭對(duì)李某庭審后提供的收條進(jìn)行質(zhì)證。 　　第二種意見(jiàn)認(rèn)為：根據(jù)最高法院的司法解釋規(guī)定，李某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。 　　【管析】 　　筆者同意第二種意見(jiàn)，理由如下： 　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條第一款規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料，當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的，視為放棄舉證權(quán)利。本案中，李某在舉證期限內(nèi)沒(méi)有提交李某出具的收條這份證據(jù)，也就視李某放棄舉證權(quán)利，且李某經(jīng)法院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，也意味著李某根本不可能在庭審中出示趙某出具的收條這份證據(jù)。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。李某對(duì)自己已經(jīng)償還借款的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，而本案中，李某既沒(méi)有在舉證期限內(nèi)向法院提交證據(jù)，也沒(méi)有參加庭審進(jìn)而在庭審中向法庭提供證據(jù)。因此，李某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。 　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條第二款規(guī)定，對(duì)于當(dāng)事人逾期提交的證據(jù)材料，人民法院審理時(shí)不組織質(zhì)證。但對(duì)方當(dāng)事人同意質(zhì)證的除外。逾期提交證據(jù)應(yīng)該是在舉證期限后開(kāi)庭審理前這段時(shí)間內(nèi)提交證據(jù)才算是逾期。本案中，李某并不是逾期提交證據(jù)，因?yàn)槔钅呈窃谕徑Y(jié)束后才向法院提交證據(jù)的。所以此款并不適用本案。 　　綜上所述，李某雖有證據(jù)支持其已經(jīng)償還所欠甲借款的主張，但由于其既未在舉證期限內(nèi)向法院提交證據(jù)，也沒(méi)有參加庭審進(jìn)而在庭審中向法庭提供證據(jù)，所以李某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。一審法院應(yīng)判決支持甲的訴訟請(qǐng)求，因?yàn)椴荒芤誀奚绦蚬秊榇鷥r(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義。 [案情結(jié)果]根據(jù)最高法院的司法解釋規(guī)定，李某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。 [相關(guān)法規(guī)] 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條第一款規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料，當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的，視為放棄舉證權(quán)利。 《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條第二款規(guī)定，對(duì)于當(dāng)事人逾期提交的證據(jù)材料，人民法院審理時(shí)不組織質(zhì)證。但對(duì)方當(dāng)事人同意質(zhì)證的除外。逾期提交證據(jù)應(yīng)該是在舉證期限后開(kāi)庭審理前這段時(shí)間內(nèi)提交證據(jù)才算是逾期。

法庭程序，法庭程序怎么走

民事模擬法庭程序 民事模擬法庭程序：向當(dāng)事人發(fā)送基本建議；庭審開(kāi)始前向受理方發(fā)送相關(guān)建議，形成對(duì)方未參加庭審的傳票；庭審過(guò)程中，受理方應(yīng)立即披露會(huì)議內(nèi)容，并向法官道歉，對(duì)未參加庭審提出指控；法官判斷后判決。仲裁模擬法庭程序：向所有當(dāng)事人發(fā)出基本建議及通知。也包括受理方。被告有權(quán)及時(shí)主張自己不參加庭審。提起附帶民事訴訟的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)將證據(jù)以附帶民事訴訟送達(dá)相關(guān)法官。 基本上當(dāng)庭確認(rèn)。當(dāng)事人主張未參加庭審或主張少參加庭審，除應(yīng)證據(jù)足以證明當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求外，應(yīng)當(dāng)予以駁回。法院......

法院開(kāi)庭可以不發(fā)傳票嗎(收不到傳票就不能開(kāi)庭嗎)

被告拒絕接受傳票時(shí)，法院有多種方式可以送達(dá)傳票比如：留置、公告等。傳票送達(dá)后，法院會(huì)按時(shí)開(kāi)庭，被告拒不出庭等同于主動(dòng)放棄自己的訴訟權(quán)利，如應(yīng)訴答辯，舉證質(zhì)證等。在被告缺席的情況下，法院可以依法缺席審理案件，此時(shí)，原告向法庭稱述的事實(shí)無(wú)人答辯，原告向法庭提交的證據(jù)無(wú)人質(zhì)證，那么法庭基本上會(huì)認(rèn)可原告的稱述與證據(jù)。依據(jù)法庭認(rèn)定的事實(shí)與證據(jù)，法庭就可以做出判決。判決書(shū)的送達(dá)與傳票的送達(dá)程序是一致的，拒絕接受法律文書(shū)并不能阻卻判決書(shū)的生效。判決書(shū)生效后，權(quán)利人可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。遇到法律糾紛，躲避不是......

法院不給傳票可以不去開(kāi)庭嗎(法院沒(méi)給傳票能開(kāi)庭嗎)

被告拒絕接受傳票時(shí)，法院有多種方式可以送達(dá)傳票比如：留置、公告等。傳票送達(dá)后，法院會(huì)按時(shí)開(kāi)庭，被告拒不出庭等同于主動(dòng)放棄自己的訴訟權(quán)利，如應(yīng)訴答辯，舉證質(zhì)證等。在被告缺席的情況下，法院可以依法缺席審理案件，此時(shí)，原告向法庭稱述的事實(shí)無(wú)人答辯，原告向法庭提交的證據(jù)無(wú)人質(zhì)證，那么法庭基本上會(huì)認(rèn)可原告的稱述與證據(jù)。依據(jù)法庭認(rèn)定的事實(shí)與證據(jù)，法庭就可以做出判決。判決書(shū)的送達(dá)與傳票的送達(dá)程序是一致的，拒絕接受法律文書(shū)并不能阻卻判決書(shū)的生效。判決書(shū)生效后，權(quán)利人可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。遇到法律糾紛，躲避不是......