不可以。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》： 第六條 當(dāng)事人達(dá)成以物抵債執(zhí)行和解協(xié)議的，人民法院不得依據(jù)該協(xié)議作出以物抵債裁定。 第十一條 申請執(zhí)行人以被執(zhí)行人一方不履行執(zhí)行和解協(xié)議為由申請恢復(fù)執(zhí)行，人民法院經(jīng)審查，理由成立的，裁定恢復(fù)執(zhí)行；有下列情形之一的，裁定不予恢復(fù)執(zhí)行： （一）執(zhí)行和解協(xié)議履行完畢后申請恢復(fù)執(zhí)行的； （二）執(zhí)行和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，但符合合同法第一百零八條規(guī)定情形的除外； （三）被執(zhí)行人一方正在按照執(zhí)行和解協(xié)議約定履行義務(wù)的； （四）其他不符合恢復(fù)執(zhí)行條件的情形。 擴(kuò)展資料 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》： 第二條 和解協(xié)議達(dá)成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止執(zhí)行： （一）各方當(dāng)事人共同向人民法院提交書面和解協(xié)議的； （二）一方當(dāng)事人向人民法院提交書面和解協(xié)議，其他當(dāng)事人予以認(rèn)可的； （三）當(dāng)事人達(dá)成口頭和解協(xié)議，執(zhí)行人員將和解協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由各方當(dāng)事人簽名或者蓋章的。 第十四條 申請執(zhí)行人就履行執(zhí)行和解協(xié)議提起訴訟，執(zhí)行法院受理后，可以裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行。執(zhí)行中的查封、扣押、凍結(jié)措施，自動轉(zhuǎn)為訴訟中的保全措施。 參考資料來源：百度百科--最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定

以物抵債可以直接由法院判決嗎(法院判決以物抵債的最新規(guī)定)

不可以。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》： 第六條 當(dāng)事人達(dá)成以物抵債執(zhí)行和解協(xié)議的，人民法院不得依據(jù)該協(xié)議作出以物抵債裁定。 第十一條 申請執(zhí)行人以被執(zhí)行人一方不履行執(zhí)行和解協(xié)議為由申請恢復(fù)執(zhí)行，人民法院經(jīng)審查，理由成立的，裁定恢復(fù)執(zhí)行；有下列情形之一的，裁定不予恢復(fù)執(zhí)行： （一）執(zhí)行和解協(xié)議履行完畢后申請恢復(fù)執(zhí)行的； （二）執(zhí)行和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，但符合合同法第一百零八條規(guī)定情形的除外； （三）被執(zhí)行人一方正在按照執(zhí)行和解協(xié)議約定履行義務(wù)的； （......

執(zhí)行和解協(xié)議之以物抵債

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定(2020修正)》（以下簡稱“《執(zhí)行和解規(guī)定》”）的規(guī)定，執(zhí)行和解協(xié)議是指當(dāng)事人自愿協(xié)商達(dá)成的，依法變更生效法律文書確定的權(quán)利義務(wù)主體、履行標(biāo)的、期限、地點(diǎn)和方式等內(nèi)容的和解協(xié)議。 在司法實(shí)踐中，申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人雙方協(xié)商達(dá)成以物抵債和解協(xié)議的情形屢見不鮮，但以物抵債和解協(xié)議有可能存在惡意串通而逃避債務(wù)的情形，可能侵害被執(zhí)行人的其他債權(quán)人的合法權(quán)益或社會公共利益，因此，相關(guān)法規(guī)對當(dāng)事人私下達(dá)......

最高法：不經(jīng)拍賣.變賣程序直接裁定以物抵債的法定要件(附詳細(xì)說明)

本文由微信公號齊魯家事(ID：gh_2043ebcd3d04)編輯整理，轉(zhuǎn)載請注明▌裁判摘要1最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的意見》第301條明確規(guī)定：經(jīng)申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人同意，可以不經(jīng)拍賣、變賣，直接將被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)作價(jià)交申請執(zhí)行人抵償債務(wù)，對剩余債務(wù)，被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行。由此可見，經(jīng)申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人同意是法院不經(jīng)拍賣、變賣程序直接裁定以物抵債的法定要件。2在法院作出以房抵債裁定前，一方當(dāng)事人對估價(jià)報(bào)告提出了異議且明確反對法院直接裁定以房抵債，另一方當(dāng)事人對法院直接以房抵債未見明確意思......