
二審能否推翻一審判決,主要是看一審判決事實認定是否清楚,證據是否充分,適用法律是否正確。 被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的,第二審人民法院應當在三日以內將上訴狀交原審人民法院送交同級人民檢察院和對方當事人 第二審程序是指由于民事訴訟的當事人不服地方各級人民法院生效的第一審裁判而在法定期間內向上—級人民法院提起上訴而引起的訴訟程序,是第二審級的人民法院審理上訴案件所適用的程序。根據《刑事訴訟法》第189條至191條的規定,第二審法院對不服第一審判決的上訴、......
二審能否推翻一審判決,主要是看一審判決事實認定是否清楚,證據是否充分,適用法律是否正確。 被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的,第二審人民法院應當在三日以內將上訴狀交原審人民法院送交同級人民檢察院和對方當事人 第二審程序是指由于民事訴訟的當事人不服地方各級人民法院生效的第一審裁判而在法定期間內向上—級人民法院提起上訴而引起的訴訟程序,是第二審級的人民法院審理上訴案件所適用的程序。 根據《刑事訴訟法》第189條至191條的規定,第二審法院對不服第一審判決......
二審能否推翻一審判決,主要是看一審判決事實認定是否清楚,證據是否充分,適用法律是否正確。 被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的,第二審人民法院應當在三日以內將上訴狀交原審人民法院送交同級人民檢察院和對方當事人 第二審程序是指由于民事訴訟的當事人不服地方各級人民法院生效的第一審裁判而在法定期間內向上—級人民法院提起上訴而引起的訴訟程序,是第二審級的人民法院審理上訴案件所適用的程序。 根據《刑事訴訟法》第189條至191條的規定,第二審法院對不服第一審判決......

交管部門作出的道路交通事故認定書對法官認定案件事實、劃分各方責任確定損害賠償數額起著至關重要作用如果當事人對該認定書提出異議法官能否對該存疑的認定書直接采信?是否需對其進行司法審查?在司法審查時的方法和步驟是什么?推薦案例沒有確實、充分的相...
二審能否推翻一審判決,主要是看一審判決事實認定是否清楚,證據是否充分,適用法律是否正確。 被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的,第二審人民法院應當在三日以內將上訴狀交原審人民法院送交同級人民檢察院和...
二審能否推翻一審判決,主要是看一審判決事實認定是否清楚,證據是否充分,適用法律是否正確。 被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的,第二審人民法院應當在三日以內將上訴狀交原審人民法院送交同級人民檢察院和...
行政訴訟的非法證據排除需要申請嗎行政訴訟的非法證據排除,可以由當事人申請,也可以由人民法院主動排除。行政訴訟非法證據是指行政訴訟主體提供到法院,用來證明行政程序的合法性及有關案件事實的證據材料中具有違法成份,不能作為定案依據的證據。訴訟證據...
在閱卷時,時常會遇到一類人:他們幾乎無處不在,卻又神秘陌生;貌似可有可無,卻又必不可少;非要說如何重要,卻常常又被忽略……沒錯,他們就是見證人。 那么,見證人到底是什么樣的人?...
什么是證據的合法性,包括哪些內容證據合法性—概念:合法性是有效證據的基本特性之一。關于證據的其他特征的論述可參見刑事訴訟法學部分中的相關內容。民事證據的合法性,是指在民事訴訟中,認定案件事實的證據必須符合法律規定的要求,不為法律所禁止,否則...
行政訴訟的非法證據排除是什么意思行政訴訟非法證據是指行政訴訟主體提供到法院,用來證明行政程序的合法性及有關案件事實的證據材料中具有違法成份,不能作為定案依據的證據。訴訟證據的合法與否,是我國訴訟法學界對證據的基本特征,即三性:客觀性、關聯性...
刑事案件中律師作為辯護人有閱卷權,委托人作為當事人是否有權閱卷,這本應是一個不需要討論的問題。 刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人是刑事訴訟活動的當事人,案件的結果與其有直接利害關系。作為被指控涉嫌犯罪的人,當...
可以作為證據起訴. 補充回答.證據的獲得合法與否都對該物品作為證據無關. 只要錄音證據不是假冒,偽造就可以. 至于不合法的來源,會另案處理,也要看對方是否會起訴你侵犯他的隱私權. 通常合法的情況是在征得對方同意,你把錄音工具拿到雙方面前錄音...
隨著網絡金融的快速發展,網貸平臺也如雨后春筍般涌現出了一批。然而,這些網貸平臺中的一些并不合規,甚至涉及非法活動。如果發現這樣的網貸平臺,該如何應對呢? 一旦發現不合規的網貸平臺,可以選擇向相關監管部門進行舉報。例如,可以向當地人民銀行或...