在閱卷時(shí)，時(shí)常會(huì)遇到一類人：他們幾乎無(wú)處不在，卻又神秘陌生；貌似可有可無(wú)，卻又必不可少；非要說(shuō)如何重要，卻常常又被忽略……沒(méi)錯(cuò)，他們就是見(jiàn)證人。

那么，見(jiàn)證人到底是什么樣的人？

一、 介紹

刑事見(jiàn)證人，是指在特定刑事訴訟活動(dòng)過(guò)程中，辦案機(jī)關(guān)為了證明其過(guò)程與結(jié)果的真實(shí)性、合法性，邀請(qǐng)的與案件沒(méi)有利害關(guān)系的第三人。主要是對(duì)刑事訴訟程序進(jìn)行見(jiàn)證，起到監(jiān)督作用。

見(jiàn)證人不同于證人。凡是知道案件情況的人，才可以成為證人，既可以是與案件有利害關(guān)系的人，也可以是僅有部分認(rèn)知能力的人，前提是要知道案件情況。而見(jiàn)證人，則必須符合一定的資質(zhì)，處于客觀中立的地位。成為往往具有隨意性和可選擇性。

二、適用

在刑事案件中，需要見(jiàn)證人的情形主要有兩大類：

1.偵查活動(dòng)，主要有勘驗(yàn)、檢查、搜查、查封、扣押、辨認(rèn)、調(diào)取接收證據(jù)等。

2.送達(dá)訴訟文書，主要包括送達(dá)傳票、通知書和其他訴訟文件中，如果收件人或者代收人拒絕接收或簽名、蓋章的時(shí)候，送達(dá)人可以邀請(qǐng)見(jiàn)證人到場(chǎng)，說(shuō)明情況由見(jiàn)證人簽名或者蓋章，把文件留在接收人的住處，則視為送達(dá)。

三、條件

成為見(jiàn)證人的條件主要是無(wú)利害關(guān)系、客觀公正，具有正常的感知、觀察、判斷等行為能力。法律采取的是反向列舉，具體而言，下列人員不得擔(dān)任見(jiàn)證人：

1.生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相應(yīng)辨別能力或者不能正確表達(dá)的人；

2.與案件有利害關(guān)系，可能影響案件公正處理的人；

3.行使勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押、組織辨認(rèn)等監(jiān)察調(diào)查、刑事訴訟職權(quán)的監(jiān)察、公安、司法機(jī)關(guān)的工作人員或者其聘用的人員。

四、問(wèn)題

實(shí)務(wù)中，見(jiàn)證人的問(wèn)題層出不窮：

1.缺少見(jiàn)證人

最常見(jiàn)的就是相關(guān)筆錄或文書見(jiàn)證人處空白，或者備注因客觀原因無(wú)法見(jiàn)證。雖然，法律規(guī)定由于客觀原因，無(wú)法由符合條件的人員擔(dān)任見(jiàn)證人的，應(yīng)當(dāng)在筆錄材料中注明情況，并對(duì)相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行全程錄音錄像，但是實(shí)務(wù)中，很少會(huì)提供錄音錄像，多是以情況說(shuō)明應(yīng)付了事。

缺少見(jiàn)證人的主要原因是立法上的不足，導(dǎo)致見(jiàn)證人的規(guī)定相對(duì)模糊，辦案人員對(duì)刑事見(jiàn)證人制度的重要性認(rèn)識(shí)不足，進(jìn)而導(dǎo)致辦案人員尋找見(jiàn)證人的積極性不高，甚至因?yàn)閾?dān)心涉密，而不愿尋找見(jiàn)證人。

還有就是，見(jiàn)證人難找。法律沒(méi)有規(guī)定公民有見(jiàn)證的義務(wù)，辦案機(jī)關(guān)也缺乏相應(yīng)的經(jīng)費(fèi)保障。同時(shí)見(jiàn)證人需承擔(dān)保密、作證等義務(wù)，基于多一事不如少一事，很多人不愿進(jìn)行見(jiàn)證。

2.見(jiàn)證人身份不適格

問(wèn)題最集中的是上述中的第3條，其中工作人員既包括正式工作人員，也包括實(shí)習(xí)人員。實(shí)務(wù)中，經(jīng)常出現(xiàn)讓實(shí)習(xí)人員做見(jiàn)證人的違法情形。

當(dāng)然，最容易出問(wèn)題的還是聘用的人員，包括協(xié)勤、文職、清潔、保安等。可以說(shuō)，目前的司法環(huán)境中，大部分的見(jiàn)證人都是聘用的人員。

舉一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，在辦案機(jī)關(guān)組織的辨認(rèn)，見(jiàn)證人去哪找？總不能去外面找?guī)讉€(gè)不相干的人吧？還有，在看守所組織的辨認(rèn)，提審的就2個(gè)民警，看守所的工作人員有時(shí)候根本不愿意做見(jiàn)證人，怎么辦？

在閱卷的時(shí)候，你又會(huì)發(fā)現(xiàn)見(jiàn)證人那一欄有簽名，如果說(shuō)在辦案機(jī)關(guān)，去外面找一個(gè)合格的見(jiàn)證人也說(shuō)得過(guò)去，但是在看守所怎么辦？一般人進(jìn)都進(jìn)不去，那么這個(gè)見(jiàn)證人是什么身份？有沒(méi)有見(jiàn)證人？

還有一個(gè)極端就是“職業(yè)見(jiàn)證人”，無(wú)論什么案件，無(wú)論何時(shí)何地，都有他們“身影”。

3.不見(jiàn)而證

不見(jiàn)而證，即沒(méi)有見(jiàn)證過(guò)程，卻在見(jiàn)證人處簽字，流于形式，這種在實(shí)務(wù)中十分普遍。

由于上述的種種原因，見(jiàn)證人往往淪為簽字機(jī)器，對(duì)見(jiàn)證的過(guò)程流于形式或者沒(méi)有見(jiàn)證，只是事后補(bǔ)簽。見(jiàn)證人本人也不清楚簽字的意義，有哪些權(quán)利和義務(wù)。

見(jiàn)證人是相關(guān)刑事訴訟活動(dòng)親歷者、見(jiàn)證者，其有權(quán)決定是否接受見(jiàn)證邀請(qǐng)；有權(quán)要求辦案人員出示相關(guān)證件、文件；有權(quán)核對(duì)筆錄，對(duì)與自己的所見(jiàn)所聞不一致的可以要求修改， 否則有權(quán)拒絕簽字；有權(quán)要求獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；有權(quán)要求獲得人身保障；有權(quán)對(duì)辦案人員的違法行為進(jìn)行檢舉、控告。

當(dāng)然，這些權(quán)利在實(shí)務(wù)中很難實(shí)現(xiàn)，辦案人員一般也不會(huì)告知，大多是要遵守一定的義務(wù)：比如保密義務(wù)和作證義務(wù)。

4.形式混亂

由于相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定較為模糊，導(dǎo)致實(shí)務(wù)中，見(jiàn)證人簽名的形式較為混亂：有的只簽個(gè)姓名，有些簽了姓名和身份證號(hào)碼，有些則簽了姓名和住址……導(dǎo)致檢、法、律很難對(duì)其身份及見(jiàn)證的客觀性進(jìn)行核實(shí)驗(yàn)證。

當(dāng)然，也不是無(wú)跡可尋，可以通過(guò)身份證號(hào)碼、住址，現(xiàn)場(chǎng)其他認(rèn)證等驗(yàn)證其出現(xiàn)見(jiàn)證的合理性，這里就不再一一贅述了。

五、辯點(diǎn)

雖然，違反了刑事見(jiàn)證規(guī)范，能否作為非法證據(jù)排除，能否采信作為證明案件事實(shí)的證據(jù)，實(shí)踐中存在爭(zhēng)論，看法和做法不一，但是對(duì)于刑事辯護(hù)律師而言，還是要重視見(jiàn)證人這一處辯點(diǎn)的發(fā)掘。

這時(shí)，很多人會(huì)搬出，兩高三部《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第9條規(guī)定：“相關(guān)筆錄上沒(méi)有見(jiàn)證人簽名屬于瑕疵，通過(guò)辦案人員的補(bǔ)正或者作出合理解釋，可以采用”的規(guī)定，來(lái)反駁通過(guò)見(jiàn)證人不合規(guī)范來(lái)質(zhì)疑取證不合法的可行性。

的確，如果僅僅是見(jiàn)證瑕疵，很難直接推翻證據(jù)的合法性，法院對(duì)補(bǔ)正或解釋后的證據(jù)往往予以認(rèn)可。但是，如果補(bǔ)正或解釋明顯不合理，或者相關(guān)物證、書證是與定罪的關(guān)鍵證據(jù)時(shí)，法院就會(huì)慎重考慮。

因此，如果對(duì)相關(guān)證據(jù)的合法性有疑問(wèn)時(shí)，可以考慮從見(jiàn)證人不合規(guī)范入手，尋找突破口，綜合案件中的其他疑點(diǎn)來(lái)提出質(zhì)疑，有時(shí)會(huì)有意想不到的效果。

是專業(yè)的法律咨詢平臺(tái)，如您有任何法律問(wèn)題需要咨詢，歡迎致電律師。