現丈夫李四需于2021年12月至次年3月先后前往出差，而取保候審期間到2022年2月7日才截止。

法律規定

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第七十條　保證人應當履行以下義務：

（一）監督被保證人遵守本法第七十一條的規定；

（二）發現被保證人可能發生或者已經發生違反本法第七十一條規定的行為的，應當及時向執行機關報告。

被保證人有違反本法第七十一條規定的行為，保證人未履行保證義務的，對保證人處以罰款，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

該條規定系義務性法律規則中的命令性規則，僅對保證人需要承擔的消極義務作出規定，即保證人應為的行為，并非規定保證人消極義務（即保證人勿為的行為）的禁止性規則。

純粹從法律規定上看，保證人并不承擔與被保證人近似的、未經批準不能離開固定區域的義務，因此被保證人在取保候審期間能否出國無明確法律規定，可以在確保被保證人能自行遵守取保候審規定的情況下出國。

但是，如何確保被保證人在保證人出境的情況下能夠自行遵守相應的取保候審規定？若被保證人違反相關取保候審規定，保證人可能被追究相關法律責任，因此保證人需自行做好風險防控。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋

第一百五十五條　被告人被取保候審期間，保證人不愿繼續履行保證義務或者喪失履行保證義務能力的，人民法院應當在收到保證人的申請或者公安機關的書面通知后三日以內，責令被告人重新提出保證人或者交納保證金，或者變更強制措施，并通知公安機關。 《公安機關辦理刑事案件程序規定》

第一百零六條 對于犯罪嫌疑人采取保證人保證的，如果保證人在取保候審期間情況發生變化，不愿繼續擔保或者喪失擔保條件，公安機關應當責令被取保候審人重新提出保證人或者交納保證金，或者作出變更強制措施的決定。

人民法院、人民檢察院決定取保候審的，負責執行的派出所應當自發現保證人不愿繼續擔保或者喪失擔保條件之日起三日以內通知決定取保候審的機關。

結論

現行法律規定并未明確禁止取保候審期間保證人不能出境，但保證人貿然出境有一定法律風險，保證人應根據自身實際情況和需要決定是否需要變更保證人。