依據(jù)下列規(guī)則確認(rèn)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的歸屬： ? ?? 一、確認(rèn)不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的最直接辦法是依據(jù)登記記載。 ? ?? 通過登記將不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、轉(zhuǎn)移、變更的情況向公眾予以公開，使公眾了解某項(xiàng)不動(dòng)產(chǎn)上所形成的物權(quán)狀態(tài)。登記制度對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的建立和維護(hù)具有十分重要的意義。它的作用在于，確定物權(quán)的歸屬，解決物權(quán)的沖突和保護(hù)交易安全。具體來講，就是通過登記能確定某項(xiàng)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)歸誰所有，登記記載的權(quán)利人實(shí)際上就是對(duì)物權(quán)的歸屬主體在法律上的認(rèn)定。 換言之，凡是登記所記載的權(quán)利人就是法律所承認(rèn)的享有權(quán)利的人。即使登記發(fā)生錯(cuò)誤，在登記沒有更改以前，也只能推定登記記載的人為真正的權(quán)利人。一旦實(shí)行了登記就是對(duì)物權(quán)進(jìn)行了最有效的界定。在這些情況下，首先要依據(jù)登記記載來確認(rèn)不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)人。即登記的是誰誰就是房屋的所有人。 二、區(qū)分登記的效力與合同的效力，不能機(jī)械地理解登記在所有權(quán)轉(zhuǎn)移過程中的效力。 ? ?? 實(shí)踐中，很多人常常混淆了合同的效力與登記的效力的區(qū)別。甚至有人認(rèn)為，合同，就是確定不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的依據(jù)，合法有效的合同，明確地表明了不動(dòng)產(chǎn)的所有人到底是誰，說白了，就是看合同確定所有人。對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)，登記記載是最直接確定物權(quán)所有人的方法，而非雙方之間合法生效的合同，合同，僅是債權(quán)的依據(jù)，而非物權(quán)。以合同確定物權(quán)的觀點(diǎn)必須要轉(zhuǎn)變。 登記是針對(duì)民事權(quán)利的變動(dòng)而設(shè)定的，是一種物權(quán)公示的方法，在登記之前，當(dāng)事人就不動(dòng)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移已經(jīng)達(dá)成了合意，合同關(guān)系已經(jīng)成立并生效。這時(shí)如果當(dāng)事人任何一方違反了合同約定，那么，就要承擔(dān)違約責(zé)任。如果將登記與交易的效力混為一談，那么，因各種原因未登記的交易均為無效，則不利于保護(hù)合同當(dāng)事人的權(quán)益。 三、在同一不動(dòng)產(chǎn)上存在多項(xiàng)權(quán)利時(shí)，應(yīng)按照下列規(guī)則區(qū)分各項(xiàng)權(quán)利的先后。 ? ?? 如果同一不動(dòng)產(chǎn)之上存在著兩個(gè)或兩個(gè)以上的內(nèi)容相互矛盾的物權(quán)時(shí)，首先，所有權(quán)人的權(quán)利要優(yōu)先于抵押權(quán)人；所有權(quán)、抵押權(quán)作為物權(quán)優(yōu)先于因合同而取得的其他債權(quán)。其次，登記的權(quán)利應(yīng)優(yōu)先于未登記的權(quán)利。均登記的，應(yīng)當(dāng)以登記的時(shí)間先后來確定應(yīng)當(dāng)確認(rèn)和保護(hù)哪一項(xiàng)物權(quán)，登記在先的權(quán)利優(yōu)先實(shí)現(xiàn)。另外，根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定，在不動(dòng)產(chǎn)上設(shè)立抵押權(quán)，必須登記，否則不發(fā)生效力。在登記的抵押權(quán)中，在前的抵押權(quán)要優(yōu)先于在后的抵押權(quán)受償。

沒房產(chǎn)證法院可以判歸屬嗎(房產(chǎn)可以通過法院判定歸屬嗎)

是這樣的：根據(jù)我國民法通則，所有權(quán)的取得方式中因法律事實(shí)而可以取得房屋所有權(quán)，因此房屋建造人可以擁有房屋所有權(quán)。倘若房屋是夫妻關(guān)系存續(xù)期間所建則屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)。則房屋所有權(quán)屬于你外公的（因你外婆在案件中未提到）。 然而，法院就案件沒有做出裁判，法院的這個(gè)不作出裁判的行為本身是不合法的，我國法律規(guī)定，禁止裁判原則（也就是說法院無論，怎樣是要對(duì)案件做出裁判的，只要法院已經(jīng)立案受理，而且沒有被駁回訴訟請(qǐng)求的，就應(yīng)當(dāng)做出裁判） ，民法通則有規(guī)定，沒有相關(guān)所有權(quán)證書的房屋是不得轉(zhuǎn)讓，否則不發(fā)生物權(quán)效力。......

法院查封的房產(chǎn)可以仲裁確認(rèn)嗎(法院查封的房屋買賣效力)

法院查封時(shí)，土地、房屋權(quán)屬的確認(rèn)以國土資源、房地產(chǎn)管理部門的登記或者出具的權(quán)屬證明為準(zhǔn)。權(quán)屬證明與權(quán)屬登記不一致的，以權(quán)屬登記為準(zhǔn)。 　　在執(zhí)行人民法院確認(rèn)土地、房屋權(quán)屬的生效法律文書時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照人民法院生效法律文書所確認(rèn)的權(quán)利人辦理土地、房屋權(quán)屬變更、轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。 　　土地使用權(quán)和房屋所有權(quán)歸屬同一權(quán)利人的，人民法院應(yīng)當(dāng)同時(shí)查封;土地使用權(quán)和房屋所有權(quán)歸屬不一致的，查封被執(zhí)行人名下的土地使用權(quán)或者房屋。...

法院可以裁定無產(chǎn)權(quán)的房子嗎(無產(chǎn)權(quán)的房屋法院可以執(zhí)行嗎?)

沒有房產(chǎn)證的小產(chǎn)權(quán)房，由于沒有所有權(quán)屬證明，所以一般法院并不受理相關(guān)案件。由于沒有產(chǎn)權(quán)證，如果雙方無法達(dá)到一致，法院無法判定產(chǎn)權(quán)歸屬，但會(huì)判定使用權(quán)。 房產(chǎn)證即是購房者通過交易，取得房屋的合法所有權(quán)，可依法對(duì)所購房屋行使占有、使用、收益和處分的權(quán)利。產(chǎn)權(quán)證即《房屋所有權(quán)證》，是國家依法保護(hù)房屋所有權(quán)的合法憑證。 作為證書之一種，房產(chǎn)證具有以下顯著特點(diǎn)： (1)房產(chǎn)證只能由房地產(chǎn)主管機(jī)關(guān)發(fā)放。 (2)房產(chǎn)證是對(duì)特定房屋所有權(quán)歸屬的書面證明，并可記載特定房屋共有狀況以及是否設(shè)定擔(dān)保物權(quán)等狀況。基于一......