可以。法院如果沒有強制的權力，那么就沒辦法保護當事人的合法權益。

追答：

沒有沖突，個人理解不同而已。實際上保險法并沒有明確規定保單能不能被凍結，其二十三條第三款指出的是保險金的給付不受非法干預，僅此而已。司法實踐中可能也有不同的做法。你可以想象一下，如果該人壽保單是依法不能被強制的，那么好嘛，債務人為逃避債務是不是都可以去買人壽保險呢？

我貼個網站給你去看看這個案例吧 http://www.（一一零）這個你改成阿拉伯數字，要不然通不過.com/ziliao/article-135501.html

人身傷害款法院可以凍結嗎(法院能凍結個人在保險公司的錢嗎)

買了保險的，法院仍可以凍結或查封被告的財產。 法院采取保全措施的目的是為了防止被告轉移資產，逃跑債務，這與是否買保險是沒有必須聯系的。 《民事訴訟法》 　第一百條 人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為...

法院可以強制扣劃保險嗎(法院能凍結扣劃保險嗎)

一般情況下不能。法院在執行過程中對于具有很強人身性質的商業險是不能予以強制執行的，比如人壽險，但對于非人身屬性的商業險是可以強制執行其現金價值或保險金。 因此要看你的分紅保險是不是屬于人身屬性的保險，如果是，法院不會強制執行；如果不是，法院可以予以凍結執行。 擴展資料 根據《中華人民共和國保險法》第十五條規定：除本法另有規定或者保險合同另有約定外，保險合同成立后，投保人可以解除保險合同。第十六條規定：除本法另有規定或者保險合同另有約定外，保險合同成立后，保險人不得解除保險合同。 因此，未經投保人......

保險“避債”可行嗎？買賣雙方都應知道的保險法律

保險作為一種資產保全工具，具備一定的對抗債務能力，但并不是買了保單就可以高枕無憂，而應該根據客戶的具體情況，通過對保險險種的選擇，結合其他輔助安排，才有可能真正為客戶提供比較有效的資產保全?！⊥ㄖ|疑　避債詳解析經典案例的真相附錄：　　浙江省高級人民法院　　《關于加強和規范對被執行人擁有的人身保險產品財產利益執行的通知》　　本省各級人民法院執行局：　　近年來，隨著資金理財化傾向明顯，加上我省法院通過點對點網絡查控系統查詢、凍結被執行人的銀行存款越來越便捷、有效，不少被執行人轉而的購買具有理財性......