一般情況下不能。法院在執(zhí)行過程中對于具有很強人身性質的商業(yè)險是不能予以強制執(zhí)行的，比如人壽險，但對于非人身屬性的商業(yè)險是可以強制執(zhí)行其現(xiàn)金價值或保險金。 因此要看你的分紅保險是不是屬于人身屬性的保險，如果是，法院不會強制執(zhí)行；如果不是，法院可以予以凍結執(zhí)行。 擴展資料 根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十五條規(guī)定：“除本法另有規(guī)定或者保險合同另有約定外，保險合同成立后，投保人可以解除保險合同?！钡谑鶙l規(guī)定：“除本法另有規(guī)定或者保險合同另有約定外，保險合同成立后，保險人不得解除保險合同。 ”因此，未經(jīng)投保人親自到公司填寫退保申請，法院沒有權力要求保險公司單方解除合同。當保險合同一旦解除，投保人只能領取保單的現(xiàn)金價值，不再享有保險合同的相關權益。強行解除保險合同，必將侵害投保人的切身利益。 另一方面，人壽保險合同是為被保險人因身體和生命所產(chǎn)生的利益的保障，這一利益是無法用金錢計算的，具有很強的人身依附性。因此人身保險合同不宜作為強制執(zhí)行的標的。 參考資料：中國法院網(wǎng)-法院能否強制執(zhí)行人壽保險保費

欠銀行錢法院能執(zhí)行我的公積金嗎-欠銀行錢法院能執(zhí)行我的公積金嗎怎么辦

標題：欠銀行錢法院能執(zhí)行我的公積金嗎？ 導語：在我國，債務人拖欠銀行債務，銀行可以通過法律手段對債務人的其他財產(chǎn)進行保全。那么，欠銀行錢，法院能否執(zhí)行我的公積金呢？本文將為您解答。 一、背景介紹 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，銀行的存款屬于銀行的合法財產(chǎn)，具有較高的強制執(zhí)行效力。然而，作為公民的第二收入來源的公積金，在我國法律中具有特殊地位。那么，公積金能否被法院執(zhí)行呢？本文將通過對相關法律條文的分析，為您揭示這一問題的真相。 二、法律規(guī)定 1.《中華人民共和國民事訴訟法》第......

法院可以強制執(zhí)行扣養(yǎng)老金嗎(法院強制執(zhí)行會凍結我的養(yǎng)老金嗎?)

《最高人民法院關于在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟糾紛案件時不得查封、凍結和扣劃社會保險基金的通知》 社會保險基金是由社會保險機構代參保人員管理，并最終由參保人員享用的公共基金，不屬于社會保險機構所有。社會保險機構對該項基金設立專戶管理，?？顚Ｓ茫瑢ｍ椨糜诒Ｕ掀髽I(yè)退休職工、失業(yè)人員的基本生活需要，屬專項資金，不得挪作他用。因此，各地人民法院在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟糾紛案件時，不得查封、凍結或扣劃社會保險基金。...

法院可以執(zhí)行保險單嗎(法院能強制執(zhí)行保險嗎)

在特定條件下，法院確實不能任意強制執(zhí)行人壽保險保單或相應財產(chǎn)利益，但是，這也不意味著人壽保險在任何條件下都可以完全抗拒法院強制執(zhí)行。目前，大部分法院面對人壽保險及保險利益的執(zhí)行問題上，慣常操作尺度為：被執(zhí)行人的人壽保險權益可以執(zhí)行，但保險合同通常不得強制解除。 法院是否會強制執(zhí)行，有四種特殊的情形： 1、第一種情形，投保人為被執(zhí)行人的。在法院執(zhí)行過程中投保人自愿退保，退保后的保單現(xiàn)金價值法院有權予以執(zhí)行。 相關法律依據(jù)： (1)我國《保險法》第十五條明確規(guī)定：除本法另有規(guī)定或者保險合同另有約定外......