法院可以執(zhí)行我的商業(yè)保險(xiǎn)嗎(法院強(qiáng)制執(zhí)行能執(zhí)行商業(yè)保險(xiǎn)嗎)

一般情況下不能。法院在執(zhí)行過程中對(duì)于具有很強(qiáng)人身性質(zhì)的商業(yè)險(xiǎn)是不能予以強(qiáng)制執(zhí)行的，比如人壽險(xiǎn)，但對(duì)于非人身屬性的商業(yè)險(xiǎn)是可以強(qiáng)制執(zhí)行其現(xiàn)金價(jià)值或保險(xiǎn)金。 因此要看你的分紅保險(xiǎn)是不是屬于人身屬性的保險(xiǎn)，如果是，法院不會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行；如果不是，法院可以予以凍結(jié)執(zhí)行。 擴(kuò)展資料 根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十五條規(guī)定：“除本法另有規(guī)定或者保險(xiǎn)合同另有約定外，保險(xiǎn)合同成立后，投保人可以解除保險(xiǎn)合同。”第十六條規(guī)定：“除本法另有規(guī)定或者保險(xiǎn)合同另有約定外，保險(xiǎn)合同成立后，保險(xiǎn)人不得解除保險(xiǎn)合同。 ”因此，未經(jīng)投保人親自到公司填寫退保申請(qǐng)，法院沒有權(quán)力要求保險(xiǎn)公司單方解除合同。當(dāng)保險(xiǎn)合同一旦解除，投保人只能領(lǐng)取保單的現(xiàn)金價(jià)值，不再享有保險(xiǎn)合同的相關(guān)權(quán)益。強(qiáng)行解除保險(xiǎn)合同，必將侵害投保人的切身利益。 另一方面，人壽保險(xiǎn)合同是為被保險(xiǎn)人因身體和生命所產(chǎn)生的利益的保障，這一利益是無法用金錢計(jì)算的，具有很強(qiáng)的人身依附性。因此人身保險(xiǎn)合同不宜作為強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)的。 參考資料：中國法院網(wǎng)-法院能否強(qiáng)制執(zhí)行人壽保險(xiǎn)保費(fèi)

欠銀行錢法院能執(zhí)行我的公積金嗎-欠銀行錢法院能執(zhí)行我的公積金嗎怎么辦

標(biāo)題：欠銀行錢法院能執(zhí)行我的公積金嗎？ 導(dǎo)語：在我國，債務(wù)人拖欠銀行債務(wù)，銀行可以通過法律手段對(duì)債務(wù)人的其他財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全。那么，欠銀行錢，法院能否執(zhí)行我的公積金呢？本文將為您解答。 一、背景介紹 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，銀行的存款屬于銀行的合法財(cái)產(chǎn)，具有較高的強(qiáng)制執(zhí)行效力。然而，作為公民的第二收入來源的公積金，在我國法律中具有特殊地位。那么，公積金能否被法院執(zhí)行呢？本文將通過對(duì)相關(guān)法律條文的分析，為您揭示這一問題的真相。 二、法律規(guī)定 1.《中華人民共和國民事訴訟法》第......

法院可以強(qiáng)制執(zhí)行扣養(yǎng)老金嗎(法院強(qiáng)制執(zhí)行會(huì)凍結(jié)我的養(yǎng)老金嗎?)

《最高人民法院關(guān)于在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí)不得查封、凍結(jié)和扣劃社會(huì)保險(xiǎn)基金的通知》 社會(huì)保險(xiǎn)基金是由社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)代參保人員管理，并最終由參保人員享用的公共基金，不屬于社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)所有。社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)對(duì)該項(xiàng)基金設(shè)立專戶管理，專款專用，專項(xiàng)用于保障企業(yè)退休職工、失業(yè)人員的基本生活需要，屬專項(xiàng)資金，不得挪作他用。因此，各地人民法院在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí)，不得查封、凍結(jié)或扣劃社會(huì)保險(xiǎn)基金。...

法院可以執(zhí)行保險(xiǎn)單嗎(法院能強(qiáng)制執(zhí)行保險(xiǎn)嗎)

在特定條件下，法院確實(shí)不能任意強(qiáng)制執(zhí)行人壽保險(xiǎn)保單或相應(yīng)財(cái)產(chǎn)利益，但是，這也不意味著人壽保險(xiǎn)在任何條件下都可以完全抗拒法院強(qiáng)制執(zhí)行。目前，大部分法院面對(duì)人壽保險(xiǎn)及保險(xiǎn)利益的執(zhí)行問題上，慣常操作尺度為：被執(zhí)行人的人壽保險(xiǎn)權(quán)益可以執(zhí)行，但保險(xiǎn)合同通常不得強(qiáng)制解除。 法院是否會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行，有四種特殊的情形： 1、第一種情形，投保人為被執(zhí)行人的。在法院執(zhí)行過程中投保人自愿退保，退保后的保單現(xiàn)金價(jià)值法院有權(quán)予以執(zhí)行。 相關(guān)法律依據(jù)： (1)我國《保險(xiǎn)法》第十五條明確規(guī)定：除本法另有規(guī)定或者保險(xiǎn)合同另有約定外......