療侵權(quán)的舉證責(zé)任倒置.jpg)
關(guān)鍵詞:醫(yī)療侵權(quán)舉證責(zé)任倒置
2001年12月6日最高人民法院頒布了《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的司法解釋,在第四條第(八)款中規(guī)定:“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任”。該司法解釋已于2002年4月1日執(zhí)行。本司法解釋對實踐中迫切需要明確的有關(guān)證據(jù)問題作了規(guī)定,其中包括對醫(yī)療侵權(quán)舉證責(zé)任分配做了規(guī)定,規(guī)定醫(yī)療侵權(quán)案件由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任,亦即眾說紛紜的“舉證責(zé)任倒置”。
一、舉證責(zé)任倒置的概念
什么是舉證責(zé)任倒置?所謂舉證責(zé)任倒置是指把一般侵權(quán)案件中某些應(yīng)由原告承擔(dān)的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給被告一方承擔(dān)1.根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定,一般實行“誰主張、誰舉證”2的原則。對于一項訴訟、一般都由原告提出訴訟請求,并對該請求事項的事實依據(jù),提供證據(jù)予以證明,對證據(jù)進(jìn)行當(dāng)庭質(zhì)證無誤后,由人民法院采信,作為判決的依據(jù)。如果原告不能用證據(jù)證明自己的訴訟請求,人民法院將不支持原告的訴訟請求。而由于某些特殊情況,法律規(guī)定,由被告承擔(dān)主要舉證責(zé)任,對原告訴訟請求所指明的事實,用證據(jù)證明自己的“清白”,這就叫“舉證倒置”。如在我國行政訴訟案件中,規(guī)定行政機(jī)關(guān)必須對自己的具體行政行為的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任;高度危險作業(yè)(如架設(shè)高壓輸變電線路)致人損害,由加害人舉證,而不由受害人舉證;飼養(yǎng)動物(如養(yǎng)狗)致人損害的,由飼養(yǎng)人舉證自己沒有過錯,或者是由其舉證受害人有過錯(如故意挑逗動物,致受害人受到損害)3.通俗的講,是指患者將醫(yī)院推上被告席后,首先要由醫(yī)院證明自己的“清白”,如果醫(yī)院拿不出證據(jù),法院將判醫(yī)院敗訴。怎樣證明自己的“清白”?一是醫(yī)院的診療行為并不必然導(dǎo)致患者損害結(jié)果的發(fā)生,即使患者確有損害結(jié)果,也與醫(yī)院的診療行為沒有因果關(guān)系;二是醫(yī)院的診療行為沒有違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律,行政法規(guī),部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范;三是醫(yī)務(wù)人員沒有過失,包括過于自信的過失和疏忽大意的過失。
不是舉證責(zé)任倒置嗎?我告醫(yī)院,該由醫(yī)院負(fù)責(zé)提供證據(jù)才對啊!由于盲目依賴舉證責(zé)任倒置規(guī)則,近幾年來,這樣只管告狀、不管舉證的患者頻頻輸?shù)艄偎尽Υ耍罡呷嗣穹ㄔ好褚煌ネラL紀(jì)敏今天告訴記者,舉證責(zé)任倒置并不意味著在醫(yī)療侵權(quán)訴訟中患者可以不負(fù)任何...
醫(yī)療糾紛的舉證責(zé)任倒置是否適用 舉證責(zé)任倒置,指基于法律規(guī)定,將提出主張的一方當(dāng)事人(一般是原告)就某種事由不負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任,而由他方當(dāng)事人(一般是被告)就某種事實存在或不存在承擔(dān)舉證責(zé)任,如果該方當(dāng)事人不能就此舉證證明,則推定原告的事實主張...
對醫(yī)院醫(yī)療過錯的舉證應(yīng)該由誰承擔(dān)醫(yī)院與患者之間發(fā)生的侵權(quán)糾紛并不都適用醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置。醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置僅適用于因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)糾紛,如果醫(yī)院與患者之間的糾紛不是因醫(yī)療行為引起的,則不適用關(guān)于醫(yī)療糾紛?舉證責(zé)任倒置的規(guī)定,應(yīng)該按...
一、醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任的分配是解決醫(yī)療糾紛的關(guān)鍵,迄今為止,我國對醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任的分配方式進(jìn)行了幾次重要修改,大致可以分為三個階段: 第一階段,2002年3月1日之前的誰主張,誰舉證階段; 第二階段,2002年4月1日以后至2010年6...
拴著的狗咬傷人飼養(yǎng)人承擔(dān)賠償責(zé)任嗎 案情: 原告系從事貨物運(yùn)輸業(yè)車主。2008年4月9日,原告受被告委托運(yùn)輸貨物,當(dāng)天下午3時許,原告駛車將貨物運(yùn)送至被告公司內(nèi),剛下車不久,即被被告用鐵鏈栓養(yǎng)在公司內(nèi)的犬咬傷左膝,當(dāng)即被告派員將原告送往醫(yī)...
一、如何進(jìn)行醫(yī)患維權(quán) 發(fā)生醫(yī)療糾紛,患者最重要的事情應(yīng)當(dāng)是立即復(fù)制病歷客觀性病歷資料、封存主觀性病歷資料和疑似輸液、輸血、注射、藥物等引起不良后果的現(xiàn)場實物。所謂客觀性病歷資料包括:門診病歷、住院志、體溫單、醫(yī)囑單、化驗單(檢驗報告)、醫(yī)學(xué)...
【案情】2008年8月23日原告侯*雄在新疆打工期間出現(xiàn)身體不適遂前往蘭州軍區(qū)烏魯木齊總醫(yī)院門診部檢查,被診斷為丙肝患者。原告認(rèn)為其只有1993年10月在安福縣人民醫(yī)院住院治療并進(jìn)行過輸血,因其認(rèn)為丙肝一般只能通過輸血傳播,故其認(rèn)定被告在為...
醫(yī)療糾紛中不適用舉證責(zé)任倒置的情形患者到醫(yī)院去就醫(yī),除與醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生醫(yī)療服務(wù)合同法律關(guān)系外,還可能存在其他民事法律關(guān)系,例如:1、病人指責(zé)病歷真?zhèn)蔚膯栴}。2、病人在醫(yī)院摔倒、財物被盜。3、病人指責(zé)醫(yī)院未盡注意義務(wù)(護(hù)理不周、未給穿衣蓋被、送...
因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。 【案情簡介】 原告李*艷與第三人劉*梅因臨產(chǎn)于2001年5月2日到被告安康市中心醫(yī)院待產(chǎn)。次日凌晨3時許,相隔5分鐘各產(chǎn)下一女嬰。被...
一、醫(yī)療過錯的舉證責(zé)任由誰承擔(dān) 醫(yī)院與患者之間發(fā)生的侵權(quán)糾紛并不都適用醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置。司法解釋中明確規(guī)定醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置僅適用于因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)糾紛,如果醫(yī)院與患者之間的糾紛不是因醫(yī)療行為引起的,則不適用關(guān)于醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒...