對于補充問題，寫明的情況下，她自愿肯定沒有問題，但是她不自愿時。問題變為強制執行的是法院作出的已決判決后在義務履行方不履行法院判決時由權利主張方申請法院實施的行為。 合同的約定條款只在合同的當事人之間產生約束力 合同約定不得違反法律法規的強制性規定 強制執行力是法律賦予國家司法機關的權力，公民不能通過約定成立 不可以，你可以取得對價索取權，但是不能對這套房子進行產權性處理，只能作為執行保證物進行查封、扣押、凍結。 就是說，你可以向他前妻索取她應當負擔的債務的部分，可以在其合法收入中定期償還，但不能執行這套唯一的住房。 樓上的長篇沒有意義，寫的是司法討論論文，對法院實際執行沒有指導意義。 其中是讓債務人搬離原有住所，重置房屋，無操作性；而要求債務人搬離住所租房，才是對第六條的嚴重違背。剝脫了債務人的基本權利，而且在目前戶籍制度管理方式下，也不具有操作性。即使是作為法律探索論文，也是對法律的機械理解，并且在民法中運用了在刑法中都是錯誤的有罪推論（因為不能執行，所以惡意欠錢），缺乏對法理精神的理解，質量較低。 在司法操作實踐中，各級法院都是以不產生嚴重后果為執行底限的。所以，為了不激化矛盾，產生社會問題，不可能去執行這套房子的。 所以，建議樓主申請凍結房屋，然后起訴申請執行她前妻的合法收入中非必要生活開支部分。

逾期被起訴后會拍賣唯一住房嗎(被起訴后唯一住房是否拍賣查封)

如果該房產對被執行人及其所扶養家屬為生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。如果該房產非生活必須居住房屋，則有可能會被強制執行拍賣。 欠款50萬法院有權利把唯一的住房給拍賣嗎一般情況下,是不會的,因為,根據現代司法理念和憲法精神,居民的生存權大于其債權的,即國家保障每一個公民的基本生存需要,即使該公民受到如債務追償等威脅,時,也優先考慮其生存權.因此,法院在采取執行措施時,應當保留被執行人基本生活所必要的物品,但是,如果你朋友住的大房子,則另當別論,法官可以用小房子替代......

法院可以強制拍賣唯一的住房嗎(唯一一套房產法院可以強制執行拍賣嗎)

2015年5月5日公布施行的《最高人民法院關于人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》第二十條的規定，有以下3種情況，即使是唯一住房，同樣能執行： 1、如果對被執行人有扶養義務的人名下有其他能夠維持生活必須的居住房屋的，比如被執行人為老人，兒子名下有房產，可以保障老人的居住; 2、執行依據生效后，被執行人逃避債務轉讓名下其他房屋的; 3、申請執行人按照當地廉租住房保障面積標準為被執行人及所扶養家屬提供居住房屋，或者同意參照當地房屋租賃市場平均租金標準，從該房屋的變價款中扣除五至八年租金的。......

法院可以強制執行唯一住房嗎(強制執行會執行唯一住房嗎)

我是當事人、我是河北張家口市人，被執行人唯一套房屋145平，3口人、縣法院執行部門就不給執行，理由是無一套房執行案例！該怎么辦？...