交警的責(zé)任認(rèn)定書,需要有證據(jù),才能推翻。 1、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條規(guī)定: 公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書,人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力,但有相反證據(jù)推翻的除外。 2、第二十八條 機(jī)動(dòng)車在道路以外的地方通行時(shí)引發(fā)的損害賠償案件,可以參照適用本解釋的規(guī)定。 3、第二十九條 本解釋施行后尚未終審的案件,適用本解釋;本解釋施行前已經(jīng)終審,當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的案件,不適用本解釋。 擴(kuò)展資料 交警的責(zé)......
交警的責(zé)任認(rèn)定書,需要有證據(jù),才能推翻。 1、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條規(guī)定: 公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書,人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力,但有相反證據(jù)推翻的除外。 2、第二十八條 機(jī)動(dòng)車在道路以外的地方通行時(shí)引發(fā)的損害賠償案件,可以參照適用本解釋的規(guī)定。 3、第二十九條 本解釋施行后尚未終審的案件,適用本解釋;本解釋施行前已經(jīng)終審,當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的案件,不適用本解釋。 擴(kuò)展資料 交警的責(zé)......
可以。 交通事故認(rèn)定書第二十七條:公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書,人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力,但有相反證據(jù)推翻的除外。 《道路交通安全法》第73條規(guī)定:公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),檢查,調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論,及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書,作為處理交通事故的證據(jù)。 因此在道路交通事故損害賠償案件的審理中,公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書,是最常見也是最重要的一種證據(jù)形式——書證,屬于公文書證的一種。 擴(kuò)展資料: 注意事項(xiàng): 交警部門一般在作出事故......
可以。 交通事故認(rèn)定書第二十七條:公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書,人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力,但有相反證據(jù)推翻的除外。 《道路交通安全法》第73條規(guī)定:公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),檢查,調(diào)查情況和有關(guān)...
可以。 交通事故認(rèn)定書第二十七條:公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書,人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力,但有相反證據(jù)推翻的除外。 《道路交通安全法》第73條規(guī)定:公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),檢查,調(diào)查情況和有關(guān)...
1、如果對(duì)交警認(rèn)定的責(zé)任不服的,只可以向上級(jí)交警部門申請(qǐng)復(fù)核,而不可以就責(zé)任認(rèn)定向法院起訴。 2、在處理交通事故損害賠償糾紛案時(shí),如果對(duì)方有證據(jù)可以證明交警所作的責(zé)任認(rèn)定錯(cuò)誤的,則法院有權(quán)根據(jù)實(shí)際證據(jù)來重新認(rèn)定事故責(zé)任;如果沒有相反證據(jù)...
交警的責(zé)任認(rèn)定書,需要有證據(jù),才能推翻。 1、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條規(guī)定: 公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書,人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力,但有相反證據(jù)推翻的除...
派出所出具的事故責(zé)任認(rèn)定書是法律文書,沒有明顯的過錯(cuò),是不能推翻的。 如果到了法院,也只承認(rèn)事故責(zé)任認(rèn)定,其它證詞的效力大不過法律文書。 保險(xiǎn)公司賠償和法院最后判決應(yīng)該相差不大,但保險(xiǎn)公司肯定賠償要少。 律師費(fèi)只能由...
交管部門作出的道路交通事故認(rèn)定書對(duì)法官認(rèn)定案件事實(shí)、劃分各方責(zé)任確定損害賠償數(shù)額起著至關(guān)重要作用如果當(dāng)事人對(duì)該認(rèn)定書提出異議法官能否對(duì)該存疑的認(rèn)定書直接采信?是否需對(duì)其進(jìn)行司法審查?在司法審查時(shí)的方法和步驟是什么?推薦案例沒有確實(shí)、充分的相...
派出所出具的事故責(zé)任認(rèn)定書是法律文書,沒有明顯的過錯(cuò),是不能推翻的。 如果到了法院,也只承認(rèn)事故責(zé)任認(rèn)定,其它證詞的效力大不過法律文書。 保險(xiǎn)公司賠償和法院最后判決應(yīng)該相差不大,但保險(xiǎn)公司肯定賠償要少。 律師費(fèi)只能由...
交通事故認(rèn)定書,是指公安交通管理部門通過對(duì)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘察、技術(shù)分析,結(jié)合有關(guān)檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論,分析查明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人責(zé)任后所作的技術(shù)性結(jié)論,實(shí)踐中,該結(jié)論是否具有拘束力和執(zhí)行力?裁判規(guī)則01交通事故認(rèn)定書不能作為民事侵權(quán)損...
如果交警認(rèn)定雙方在交通事故中負(fù)同等責(zé)任,在正常的情況下,法院也是按同等責(zé)任來判決的。 但是,也不排除由法院重新來認(rèn)定責(zé)任的情況。交警所作的責(zé)任認(rèn)定,在民事訴訟中起到的是證據(jù)的作用,如果經(jīng)過審理,法院認(rèn)為交警所認(rèn)定的責(zé)任錯(cuò)誤的,法院有權(quán)根...
建議把這種情況重新跟交警隊(duì)的說明,并要求重新檢驗(yàn)事故勘察報(bào)告,找專家分析,在你父親當(dāng)時(shí)如果是駕駛員的情況下,能否造成現(xiàn)在的傷害。 希望我的答案能夠幫助您 您好,看到了您的補(bǔ)充,建議去更高一級(jí)別的交警部門提起審核,最好聘請(qǐng)個(gè)律師,小紅次年分...