派出所出具的事故責任認定書是法律文書，沒有明顯的過錯，是不能推翻的。 如果到了法院，也只承認事故責任認定，其它證詞的效力大不過法律文書。 保險公司賠償和法院最后判決應該相差不大，但保險公司肯定賠償要少。 律師費只能由本人承擔。 追答： 有了對方全責的認定書，可以要求保險公司賠償。 至于打官司有沒有必要，要根據情況而定。 追答：

法院可以推翻事故認定書嗎(不服事故認定書能起訴推翻嗎?)

可以。 交通事故認定書第二十七條：公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書，人民法院應依法審查并確認其相應的證明力，但有相反證據推翻的除外。 《道路交通安全法》第73條規定：公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗，檢查，調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。 因此在道路交通事故損害賠償案件的審理中，公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書，是最常見也是最重要的一種證據形式——書證，屬于公文書證的一種。 擴展資料： 注意事項： 交警部門一般在作出事故......

法院可以推翻交通事故復核結論嗎(對交通事故復核結論不服)

聽你的描述可以判斷：事情的走向確實朝著不利的方知向發展，肇事者目前在想辦法逃脫責任了，說明肇事者目前在找高手幫他做反推，原因可能是這輛車只購買了強制保險，根據你的描述是一輛二手舊車，那可以肯定的是根本就沒有購買商業保險，強制道保險最多13萬，要不然直接就是保險公司的事情了，完全不需要他出錢的，現在你申請了財產保全將他的房屋和財產凍結他就慌了內，請了高人支招，搞不好在交警隊都是有關系的。 你現在要做的是趕緊請一個專業的律師幫你，記住：在當地有關系有實力的律師，不要請那些看似便宜的律師，到地方一句話......

不服交警責任認定可以訴訟嗎(交警隊判責錯誤可以起訴嗎)

1、如果對交警認定的責任不服的，只可以向上級交警部門申請復核，而不可以就責任認定向法院起訴。 　　2、在處理交通事故損害賠償糾紛案時，如果對方有證據可以證明交警所作的責任認定錯誤的，則法院有權根據實際證據來重新認定事故責任；如果沒有相反證據來推翻交警部門所作的責任認定的，則法院仍應該根據交警部門的責任認定來處理賠償問題。 　　《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 　　第二十七條 公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書，人民法院應依法審查并確認其相應的證明力，但......