派出所出具的事故責(zé)任認(rèn)定書是法律文書，沒有明顯的過錯(cuò)，是不能推翻的。 如果到了法院，也只承認(rèn)事故責(zé)任認(rèn)定，其它證詞的效力大不過法律文書。 保險(xiǎn)公司賠償和法院最后判決應(yīng)該相差不大，但保險(xiǎn)公司肯定賠償要少。 律師費(fèi)只能由本人承擔(dān)。 追答： 有了對(duì)方全責(zé)的認(rèn)定書，可以要求保險(xiǎn)公司賠償。 至于打官司有沒有必要，要根據(jù)情況而定。 追答：

法院可以推翻事故認(rèn)定書嗎(不服事故認(rèn)定書能起訴推翻嗎?)

可以。 交通事故認(rèn)定書第二十七條：公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外。 《道路交通安全法》第73條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，檢查，調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。 因此在道路交通事故損害賠償案件的審理中，公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，是最常見也是最重要的一種證據(jù)形式——書證，屬于公文書證的一種。 擴(kuò)展資料： 注意事項(xiàng)： 交警部門一般在作出事故......

法院可以推翻交通事故復(fù)核結(jié)論嗎(對(duì)交通事故復(fù)核結(jié)論不服)

聽你的描述可以判斷：事情的走向確實(shí)朝著不利的方知向發(fā)展，肇事者目前在想辦法逃脫責(zé)任了，說明肇事者目前在找高手幫他做反推，原因可能是這輛車只購買了強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)你的描述是一輛二手舊車，那可以肯定的是根本就沒有購買商業(yè)保險(xiǎn)，強(qiáng)制道保險(xiǎn)最多13萬，要不然直接就是保險(xiǎn)公司的事情了，完全不需要他出錢的，現(xiàn)在你申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全將他的房屋和財(cái)產(chǎn)凍結(jié)他就慌了內(nèi)，請(qǐng)了高人支招，搞不好在交警隊(duì)都是有關(guān)系的。 你現(xiàn)在要做的是趕緊請(qǐng)一個(gè)專業(yè)的律師幫你，記住：在當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)系有實(shí)力的律師，不要請(qǐng)那些看似便宜的律師，到地方一句話......

不服交警責(zé)任認(rèn)定可以訴訟嗎(交警隊(duì)判責(zé)錯(cuò)誤可以起訴嗎)

1、如果對(duì)交警認(rèn)定的責(zé)任不服的，只可以向上級(jí)交警部門申請(qǐng)復(fù)核，而不可以就責(zé)任認(rèn)定向法院起訴。 　　2、在處理交通事故損害賠償糾紛案時(shí)，如果對(duì)方有證據(jù)可以證明交警所作的責(zé)任認(rèn)定錯(cuò)誤的，則法院有權(quán)根據(jù)實(shí)際證據(jù)來重新認(rèn)定事故責(zé)任；如果沒有相反證據(jù)來推翻交警部門所作的責(zé)任認(rèn)定的，則法院仍應(yīng)該根據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定來處理賠償問題。 　　《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 　　第二十七條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但......