1、可以增加訴訟請求。民事訴訟發回重審按一審程序審理,原告可以在新的舉證期限屆滿前變更訴訟請求,原告增加訴訟請求的,法院可以決定合并審理。 2、《最高人民法院關于適用審判監督程序若干問題的解釋 》 第三十三條:…… 經再審裁定撤銷原判決,發回重審后,當事人增加訴訟請求的,人民法院依照民事訴訟法第一百二十六條的規定處理。 3、《民事訴訟法》 第一百二十六條:原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,可以合并審理。...
1、可以增加訴訟請求。民事訴訟發回重審按一審程序審理,原告可以在新的舉證期限屆滿前變更訴訟請求,原告增加訴訟請求的,法院可以決定合并審理。 2、《最高人民法院關于適用審判監督程序若干問題的解釋 》 第三十三條:…… 經再審裁定撤銷原判決,發回重審后,當事人增加訴訟請求的,人民法院依照民事訴訟法第一百二十六條的規定處理。 3、《民事訴訟法》 第一百二十六條:原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,可以合并審理。...
可以變更案由和訴訟請求! 相關法律規定: 發回重審案件,人民法院應另行組成合議庭,其程序與原審相同。 當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的,應當在舉證期限屆滿前提出。 訴訟過程中,當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的,不受本規定第三十四條規定的限制,人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求。 當事人變更訴訟請求的,人民法院應當重新指定舉證期限。...
1、可以增加訴訟請求。民事訴訟發回重審按一審程序審理,原告可以在新的舉證期限屆滿前變更訴訟請求,原告增加訴訟請求的,法院可以決定合并審理。 2、《最高人民法院關于適用審判監督程序若干問題的解釋 》 第三十三條:…… 經再審裁定撤銷原判決,發...
1、可以增加訴訟請求。民事訴訟發回重審按一審程序審理,原告可以在新的舉證期限屆滿前變更訴訟請求,原告增加訴訟請求的,法院可以決定合并審理。 2、《最高人民法院關于適用審判監督程序若干問題的解釋 》 第三十三條:…… 經再審裁定撤銷原判決,發...
案件重審是重新開始一審程序對案件進行審理,按照民訴法的規定當事人可以在案件重審時增加或減少訴訟請求或提起反訴,民事證據規定并沒有明確規定不適用于重審案件,案件重審,應當按照司法解釋的規定給當事人重新設定舉證期限。在舉證期限內,當事人增加訴訟...
1、可以增加訴訟請求。民事訴訟發回重審按一審程序審理,原告可以在新的舉證期限屆滿前變更訴訟請求,原告增加訴訟請求的,法院可以決定合并審理。 2、《最高人民法院關于適用審判監督程序若干問題的解釋 》 第三十三條:…… 經再審裁定撤銷原判決,發...
我國民事訴訟法未對二審程序中提供新證據案件的裁判方式作出明確規定,當前司法審判實踐中通常的做法有兩種,一種是在查明事實的基礎上直接改判,另一種是發回重審。如最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第四十六條規定:由于當事人的原因未能在指定...
1、可以增加訴訟請求。民事訴訟發回重審按一審程序審理,原告可以在新的舉證期限屆滿前變更訴訟請求,原告增加訴訟請求的,法院可以決定合并審理。 2、《最高人民法院關于適用審判監督程序若干問題的解釋 》 第三十三條:…… 經再審裁定撤銷原判決,發...
人民法院審理上訴案件可以適用調解的制度,但不同于對一審案件的調解。一審案件調解不成的,應當及時判決;但二審程序中,因為涉及當事人上訴權的維護問題,因此,調解不成的,應當視具體情況分別作出不同的處理,即責任在人民法院的,發回重審;而責任在當事...
不可以,發回重審的案件根據民事訴訟法的規定,應當按照第一審程序另行組成合議庭。 《民事訴訟法》第四十條:人民法院審理第二審民事案件,由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數,必須是單數發回重審的案件,原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭...
人民法院審理上訴案件可以適用調解的制度,但不同于對一審案件的調解。一審案件調解不成的,應當及時判決;但二審程序中,因為涉及當事人上訴權的維護問題,因此,調解不成的,應當視具體情況分別作出不同的處理,即責任在人民法院的,發回重審;而責任在當事...
一、發回重審是否還需繳納一審訴訟費用? 發回重審的民事案件,不需要訴訟當事人再交納訴訟費。因為發回重審意味著一審判決存在著錯誤或者不當。 《人民法院訴訟費收費辦法》第二十七條作出了第二審人民法院決定將案件發回重審的,應當退還上訴人已交納的第...