一、案件事實(shí)

原告徐委康起訴稱：2009年3月18日，被告黃云良向原告借款34500元。當(dāng)天，原告與三被告及嘉善友邦印花廠(被告李在忠系該個(gè)人獨(dú)資企業(yè)業(yè)主)簽訂借款協(xié)議一份，合同約定：被告黃云良向原告借款34500元，借款期限自2009年3月18日至2009年4月17日，逾期利息為每月3%，被告李在忠、彭?？栽笧樯鲜鼋杩钐峁┻B帶責(zé)任保證擔(dān)保，保證期限為至被告黃云良還清所有借款及利息為止等。借款期限屆滿后，被告黃云良未還款，被告李在忠、彭保奎亦未履行保證責(zé)任。經(jīng)原告多次催討，被告仍未履行還款義務(wù)。原告認(rèn)為，原告與三被告簽訂的借款合同合法有效。現(xiàn)被告黃云良未依約歸還借款的行為已構(gòu)成違約，原告有權(quán)要求被告黃云良清償借款本息及逾期利息，被告李在忠、彭?？鳛楸ＷC人，應(yīng)對(duì)被告黃云良的清償義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。為此，原告依據(jù)我國(guó)《合同法》、《擔(dān)保法》、《民事訴訟法》的規(guī)定，向你院提起訴訟，請(qǐng)依法裁判。懇請(qǐng)貴院以事實(shí)為依據(jù)判令：1、判令被告黃云良?xì)w還原告借款34500元，支付原告利息10557元(按本金34500元為基數(shù)，月息1.8%支付自2009年4月18日起至實(shí)際清償之日的利息，暫計(jì)算至2010年9月17日);2、被告李在忠、彭?？鼘?duì)第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。

針對(duì)自己的主張，原告提供了下列證據(jù)：1、提供借款協(xié)議一份，證明2009年3月18日被告黃云良向原告徐委康借款34500元及李在忠與彭?？鼘?duì)借款擔(dān)保的事實(shí)。

二、法院判決

本院認(rèn)為，民事活動(dòng)應(yīng)該遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。原告徐委康與被告黃云良之間借款合同合法有效，對(duì)雙方都具有約束力。在原告履行了借款義務(wù)后，被告理應(yīng)在約定的期限內(nèi)承擔(dān)還款的義務(wù)，故原告請(qǐng)求被告返還欠款，符合法律規(guī)定，予以支持。被告未按約定歸還借款，理應(yīng)承擔(dān)逾期利息。原告要求的逾期付款利息明顯過(guò)高，本院予以調(diào)整。被告李在忠、彭保奎自愿作為被告黃云良的擔(dān)保人，應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。故原告訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，予以支持。本案被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依法缺席判決。

據(jù)此，按照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百十四條、第二百零六條、第二百零七條《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第三十二條第二款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

(一)被告黃云良于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告徐委康借款34500元并支付逾期付款利息(按本金34500元自2009年4月17日起以每日萬(wàn)分之四點(diǎn)二計(jì)算至本判決生效之日止)。

(二)被告李在忠、彭保奎對(duì)上述付款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)928元，減半收取464元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)480元，合計(jì)944元，由被告黃云良、李在忠、彭?？?fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)次日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省嘉興市中級(jí)人民法院。判決生效后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以在判決書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起二年內(nèi)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

從本案例我們可以知道：民事活動(dòng)應(yīng)該遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。原告與被告之間借款合同合法有效，對(duì)雙方都具有約束力。在原告履行了借款義務(wù)后，被告理應(yīng)在約定的期限內(nèi)承擔(dān)還款的義務(wù)。還款人未按時(shí)還款的，如果有保證人，保證人應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

文章來(lái)源：淘債寶