民訴25條有規(guī)定第二十五條 合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。不屬于管轄約定不明，管轄約定不明簡單說就是到底哪個法院管轄無法確定。約定由原告住所地法院管轄是可以確定管轄法院的，正如一般的被告住所地法院管轄一樣，可以確定管轄的法院一樣。約定管轄不違反級別管轄和專屬管轄一般即可。

管轄權(quán)異議中能否以仲裁約定為由排除法院主管

　　——重慶一中院裁定石某訴某公司建設(shè)工程分包合同案　　裁判要旨　　原告起訴時未聲明有仲裁約定，一審提交答辯狀期間，被告提出管轄權(quán)異議遭駁回后在二審程序中提出存在仲裁約定，主張法院無主管權(quán)的，屬于首次開庭前提出異議。若法院經(jīng)審查仲裁約定有效，應(yīng)依法駁回原告起訴。　　案情　　2013年9月15日，石某與某公司簽訂《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》(以下簡稱分包合同)，約定石某承包位于重慶市兩江新區(qū)某段輸變電工程。雙方在分包合同第十三條約定解決爭議的方式為雙方達成仲裁協(xié)議，向工程承包人所在地仲裁委員會申請......

雙方約定原告所在地法院可以在被告所在地起訴嗎？

在社會活動中，當(dāng)事方都希望在合同或協(xié)議中約定向有利于自己一方的法院或仲裁解決相應(yīng)糾紛。 當(dāng)事方在相應(yīng)的協(xié)議或合同中約定到有利于自己的一方法院管轄，這樣約定的目的是從訴訟成本和訴訟經(jīng)驗等方面考慮。比如：如果自己是乙方，則希望乙方所在地法院起訴；如果自己是甲方，則希望在甲方所在地法院起訴。約定在自己所在地法院起訴，首先解決了差旅費的情況，方便應(yīng)訴，更重要是減少了溝通和經(jīng)驗不足等問題，自己所在地的當(dāng)?shù)氐姆ㄔ号欣头ㄔ河^點、當(dāng)?shù)卣叩龋?dāng)?shù)氐拇砺蓭熁蜃约合鄬κ潜容^了......

雙方約定原告所在地法院可以在被告所在地起訴嗎？

在社會活動中，當(dāng)事方都希望在合同或協(xié)議中約定向有利于自己一方的法院或仲裁解決相應(yīng)糾紛。 當(dāng)事方在相應(yīng)的協(xié)議或合同中約定到有利于自己的一方法院管轄，這樣約定的目的是從訴訟成本和訴訟經(jīng)驗等方面考慮。比如：如果自己是乙方，則希望乙方所在地法院起訴；如果自己是甲方，則希望在甲方所在地法院起訴。約定在自己所在地法院起訴，首先解決了差旅費的情況，方便應(yīng)訴，更重要是減少了溝通和經(jīng)驗不足等問題，自己所在地的當(dāng)?shù)氐姆ㄔ号欣头ㄔ河^點、當(dāng)?shù)卣叩龋?dāng)?shù)氐拇砺蓭熁蜃约合鄬κ潜容^了......