

二審發回重審的次數無明確規定。根據我國《民事訴訟法》及《民訴意見》的相關規定,如果發現一審中存在違反法定程序的情形,二審可依據自愿原則進行調解,如調解不成 ,不管次數多少,均可依法裁定撤銷原一審判決,發回原審人民法院重審。如果一審只是認定的事實不清,二審可在查清事實的基礎上改判,也可發回原審法院重新審判。 二審程序中發回重審的情形如下: 1.原判決認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清,證據不足,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審。 2.原判決違反法定程序,可能影響案件正確判決的,裁......
一審做出判決后,雙方均不服向二審法院提出上訴。二審法院撤銷原判,指令原審法院重審。重審期間,被告更換了代理人。新委托的代理人認為案件不屬于一審法院管轄,欲向法院提起管轄權異議。 管轄權異議,是指當事人認為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對案件無管轄權時,而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。 管轄權異議可以由被告提出也可以由法院審查后,如果認為不屬于本法院管轄可以告知其向有管轄權的法院提起訴訟或者在受理后發現不屬于該法院管轄的,移送到有關轄權的法院,但是如果被告人已經應訴......
發回重審時,是可以加重刑罰的。刑訴法規定的上訴不加刑,是指在被告上訴后在二審法院審理時候不可以加重刑罰的,但是如果發回重審,重審判決仍未一審判決,被告仍然可以上訴的。 理論界有的認為上訴發回重審時不能加重刑罰,但是實踐當中通常的做法是發回重審時可以加重刑罰的。...

按照《民事訴訟法》及相關規定,發回重審適用的情形有三種: 一、第二審人民法院經過審理,認為原審判決認定事實錯誤,或者認定事實不清、證據不足的,可以裁定撤銷原判,發回原審人民法院重新審理。對于這種情況,二審人民法院既可以裁定撤銷原判,發回重審...
一、發回重審是否還需繳納一審訴訟費用? 發回重審的民事案件,不需要訴訟當事人再交納訴訟費。因為發回重審意味著一審判決存在著錯誤或者不當。 《人民法院訴訟費收費辦法》第二十七條作出了第二審人民法院決定將案件發回重審的,應當退還上訴人已交納的第...
我國民事訴訟法未對二審程序中提供新證據案件的裁判方式作出明確規定,當前司法審判實踐中通常的做法有兩種,一種是在查明事實的基礎上直接改判,另一種是發回重審。如最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第四十六條規定:由于當事人的原因未能在指定...
不可以,發回重審的案件根據民事訴訟法的規定,應當按照第一審程序另行組成合議庭。 《民事訴訟法》第四十條:人民法院審理第二審民事案件,由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數,必須是單數發回重審的案件,原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭...
對一審判決結果不服的原、被告(民事訴訟),上訴后二審法院撤銷原一審判決發回重審,重審后還是不服想上訴,問這種情況下的改判機會大不大的問題。 這是具體的個案問題,不可以用機率來作準確的判斷。法律既然有上訴程序就是為更加的客觀公正地解決公平公正...
可以申請再審。 首先確定中級人民法院判決的是一審案件還是二審案件: 如是一審案件,可以上訴。 如是二審案件,不能再上訴。 但不服二審判決裁定的,可以申請再審。 一、我國實行二審終審制: 一審案件可以上訴: 我國實行的是二審終審制,除了最高院...
不一定,肯定一審法院審理有問題認識的事實和法律依據,這是法院的權利和職責。 民事訴訟法 第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理: (一)原判決、裁定認定事實清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴...
后該案經A法院一審審理判決之后,被告不服向上級法院提出上訴,二審裁定發回重審。此時,被告劉某提出管轄權異議,認為該案件應當由B法院管轄。 [析案] 關于發回重審案件被告能否提出管轄權異議,一種觀點認為被告有權提出管轄權異議。根據《民事訴訟法...
原來是一審的,按照一審程序審理,原來是二審的,按照二審程序審理。 再審發回重審案件,主要是指上級法院對案件進行再審后,將案件發回原一審法院重新審理的案件。對于再審發回重審問題,《民事訴訟法》沒有作出明確規定,只是規定發生法律效力的判決、裁定...
當事人向法院提起二審的,是需要向法院交納訴訟費用的,而法院二審裁定案件發回重審的,應該退還交納的訴訟費用。 《訴訟費用交納辦法》 第二十七條 第二審人民法院決定將案件發回重審的,應當退還上訴人已交納的第二審案件受理費。 第一審人民法院裁定不...