
行政訴訟第三人的法律地位與原告、被告類似。第三人在訴訟中有提出與本案有關的訴訟主張的權利和對人民法院的一審判決不服提起上訴等權利。但是因第三人有類似于原告地位的第三人與類似于被告地位的第三人,因此,他們各自的法律地位均獨立但卻不相同,類似于原告地位的第三人因大部分均具有原告資格,在訴訟中的權利、義務幾乎和原告相同;而類似于被告地位的第三人,因行政訴訟被告不得反訴及不能在行政訴訟期間向原告和證人自行搜集證據的限制,類似于被告的第三人因其在被訴具體行政行為中所處的地位,也可能有這樣的限制。在應當追加......
最高人民法院《關于貫徹執行行政訴訟法若干問題的意見(試行)》第17條中規定:人民法院在第一審程序中,征得原告的同意后,可以依職權追加被告。根據該條的規定,對原告起訴中漏列的被告,人民法院在征得原告同意后,可以依職權追加為被告;原告不同意追加的,法院不得追加為被告。但因未追加為被告的行政機關與該案件的被訴具體行政行為有利害關系,根據行政訴訟法的規定,該行政機關可以申請作為第三人參加訴訟,或者由人民法院通知其作為第三人參加訴訟。(編者注)最高人民法院《關于執行行政訴訟法若干問題的解釋》規定:原告所起......
(4)反訴提出的問題必須與本訴有牽聯。如原告起訴離婚,被告提出反訴,請求法院確認婚姻關系本來就是無效;原告起訴,要求被告按買賣合同交貨,被告提起反訴,說合同本身無效,要求依法撤銷。等等。反訴的目的,在于抵銷、吞并本訴,使本訴失去作用,這樣會使原告的起訴失去實際意義。如果兩種事實沒有牽聯,如原告起訴,請求法院確認被告居住的房屋所有權是他的,被告又要求原告,必須償還欠款。這兩問題沒有聯系,被告提出還債問題不是反訴,如有必要,應另案起訴。被告提出反訴后,原告提起的訴訟為本訴。反訴和本訴同時存在,可合并......

行政訴訟第三人的法律地位與原告、被告類似。第三人在訴訟中有提出與本案有關的訴訟主張的權利和對人民法院的一審判決不服提起上訴等權利。但是因第三人有類似于原告地位的第三人與類似于被告地位的第三人,因此,他們各自的法律地位均獨立但卻不相同,類似于...
欠網貸已被上訴現在還清能撤訴嗎?針對這個問題,我們需要從法律角度來分析。在我國民事訴訟法中,對于欠網貸糾紛案件,如果原告方已起訴,被告方在還清債務后,是不能撤訴的。但可以提出管轄權異議。管轄權異議的目的是為了保護被告的合法權益,防止案件因管...
一、行政訴訟第三人特征 依據《行政訴訟法》第29條規定,行政訴訟第三人有以下幾個特征: 1、行政訴訟第三人一般是原告、被告之外的行政相對人 2、行政訴訟第三人是同被訴的具體行政行為有利害關系的人 3、行政訴訟第三人參加訴訟,必須是在訴訟開始...
我國民事訴訟法對第三人的規定非常的少,只有《中華人民共和國民事訴訟法》第56條規定;《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第65條、第66條規定。然而在司法實踐中,涉及第三人的訴訟卻并不少。現就民事訴訟中第三人制...
在民事訴訟及自訴刑事訴訟中,法院依法送達給原、被告雙方的傳票,是法院通知提起訴訟的原告當事人和應訴的被告當事人,于指定的時間,到人民法院參加訴訟活動的一種法律文書。它是依法制作的,對原、被告當事人具有強制力。該傳票一經送達,就具有一定的法律...
二審能否推翻一審判決,主要是看一審判決事實認定是否清楚,證據是否充分,適用法律是否正確。 被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的,第二審人民法院應當在三日以內將上訴狀交原審人民法院送交同級人民檢察院和對方...
上訴的程序 被告人、自訴人和他們的法定代理人,不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定,有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬,經被告人同意,可以提出上訴。 《最高人民法院關于執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題...
1、不可以。只可以向本地的高一級法院進行上訴。 2、應當遵循原告就被告的原則。即當事人在哪個法院轄區,案件就由哪個法院管轄。 《民事訴訟法》第22條規定:對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的,由經常...
二審程序中的反訴問題主要是指反訴可否在二審程序中提出。 我國當前理論界對此問題的爭論較大,主要存在兩種截然對立的觀點。 一種觀點認為,應當允許被告在二審程序中提起反訴。 其主要理由為:對二審程序中的反訴,二審人民法院可同本訴一起調解,爭取用...
如何寫上訴狀 如何寫上訴狀?以下是海淀法院的法官撰寫上訴狀的基本格式,大家可以參考一下一、通知上訴人海淀法院上訴狀提交人姓名及身份證號:法人代表:或者其委托代理人:上訴人本案案由:海淀法院審理過程中,某甲所持巨額股權證書所蓋記名章...