二審程序中的反訴問題主要是指反訴可否在二審程序中提出。 我國當(dāng)前理論界對此問題的爭論較大，主要存在兩種截然對立的觀點(diǎn)。 一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)允許被告在二審程序中提起反訴。 其主要理由為:對二審程序中的反訴，二審人民法院可同本訴一起調(diào)解，爭取用調(diào)解的方式結(jié)案，在當(dāng)事人明確表示放棄審級利益的情況下，二審人民法院也可以進(jìn)行判決。 如果當(dāng)事人不明確表示放棄審級利益，也不能以調(diào)解方式結(jié)案的，二審人民法院則應(yīng)以原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足為由，發(fā)回重審。 所以，反訴只能在一審提起，以便于一審法院合并審理。 ⑴允許被告在二審程序中提起反訴; ⑵人民法院就該反訴只能采用調(diào)解的方式結(jié)案，而在當(dāng)事人一方或者雙方皆不愿意接受調(diào)解，調(diào)解達(dá)不成協(xié)議或者調(diào)節(jié)書制作后當(dāng)事人一方或者雙方拒絕簽收等情況下，人民法院只能告知當(dāng)事人另行起訴。 ⑴如果不允許被告在二審程序中提起反訴，那么被告就只能另行起訴。 擴(kuò)展資料： 反訴是指在一個(gè)已經(jīng)開始的民事訴訟（訴訟法上稱為本訴）程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨(dú)立的反請求。 該權(quán)利亦是當(dāng)事人法律地位平等原則的重要體現(xiàn)，是本訴被告所享有的重要權(quán)利，是保障本訴被告人民事權(quán)益的一項(xiàng)重要制度。 反訴?[1]??是指在正在進(jìn)行的訴訟中（訴訟系屬中），本訴的被告以本訴的原告為被告提起的訴訟。 其存在的目的在于：通過反訴與本訴合并審理，減少當(dāng)事人訟累，降低訴訟成本，便于判決的執(zhí)行。 根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，本訴的被告可以向本訴的原告提起反訴。 （一）本訴正在進(jìn)行中，法庭辯論結(jié)束前提出反訴。 （二）反訴不屬于其他法院專屬管轄，如果反訴屬于其他法院專屬管轄的，審理本訴的法院因?yàn)闊o權(quán)管轄，則反訴不得與本訴合并審理。 （三）反訴能夠與本訴適用同一程序。 （四）反訴請求與本訴請求互不相容或其中一個(gè)請求為另一個(gè)請求的先決問題。 （五）反訴需由被告向本訴原告提起。 參考資料：百科-反訴

二審還可以在原法院嗎(上訴后二審還是在原法院嗎)

上級法院 再審是按照一審或者二審程序?qū)徖怼?..

上訴可以在原審理法院嗎(上訴會開庭審理嗎)

1. 必須將上訴狀交給一審法院的承辦法官。 2. 承辦法官必須將上訴狀向?qū)Ψ疆?dāng)事人送達(dá)。還必須裝訂卷宗，并向一審法院的立案庭移交，一審法院的立案庭才能將卷宗向二審法院的立案庭移送立案。 3. 也可以將上訴狀交給二審法院，但二審法院還會將上訴狀轉(zhuǎn)給一審法院的承辦法官的。這樣做，就浪費(fèi)時(shí)間了。 4. 《民事訴訟法》第一百六十六條?上訴狀應(yīng)當(dāng)通過原審人民法院提出，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本。 當(dāng)事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將上訴狀移交原審人民法院。...

申訴讓狀可以提交給二審法院嗎(二審如何寫上訴狀)

上訴案件的訴訟費(fèi)應(yīng)交到提起上訴的法院，是向一審法院提出上訴的交一審法院，是向二審法院提出上訴的則交二審法院?！对V訟費(fèi)用交納辦法》第二十二條 原告自接到人民法院交納訴訟費(fèi)用通知次日起7日內(nèi)交納案件受理費(fèi)；反訴案件由提起反訴的當(dāng)事人自提起反訴次日起7日內(nèi)交納案件受理費(fèi)。上訴案件的案件受理費(fèi)由上訴人向人民法院提交上訴狀時(shí)預(yù)交。雙方當(dāng)事人都提起上訴的，分別預(yù)交。上訴人在上訴期內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其在7日內(nèi)預(yù)交?！睹袷略V訟法》第二百三十六條　被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人通過......