二審程序中的反訴問題主要是指反訴可否在二審程序中提出。 我國當前理論界對此問題的爭論較大，主要存在兩種截然對立的觀點。 一種觀點認為，應當允許被告在二審程序中提起反訴。 其主要理由為:對二審程序中的反訴，二審人民法院可同本訴一起調解，爭取用調解的方式結案，在當事人明確表示放棄審級利益的情況下，二審人民法院也可以進行判決。 如果當事人不明確表示放棄審級利益，也不能以調解方式結案的，二審人民法院則應以原判決認定事實不清，證據不足為由，發回重審。 所以，反訴只能在一審提起，以便于一審法院合并審理。 ⑴允許被告在二審程序中提起反訴; ⑵人民法院就該反訴只能采用調解的方式結案，而在當事人一方或者雙方皆不愿意接受調解，調解達不成協議或者調節書制作后當事人一方或者雙方拒絕簽收等情況下，人民法院只能告知當事人另行起訴。 ⑴如果不允許被告在二審程序中提起反訴，那么被告就只能另行起訴。 擴展資料： 反訴是指在一個已經開始的民事訴訟（訴訟法上稱為本訴）程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。 該權利亦是當事人法律地位平等原則的重要體現，是本訴被告所享有的重要權利，是保障本訴被告人民事權益的一項重要制度。 反訴?[1]??是指在正在進行的訴訟中（訴訟系屬中），本訴的被告以本訴的原告為被告提起的訴訟。 其存在的目的在于：通過反訴與本訴合并審理，減少當事人訟累，降低訴訟成本，便于判決的執行。 根據《民事訴訟法》規定，本訴的被告可以向本訴的原告提起反訴。 （一）本訴正在進行中，法庭辯論結束前提出反訴。 （二）反訴不屬于其他法院專屬管轄，如果反訴屬于其他法院專屬管轄的，審理本訴的法院因為無權管轄，則反訴不得與本訴合并審理。 （三）反訴能夠與本訴適用同一程序。 （四）反訴請求與本訴請求互不相容或其中一個請求為另一個請求的先決問題。 （五）反訴需由被告向本訴原告提起。 參考資料：百科-反訴

二審還可以在原法院嗎(上訴后二審還是在原法院嗎)

上級法院 再審是按照一審或者二審程序審理。...

上訴可以在原審理法院嗎(上訴會開庭審理嗎)

1. 必須將上訴狀交給一審法院的承辦法官。 2. 承辦法官必須將上訴狀向對方當事人送達。還必須裝訂卷宗，并向一審法院的立案庭移交，一審法院的立案庭才能將卷宗向二審法院的立案庭移送立案。 3. 也可以將上訴狀交給二審法院，但二審法院還會將上訴狀轉給一審法院的承辦法官的。這樣做，就浪費時間了。 4. 《民事訴訟法》第一百六十六條?上訴狀應當通過原審人民法院提出，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。 當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。...

申訴讓狀可以提交給二審法院嗎(二審如何寫上訴狀)

上訴案件的訴訟費應交到提起上訴的法院，是向一審法院提出上訴的交一審法院，是向二審法院提出上訴的則交二審法院。《訴訟費用交納辦法》第二十二條 原告自接到人民法院交納訴訟費用通知次日起7日內交納案件受理費；反訴案件由提起反訴的當事人自提起反訴次日起7日內交納案件受理費。上訴案件的案件受理費由上訴人向人民法院提交上訴狀時預交。雙方當事人都提起上訴的，分別預交。上訴人在上訴期內未預交訴訟費用的，人民法院應當通知其在7日內預交?！睹袷略V訟法》第二百三十六條　被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人通過......