1. 必須將上訴狀交給一審法院的承辦法官。 2. 承辦法官必須將上訴狀向?qū)Ψ疆?dāng)事人送達(dá)。還必須裝訂卷宗，并向一審法院的立案庭移交，一審法院的立案庭才能將卷宗向二審法院的立案庭移送立案。 3. 也可以將上訴狀交給二審法院，但二審法院還會(huì)將上訴狀轉(zhuǎn)給一審法院的承辦法官的。這樣做，就浪費(fèi)時(shí)間了。 4. 《民事訴訟法》第一百六十六條?上訴狀應(yīng)當(dāng)通過原審人民法院提出，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本。 當(dāng)事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將上訴狀移交原審人民法院。

可以在原一審法院審請重審嗎(一審終審后再審的是哪一級法院)

1、提起的主體不同。 第二審程序提起的主體是第一審程序中的當(dāng)事人，而再審提起的主體是原審人民法院的院長、上級人民法院、最高人民法院和人民檢察院。 2、審理的對象不同。 第二審程序的審理對象是第一審人民法院作出的尚未發(fā)生法律效力的判決、裁定;而再審程序的審理對象是人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定，既可以是一審法院的判決、裁定，也可以是二審法院的判決、裁定。 3、提起的理由不同。 第二審程序的提起，只要上訴人主觀上認(rèn)為第一審判決、裁定有錯(cuò)誤，就可以提起上訴;而再審的提起，是人民法院院長 、人民檢察......

上訴二審法院可以反訴嗎(上訴后二審還是在原法院嗎)

二審程序中的反訴問題主要是指反訴可否在二審程序中提出。 我國當(dāng)前理論界對此問題的爭論較大，主要存在兩種截然對立的觀點(diǎn)。 一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)允許被告在二審程序中提起反訴。 其主要理由為:對二審程序中的反訴，二審人民法院可同本訴一起調(diào)解，爭取用調(diào)解的方式結(jié)案，在當(dāng)事人明確表示放棄審級利益的情況下，二審人民法院也可以進(jìn)行判決。 如果當(dāng)事人不明確表示放棄審級利益，也不能以調(diào)解方式結(jié)案的，二審人民法院則應(yīng)以原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足為由，發(fā)回重審。 所以，反訴只能在一審提起，以便于一審法院合并審理。 ⑴......

二審法院對上訴案件可以不開庭嗎(二審法院可以不開庭審理的案件)

可以。關(guān)于二審案件，是否需要開庭審理，需要法院根據(jù)案件的具體情況而定，不屬于必須開庭審理的案件，可以不開庭審理。 根據(jù)《民事訴訟法》第一百六十九條規(guī)定，第二審人民法院對上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。經(jīng)過閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人，對沒有提出新的事實(shí)、證據(jù)或者理由，合議庭認(rèn)為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。 第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進(jìn)行，也可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進(jìn)行。 第一百七十條規(guī)定，第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理： (一)原判決、裁......