主要有三個步驟： 　　一、申請和受理 　　仲裁的申請是指合同糾紛或財產權益糾紛的一方當事人根據仲裁協議，將所發生的爭議依法請求仲裁機構進行仲裁的意思表示。 　　仲裁申請有其自身特點和作用： 　　第一，仲裁申請是仲裁程序開始的準備，是仲裁機構行使仲裁權的前提； 　　第二，仲裁申請是當事人爭取采用仲裁解決糾紛的請示； 　　第三，仲裁申請是當事人保護自身合法權益的積極手段。 　　仲裁的受理指仲裁機構對當事人的申請進行審查后，認為符合法定條件，決定立案進行仲裁的制度。 　　仲裁案件受理的特點： 　　第一，受理是仲裁程序的開始。即：仲裁申請程序只有與仲裁受理程序相結合，仲裁程序方能開始； 　　第二，仲裁案件的受理標志著仲裁機構行使管轄權的開始，并排除法院審判權的行使； 　　第三，仲裁的受理程序包括仲裁機構對仲裁申請的審查處理和決定受理案件的相關活動。 　　二、仲裁庭的組成 　　仲裁機構仲裁案件，不是仲裁委員會直接進行仲裁，而是通過一定的組織實現的。這個組織稱為仲裁庭。仲裁庭行使仲裁權基于當事人的授權。 　　根據《仲裁法》，仲裁庭組成有兩種形式： 　　（一）合議仲裁庭。即：由三名仲裁員組成仲裁庭。當水人約定由三名仲裁員組庭時，應當各自選定或各自委托仲裁委員會主任指定—名仲裁員；第三名仲裁員即首席仲裁員，由當事人共同選定或共同委托仲裁委員會主任指定。 　　（二）獨任仲裁庭。即由—名仲裁員組成的仲裁庭。這時，當事人應當共同選定或共同委托仲裁委員會主任指定仲裁員。 　　仲裁庭的組成充分體現了《仲裁法》關于當事人意思自治原則和保證爭議公正解決原則的統一。《仲裁法》第32條規定：“當事人沒有在仲裁規則規定的限期內約定仲裁庭的組成方式或選定仲裁員的，由仲裁委員會主任指定。” 　　為確保當事人意思自治原則的實現，《仲裁法》在組庭問題上確立了仲裁員回避制度。這—制度也是仲裁庭對仲裁爭議事項公正解決的法律保證。 　　三、開庭、裁決 　　開庭是指由仲裁庭主持，當事人和其他仲裁參與人參加下，對仲裁請求進行實體審理和裁斷的活動。它是仲裁活動的實質階段。其目的是查清事實、分清是非、解決糾紛，使當事人之間的爭議得到解決。 　　根據《仲裁法》的規定，仲裁一般應開庭進行，但對于當事人協議不開庭的，仲裁庭可以書面審理。 　　裁決指仲裁庭在實體上對當事人雙方權利、義務作出裁斷。它標志著案件的審結，是仲裁審理的最終程序，裁決一經作出即發生法律效力。 　　根據《仲裁法》規定，裁決文書的形成有三種情況： 　　第一，仲裁庭調解不成依法作出的裁決書； 　　第二，仲裁庭主持調解，當事人達成調解協議制作的調解書或根據協議的結果作出的裁決書； 　　第三，當事人自行和解達成了和解協議后，請求仲裁庭根據和解協議作出的裁決書。 　　上述三種裁決法律文書具有同等的法律效力。應當說明的是仲裁庭調解形成的調解書和仲裁裁決書具有同等的法律效力。 　　第一，雙方當事人必須自覺履行裁決或調解協議； 　　第二，—方當事人不履行裁決或調解協議的，另一方當事人有權向人民法院申請執行，人民法院應當執行； 　　第三，仲裁裁決作出后，當事人就同一糾紛再申請仲裁，仲裁機構和人民法院不再受理。

勞動仲裁千萬別調解(勞動仲裁千萬別調解不影響以后工作吧)

1、勞動仲裁不一定要先進行調解，但必須要經過勞動爭議處理機關的仲裁，對于仲裁不服的，才可以向人民法院起訴中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法第五條規定發是勞動爭議處理的基本程序：先協商，協商不成申請調解，調解不成申請仲裁，仲裁不服，提起訴訟。　　故協商、調解都不是必經程序，但仲裁是訴訟前的必經程序。　　2、勞動爭議仲裁前調解是指勞動爭議調解仲裁法規定的仲裁前調解，即雙方當事人在進入仲裁程序之前，按照自愿與合法原則所進行的調解，當事人在調解中達成的調解協議，不具有強制執行的效力，一方對調解協議反悔或拒......

信用卡起訴調解了后還能再調解嘛-信用卡起訴調解了后還能再調解嘛

信用卡起訴調解了后還能再調解嗎? 信用卡起訴調解是一種解決信用卡糾紛的常見方式。在起訴調解的過程中,當事人可以通過協商達成和解,避免進一步的法律程序。那么,信用卡起訴調解了后還能再調解嗎?下面我們來探討一下。 信用卡起訴調解的本質是一種雙方協商的過程。在調解的過程中,當事人可以充分溝通,找到解決問題的最佳方法。如果當事人可以在調解的過程中達成和解,那么調解的結果就是有效的。但是,如果當事人無法在調解的過程中達成和解,那么調解的結果就可能不是有效的。 如果當事人對調解的結果不滿意,他們可以在......

車輛買賣合同糾紛如何處理(這樣的車輛買賣合同是否有效?我該怎么辦?)

您好， 一、 汽車買賣合同糾紛協商 協商是指當事人雙方根據自愿原則，按照國家法律、行政法規的規定和合同的約定，在互諒互讓的基礎上，自行解決合同糾紛的一種方式。 保管合同糾紛的協商解決是指當保管合同違約現象出現后，違約方應主動與受害方取得聯系，向其說明違約的原因和理由，并積極主動地表示愿意承擔違約責任，以取得對方的諒解，而受害方在發現當事人的違約行為后，也應當及時與違約方取得聯系，迅速與對方協商以合理解決糾紛。當事人的協商解決是基于雙方自愿，因此，這種方法是一種最為行之有效的解決合同糾紛的方法。協......