最高人民法院關(guān)于對分家析產(chǎn)的房屋再立遺囑變更產(chǎn)權(quán)，其遺囑是否有效的批復 （1985年11月28日 [1985]民他字第12號） 四川省高級人民法院： 你院（85）川法民字第3號《關(guān)于處理張家定、張家銘、張家慧訴張士國房屋產(chǎn)權(quán)糾紛一案的請示》收悉。關(guān)于建國前已經(jīng)析產(chǎn)確權(quán)，能否再予以重新分割或立遺囑繼承等問題，經(jīng)研究答復如下：張家定之祖父張文卿（張士國之父）于1948年將其家中自有房宅，除自己居住的一處外，其余四處均分給四個兒子。建國后由人民政府頒發(fā)了產(chǎn)權(quán)證。1953年張文卿召開有鎮(zhèn)政府干部參加的家庭會議，經(jīng)協(xié)商，重新調(diào)整各自分得的房產(chǎn)，以清償分家前的債務，立了經(jīng)鎮(zhèn)政府認可的“房屋分管字據(jù)”，均無異議。1955年張文卿夫婦將調(diào)整給二兒媳的房產(chǎn)，又立遺囑由四子張士國“繼承”。1966年巫溪縣人民法院按“遺囑”作了調(diào)解。二兒媳的女兒張家定等人不服，提起申訴。據(jù)上，我們認為，對張家在1948年析產(chǎn)后，經(jīng)財產(chǎn)所有人共同協(xié)商，于1953年分家時達成的各自管業(yè)且已執(zhí)行多年的房產(chǎn)協(xié)議，應予以維護。張文卿夫婦于1955年所立“遺囑”無效。 此復

分家釋產(chǎn)屬繼承嗎(分家析產(chǎn)后的房子還能繼承嗎)

分家、與析產(chǎn)是兩個不同的概念，所謂分家是將一個較大的家庭根據(jù)分家協(xié)議而分成幾個較小的家庭。 　　所謂析產(chǎn)又稱財產(chǎn)分析，是指財產(chǎn)共有人通過協(xié)議的方式，根據(jù)一定的標準，將共同財產(chǎn)予以分割，而分屬各共有人所有。 　　在分家析產(chǎn)時，應注意這樣幾點： 　　（一）分家析產(chǎn)時，要把家庭共有財產(chǎn)和家庭成員的個人財產(chǎn)區(qū)分清楚。分家析產(chǎn)只能是分割家庭共有財產(chǎn)，屬于家庭成員的個人財產(chǎn)是不屬于分割范疇的。 　　（二）分家析產(chǎn)時，要根據(jù)公平合理的原則，分割家庭共有財產(chǎn)。對家庭共有財產(chǎn)的分割，特別是對某些生產(chǎn)、勞動工具、設(shè)......

分家析產(chǎn)怎么辦理繼承手續(xù)(分家析產(chǎn)后的房子還能繼承嗎)

宅基地證件不能公證，走后門的公證沒有意義。法律賦予了政府隨時審查宅基地使用是否符合規(guī)定的權(quán)力，對于群眾而言就是按照規(guī)定使用，否則讓政府知道不符合規(guī)定了就可以依法無條件收回宅基地，弄個證件和拿著廢紙差不多，怎么也是法律說了算。繼承和依法使用抵觸，根本不能繼承，最多是得到了政府審批的機會，不符合規(guī)定不批準，應該放棄 ......

法律性質(zhì)淺析分家析產(chǎn)

平常，尤其是在農(nóng)村，孩子長大成人之后，往往涉及分家，另立香火的事情，人們通常叫“分家”;父母年邁之后，將財產(chǎn)分給兒女們，有時還開個家庭會，這也叫分家。 但是，這些不完全是法律意義上的分家析產(chǎn)，分家析產(chǎn)是指家庭成員要求依法分割家庭共有財產(chǎn)的行為。下面，就由律師帶您去了解一下分家析產(chǎn)到底有何法律性質(zhì): 一、分家析產(chǎn)的起源-諸子均分制 諸子均分制是自給自足農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和血緣擬血緣群體共有制共同規(guī)定的獨特的財產(chǎn)繼承制度，它包含著“襲......