(一)有限合伙與普通合伙同在。從以上對(duì)有限合伙的界定我們可以看出，有限合伙中至少有一名普通合伙人和至少有一名有限合伙人共同組成，二者缺一不可。根據(jù)我國《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，有限合伙企業(yè)僅剩有限合伙人的，應(yīng)當(dāng)解散;有限合伙企業(yè)僅剩普通合伙人的，應(yīng)轉(zhuǎn)為普通合伙企業(yè)。

(二)雙重責(zé)任形式并存。有限合伙由有限合伙人與普通合伙人共同組成，對(duì)合伙組織的債務(wù)，有限合伙人僅以其出資為限承擔(dān)責(zé)任，而普通合伙人則對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任，同時(shí)普通合伙人之間承擔(dān)連帶責(zé)任。有限合伙集有限與無限責(zé)任于一身，合伙人之間體現(xiàn)了人合與資合兩種合作的優(yōu)勢(shì)。有限合伙以普通合伙人的個(gè)人信用及普通合伙人相互間的人身信任作為對(duì)外信用的基礎(chǔ)，同時(shí)又以有限合伙人出資而形成的合伙資本作為立信于社會(huì)的基礎(chǔ)。這種雙重責(zé)任形式使得有限合伙既區(qū)別于普通合伙又區(qū)別于公司。

(三)有限合伙人不參與合伙事務(wù)的處理。作為有限合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任的對(duì)價(jià)，有限合伙人不具有管理合伙事務(wù)的權(quán)利。有限合伙事務(wù)的管理權(quán)應(yīng)由普通合伙人行使，而且也只有普通合伙人有權(quán)代表全體合伙人約束合伙組織。有限合伙人只有對(duì)合伙事務(wù)的檢查監(jiān)督權(quán)。當(dāng)有限合伙人參與合伙事務(wù)的經(jīng)營管理時(shí)，就應(yīng)對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。

(四)有限合伙屬非法人團(tuán)體。這是因?yàn)椋?/p>

1、合伙組織可起字號(hào)，字號(hào)經(jīng)登記后，能夠以字號(hào)的名義對(duì)外從事經(jīng)營活動(dòng)和訴訟活動(dòng);

2、合伙團(tuán)體具有一定的獨(dú)立性，一個(gè)合伙人的死亡或退伙并不必然導(dǎo)致合伙組織的解散;

3、合伙財(cái)產(chǎn)是合伙組織的共有財(cái)產(chǎn)，并沒有完全與其成員的財(cái)產(chǎn)相分離，合伙人對(duì)于自己的出資并不能直接支配，而是由合伙組織統(tǒng)一管理支配;

4、對(duì)外承擔(dān)責(zé)任的相對(duì)獨(dú)立性。對(duì)合伙債務(wù)首先應(yīng)由合伙財(cái)產(chǎn)清償。從以上分析我們可以看出，合伙具有一定的獨(dú)立性，是既不同于自然人又不同于法人的非法人團(tuán)體。此外，從合伙的發(fā)展趨勢(shì)來看，合伙的團(tuán)體性越來越強(qiáng)，尤其是因?yàn)橛邢藓匣锏漠a(chǎn)生和發(fā)展，這一點(diǎn)表現(xiàn)得愈加明顯。這主要是因?yàn)橛邢藓匣锱c合伙的分離，有限合伙因有限合伙人的加入而注入資合因素之后，合伙不再是人與資本緊密聯(lián)系在一起的存在物。相對(duì)于普通合伙而言，有限合伙更具有團(tuán)體特征。但有限合伙不具有法人的全部特征，因此，有限合伙屬非法人團(tuán)體。