
二審發回重審需要另行組成合議庭嗎
依據我國相關法律的規定,二審法院對案件進行審查后發回原審人民法院重審的,原審判法院要另行組成合議庭對案件進行重審。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第四十條?人民法院審理第二審民事案件,由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數,必須是單數。
發回重審的案件,原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。
審理再審案件,原來是第一審的,按照第一審程序另行組成合議庭;原來是第二審的或者是上級人民法院提審的,按照第二審程序另行組成合議庭。
二審程序中發回重審的情形
(1)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審
原審人民法院對發回重審的案件作出判決后,當事人提起上訴的,第二審人民法院不得再次發回重審。
(2)對當事人在第一審程序中已經提出的訴訟請求,原審人民法院未作審理、判決的,第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則進行調解;調解不成的,發回重審。
(3)必須參加訴訟的當事人或者有獨立請求權的第三人,在第一審程序中未參加訴訟,第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則予以調解;調解不成的,發回重審。
(3)人民法院按照第二審程序審理再審案件,發現原判決認定事實錯誤或者認定事實不清的,應當在查清事實后改判。但原審人民法院便于查清事實,化解糾紛的,可以裁定撤銷原判決,發回重審;
(4)原審程序遺漏必須參加訴訟的當事人且無法達成調解協議,以及其他違反法定程序不宜在再審程序中直接作出實體處理的,應當裁定撤銷原判決,發回重審。
二審能否推翻一審判決,主要是看一審判決事實認定是否清楚,證據是否充分,適用法律是否正確。 根據《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理: (一)原判決、裁定認定事實清楚,適用法律...
我國民事訴訟法規定,一審案件經過二審審理發現原判認定事實錯誤、認定事實不清、證據不足或違反法定程序的,可以發回重審。 第一,原審的程序已告終結,新的訴訟程序開始,故應作為一個新案處理,應重新立案。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十條第二...
第二十五條 參與過本案偵查、審查起訴工作的偵查、檢察人員,調至人民法院工作的,不得擔任本案的審判人員。 一、司法解釋原文 在一個審判程序中參與過本案審判工作的合議庭組成人員或者獨任審判員,不得再參與本案其...
第二審法院審理民事案件,認為原判決認定事實不清的,發回重審,原審法院要另行組成合議庭重新審理,原告不用再寫起訴狀,仍按一審程序進行,該舉證如實提交證據,可以提交新的證據,雙方當事人不服判決的,仍可以提起上訴。 法律依據:《民事訴訟法》第一百...
原來是一審的,按照一審程序審理,原來是二審的,按照二審程序審理。 再審發回重審案件,主要是指上級法院對案件進行再審后,將案件發回原一審法院重新審理的案件。對于再審發回重審問題,《民事訴訟法》沒有作出明確規定,只是規定發生法律效力的判決、裁定...
發回重新審理的,如果原來是第一審案件,應按照一審規定,如果是第二審案件,按二審有關規定: 相關規定: 《刑事訴訟法》第二百四十五條 人民法院按照審判監督程序重新審判的案件,由原審人民法院審理的,應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一...
一審敗訴,中級法院發回重審是好事。這是中級法院對原判決有異議,發現其判決不準確,要求一審法院更公正公平的進行審判。 根據《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照e69da5e887aae799be...
省高院裁定再審的刑事案件,可以發回重審,可以指定法院再審,也可以提審。 根據《刑事訴訟法》關于審判監督程序的規定, 當事人及其法定代理人、近親屬,對已經發生法律效力的判決、裁定,向省高院申訴的,但不停止判決、裁定的執行。 省高院對申...
最高法院民一庭法官會議紀要就3個關于訴訟程序問題的解答Q1能否既判決駁回訴訟請求又告知當事人就此另行主張權利?A最高人民法院民一庭2021年第21次專業法官會議紀要認為:人民法院不能既判決駁回當事人的訴訟請求,又告知其就此另行主張權利。第一...
可以。關于二審案件,是否需要開庭審理,需要法院根據案件的具體情況而定,不屬于必須開庭審理的案件,可以不開庭審理。 根據《民事訴訟法》第一百六十九條規定,第二審人民法院對上訴案件,應當組成合議庭,開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人,對沒有提...