一、建筑工程糾紛能否約定異地仲裁

不能在異地仲裁，只能在工程所在地法院仲裁。

因為“建設工程施工合同糾紛”劃分到不動產專屬管轄的范疇，所以建設工程施工合同糾紛當事人，只能約定由不動產所在地即建設工程所在地法院管轄案件，不能約定其他法院管轄。

《民事訴訟法》第三十三條規定：“因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄。”《民事訴訟法》解釋第二十八條第二款的規定：“農村土地承包經營合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛，按照不動產糾紛確定管轄。”建設工程施工合同糾紛，按照不動產糾紛確定管轄。

二、解決建筑工程糾紛的常見途徑

建筑工程糾紛，主要可以通過協商、調解、仲裁或訴訟方式解決。

1、協商

按照法律和商業慣例，一旦出現商業糾紛，雙方應首先在自愿、平等的基礎上進行友好協商，尋求解決的可能性。雙方既有商業聯系，對糾紛產生的原因應是心中有數，如果雙方從合作的愿望出發并持客觀公正的態度，通過坦誠、細致的磋商，糾紛是不難解決的。

2、調解

經過協商不能達成協議時，雙方可申請業務主管部門(如工程造價管理協會等)出面進行調解。業務主管部門是依法負有對日常商業活動的指導、管理、監督之責，他們比較熟悉本行業的業務，比較全面的掌握情況，由其出面調解，既容易做糾紛雙方的思想工作，又能正確運用法規，提出合理和中肯的解決方案。

3、仲裁

如果糾紛雙方不愿通過協商和調解，或者協商、調解不成時，就只能在仲裁和訴訟兩種方式中作一選擇。仲裁作為解決商業糾紛的重要方式，具有與法院訴訟同等的法律地位和強制執行效力。

4、訴訟

毫無疑問，訴訟是解決商業糾紛最嚴厲的手段，同時也是最終的手段，在萬不得已之下才予以采用。

除了仲裁以外，協商、調解和訴訟也是常見的工程糾紛解決手段。相信隨著市場法制化的不斷深入，管理措施不斷健全，工程類的糾紛會越來越少，施工單位和建筑單位都能夠將更多的精力用于把房子修好的本職工作中去。歡迎到律聊網進行更多的法律咨詢。