秘密不正當(dāng)競爭案例評析.jpg)
法定代表人馮*明,董事長。
委托代理人殷*鳳,北京市逢-時律師事務(wù)所律師。
委托代理人孟*勇,北京市逢-時律師事務(wù)所律師。
被告北京機(jī)械工業(yè)自動化研究所,住所地北京市西城區(qū)德勝門外教場口1號。
法定代表人劉*風(fēng),所長。
委托代理人林-峰,北京市鈞-誠律師事務(wù)所律師。
委托代理人李-默,北京市創(chuàng)-世律師事務(wù)所律師。
被告喬*華,男,漢族,1965年12月5日出生,北京機(jī)械工業(yè)自動化研究所軟件中心主任,住北京市西城區(qū)德勝門外教場口1號。
委托代理人林-峰,北京市鈞-誠律師事務(wù)所律師。
委托代理人李-默,北京市創(chuàng)-世律師事務(wù)所律師。
被告蔣*煒,男,漢族,1939年12月8日出生,北京機(jī)械工業(yè)自動化研究所軟件中心首席顧問,住北京市西城區(qū)塔院12號6樓5門403號。
委托代理人林-峰,北京市鈞-誠律師事務(wù)所律師。
委托代理人曾*風(fēng),北京市鈞-誠律師事務(wù)所律師。
被告戴*純,男,漢族,1962年10月2日出生,北京機(jī)械工業(yè)自動化研究所軟件中心副主任,住北京市西城區(qū)人定湖西里。
委托代理人林-峰,北京市鈞-誠律師事務(wù)所律師。
委托代理人曾*風(fēng),北京市鈞-誠律師事務(wù)所律師。
被告吳-英,女,漢族,1970年6月15日出生,北京機(jī)械工業(yè)自動化研究所軟件中心產(chǎn)品總監(jiān),住北京市朝陽區(qū)朝外工體西里3樓406號。
委托代理人林-峰,北京市鈞-誠律師事務(wù)所律師。
委托代理人曾*風(fēng),北京市鈞-誠律師事務(wù)所律師。
原告**利瑪軟件信息技術(shù)有限公司(簡稱**公司)訴被告北京機(jī)械工業(yè)自動化研究所(簡稱自動化所)、喬*華、蔣*煒、戴*純、吳-英侵犯商業(yè)秘密、不正當(dāng)競爭糾紛一案,本院于2003年6月2日受理后,依法組成合議庭,于2003年10月20日和2004年2月18日不公開開庭審理了本案。原告**公司的法定代表人馮*明及其委托代理人殷*鳳、孟*勇,被告自動化所的委托代理人林-峰、李-默,被告喬*華及其委托代理人林-峰、李-默,被告戴*純及其委托代理人林-峰、曾*風(fēng),被告蔣*煒和吳-英的共同委托代理人林-峰、曾*風(fēng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告**公司訴稱:
我公司是開發(fā)、銷售系統(tǒng)集成計算機(jī)軟件產(chǎn)品的單位,以“計算機(jī)輔助生產(chǎn)管理信息系統(tǒng)”軟件(ERP)為主要研發(fā)項目,該項目是不為公眾所知悉,具有實用性,能為我公司帶來經(jīng)濟(jì)效益的商業(yè)秘密。為了使我公司的商業(yè)秘密不受侵害,《合資經(jīng)營合同》第17條對保密內(nèi)容和范圍都作了詳盡的約定。被告自動化所作為我公司股東之一也受此條款的約束。被告喬*華、蔣*煒、戴*純、吳-英,均在我公司擔(dān)任過要職,喬*華任市場銷售總監(jiān),蔣*煒任副總經(jīng)理(全面負(fù)責(zé)技術(shù)和銷售工作),戴*純?nèi)渭夹g(shù)總監(jiān),吳-英任研發(fā)部經(jīng)理,也是主持新一代(ERP)CAPMS9開發(fā)項目的負(fù)責(zé)人。他們均與我公司簽訂了有保密條款的“聘用合同”和“職工保守公司商業(yè)秘密承諾書”。
1995年10月6日,龍口銀海公司與中國科學(xué)院感光研究所簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同,約定由中科院感光研究所向銀海公司轉(zhuǎn)讓機(jī)動車輛車廂板反光涂料生產(chǎn)工藝技術(shù)。合同簽訂后,中科院感光研究所將技術(shù)資料交付銀海公司,并派技術(shù)人員到銀海公司進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)和指導(dǎo)。...
《勞動和社會保障部辦公廳關(guān)于勞動爭議案中涉及商業(yè)秘密侵權(quán)問題的復(fù)函》第2條規(guī)定:勞動合同中如果明確約定了有關(guān)保守商業(yè)秘密的內(nèi)容,由于勞動者未履行,造成用人單位商業(yè)秘密被侵害而發(fā)生勞動爭議,當(dāng)事人向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的,仲裁委員會應(yīng)當(dāng)...
混淆行為、商業(yè)賄賂行為、虛假宣傳行為、侵犯商業(yè)秘密行為、低價傾銷行為、不正當(dāng)有獎銷售行為、詆毀商譽行為。更多知識可閱讀: 補(bǔ)充:
1995年10月6日,龍口銀海公司與中國科學(xué)院感光研究所簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同,約定由中科院感光研究所向銀海公司轉(zhuǎn)讓機(jī)動車輛車廂板反光涂料生產(chǎn)工藝技術(shù)。合同簽訂后,中科院感光研究所將技術(shù)資料交付銀海公司,并派技術(shù)人員到銀海公司進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)和指導(dǎo)。...
案件要旨公司員工與原雇主公司簽訂了保密協(xié)議及競業(yè)限制條款,離職后即到新雇主公司就職并提供相同的技術(shù)服務(wù),其行為侵犯了原雇主公司的商業(yè)秘密;新雇主公司在明知該員工掌握相關(guān)技術(shù)秘密,仍要求其為自己生產(chǎn)存在競爭關(guān)系的設(shè)備和產(chǎn)品,存在明顯的惡意,構(gòu)...
被告人李-光、湯-新、張-華原系**公司職工,李-光為公司銷售部副經(jīng)理,湯-新為公司合金車間工人,張-華為公司合金車間主任。湯-新與張-華均掌握該公司有關(guān)鉛鎘合金生產(chǎn)方面的經(jīng)營信息和技術(shù)信息,其中張-華的技術(shù)強(qiáng)于湯-新的技術(shù)。三被告人于20...
組合商標(biāo)是指用文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合六要素中任何兩種或兩種以上的要素組合而成的商標(biāo),具有圖文并茂、形象生動、引人注意、易于識別的特點。本期干貨小哥整理了與組合商標(biāo)相關(guān)的典型司法案例,供讀者參閱。裁判規(guī)則1.侵權(quán)人將他人分...
商業(yè)秘密侵權(quán)案件中如何確定損害賠償數(shù)額,一直以來都是審理中的難點。反不正當(dāng)競爭法修訂之前,該法規(guī)定損害賠償責(zé)任依據(jù)經(jīng)營者的損失計算,損失難以計算的,賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤;又根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)...
如何認(rèn)定侵犯商業(yè)秘密犯罪中的重大損失刑法第二百一十九條規(guī)定:如果當(dāng)事人不僅違反侵犯了某公司或企業(yè)的商業(yè)秘密,還對某公司或某企業(yè)造成了重大損失的情況就會被定義為侵犯商業(yè)秘密罪,這條規(guī)定中的重大損失的判定是對當(dāng)事人有沒有構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪的判決...
【裁判摘要】宋俊超在反光材料公司工作期間,簽署了保密協(xié)議,反光材料公司也為其支付保密費用,宋俊超應(yīng)負(fù)有對反光材料公司的忠實義務(wù),宋俊超違反保密約定,披露、使用、允許他人使用反光材料公司經(jīng)營信息的行為,可以認(rèn)定宋俊超侵犯了反光材料公司的商業(yè)秘...