1、風險投資是一種資金與人才高度結合的投資，一方面要求大量長期而穩定的資金，另一方面必須聚集懂技術和懂金融、懂經營的人才。

風險投資有限合伙企業正好能滿足風險投資的這種需求：有限合伙企業的人合性——普通合伙人的信用能增強有限合伙的信譽，聚集大批高素質的專業人才;而有限合伙企業的資合性——有限合伙人的資本信用能保證有限合伙的實力，受有限責任的保護和不必親自參加企業管理的激勵，社會上大批有投資欲望和投資能力但缺乏經營管理能力和時間的人敢于且樂于向風險投資有限合伙企業投資，因此有限合伙企業能夠調動投資者的積極性，從而匯聚社會閑散資金，擴大有限合伙企業的規模。有限合伙企業能夠真正地實現“物盡其用、人盡其才”，這一獨一無二的優勢是其他企業無可比擬的。

2、風險投資有限合伙企業具有最佳的治理機制，是風險投資企業的最佳選擇。

首先，風險投資有限合伙企業設立簡便，除了備案和公示之外，國家一般不給予過多干預;它的規模可大可小，沒有最低注冊資本的限制。[8]其次，風險投資有限合伙企業結構簡單、決策靈活，能夠恰當地平衡權利與責任，完全符合風險投資中“高風險、高收益”的價值取向。此外，有限合伙企業稅收透明的優勢能夠刺激和鼓勵投資者進行風險投資。

3、建立有限合伙制度，同一人以有限合伙人的身份參加多個合伙關系、并以其投資為限承擔有限責任就有了法律上的依據

而有限合伙制度中關于有限合伙人的規定能夠解決一般合伙企業中“合伙人對合伙債務負無限責任與法人財產承擔債務有限性”的矛盾，使法人能夠充當合伙人，為吸引機構投資者包括政府參與風險投資活動掃清法律障礙。

4、有限合伙企業是比合伙企業具有更多實體性特征的一類企業，這為有限合伙企業的立法提供了可能性，我國應該在《合伙企業法》之后，不失時機地制定《有限合伙企業法》。

(1)有限合伙企業具有合伙企業的一般特征，即各合伙人共同出資，共同承擔盈虧責任，每一合伙人對其他合伙人必須公正，秉持誠實信用的原則。有限合伙企業又是合伙發展的高級形態，有限合伙人的加入意味著資合因素的注入，合伙人之間忠誠、信任的關系轉變為有限合伙人信任無限合伙人、無限合伙人忠誠于有限合伙人、有限合伙人有效地監督普通合伙人的關系。因此有限合伙企業是人合與資合相融合的企業形態，具有更多的實體特征。

(2)有限合伙企業在一定程度上可以“脫離”合伙人而獨立、持久、穩定地發展。有限合伙人的有限責任及與企業管理相脫離表明他已不再是合伙企業的(共同)所有人，而僅僅是自己投資份額及其權益的所有人，只能轉讓投資份額而不能隨意地要求退出資本和解散有限合伙企業，對有限合伙企業的資本總額不會帶來實質性的影響;普通合伙人也僅處于有限合伙人的受托人地位，對有限合伙企業的資本只享有管理權(或者也享有極少數的所有權)。因此兩類合伙人均與有限合伙企業相分離，更加表明了有限合伙企業的實體特征。

(3)有限合伙企業的商號登記、存檔制度和信息公示制度進一步表明它的實體特征。“在倡導市場主體多元化的今天，法律應當為人們提供多種多樣的經營組織形式，”有限合伙比普通合伙更具有企業特征，更宜納入企業立法的范疇之中。