行政訴訟答辯逾期了裁判沒有證據-行政訴訟答辯逾期了裁判沒有證據怎么辦

行政訴訟答辯逾期了,裁判沒有證據,當事人應該怎么辦?

在行政訴訟中,答辯階段是當事人對法院裁判提出異議、補充證據或者進行辯論的階段。如果當事人未能在規定期限內提交答辯意見,或者提交的答辯意見缺乏證據,導致裁判沒有充分依據,當事人應該及時采取以下措施:

一、尋求法律幫助

如果當事人認為裁判沒有充分依據,可以尋求法律幫助?？梢宰稍兟蓭熁蛘呦嚓P部門,了解相關法律規定和程序,以便更好地維護自己的合法權益。

二、申請再審

如果當事人認為裁判明顯錯誤,可以申請再審。根據《中華人民共和國行政訴訟法》的規定,當事人可以在判決、裁定發生法律效力后六個月內,向上一級人民法院申請再審。在申請再審時,需要提供充分的證據證明原判決、裁定存在錯誤。

三、申請執行

如果當事人認為裁判沒有充分依據,并且沒有提起再審申請,可以申請執行。根據《中華人民共和國行政訴訟法》的規定,當事人可以在判決、裁定發生法律效力后六個月內,向作出原判決、裁定的行政機關申請執行。在申請執行時,需要提供充分的證據證明原判決、裁定存在錯誤。

如果當事人未能在規定期限內提交答辯意見,或者提交的答辯意見缺乏證據,導致裁判沒有充分依據,可以采取上述措施維護自己的合法權益。在采取措施之前,建議當事人及時咨詢法律專業人士,了解相關法律規定和程序,以便更好地維護自己的合法權益。

行政訴訟二審不答辯可以嗎(行政訴訟二審不答辯可以嗎)

第一審普通程序部分內容 交換起訴狀答辯狀 基本沿襲舊法。有利于提高效率。 /第六十七條　人民法院應當在立案之日起五日內，將起訴狀副本發送被告。被告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內向人民法院提交作出行政行為的證據和所依據的規范性文件，并提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內，將答辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。/ 審判組織 復議機關共同被告案件的審理 舊法的規定符合世界通行做法，比如復議維持的，德國法律中規定采原處分主義，因為終極的不服對象是原來的決定；復議改......

逾期管轄權異議法院要作出裁定嗎(管轄權異議裁定駁回后多久可以上訴)

管轄權異議的證據主要涵蓋以下幾個方面即可。 1、能證明訴訟標的的發生地點的證據; 2、證明受理法院無權管轄此訴訟標的的法律規定即可。 《民事訴訟法》第三十八條規定：人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。根據上述規定，當事人提出管轄權異議必須具備以下條件： (1)必須是本案的被告; (2)必須在法定的答辯期間內(被告自收到起訴狀副本之日起15日內)提出。逾期提......

民事糾紛被告應訴技巧(民事糾紛被告應訴技巧)

筆者認為，被告的應訴行為從時間的角度可分為庭審前的訴訟行為與庭審中的應訴行為，而庭審前的訴訟行為集中表現為提交答辯狀的行為，這既是被告享有的訴訟權利，更是其應盡的訴訟義務。　　庭審中的應訴行為則集中表現為被告進行言詞答辯，屬其享有的訴訟權利。　　 　　那么，什么是被告的應訴行為?　　這是對被告的應訴行為進行定性的前提?！　『唵蔚卣f，被告的訴訟行為就是應訴行為。　　我們知道，民事訴訟的全過程是由若干具體的訴訟階段組合而成，階段不同，被告所實施的訴訟行為在表現形態上也各異，所達的目的也不同，但被告所......