一、提起上訴、上訴的受理和上訴的撤回

(1)提起上訴。訴訟當事人對一審法院的判決或裁定不服的，可以在法定期限內提起上訴。一審的原告、被告和第三人都有權提起上訴。

提起上訴的當事人應當采用書面的上訴狀形式。上訴可以直接向一審法院的上一級法院提起，也可以通過一審法院提起，實踐中多采用后者方式。

(2)上訴的受理。二審法院收到上訴狀后，經審查認為訴訟主體合格，未超過法定的上訴期限，應當予以受理，并在5日內將上訴狀副本送達被上訴人，被上訴人應在收到上訴狀副本后10日內提出答辯狀。

(3)上訴的撤回。二審法院自受理上訴案件至作出二審裁判之前，上述人可以向二審法院申請撤回上訴。撤回上訴應提交撤訴狀。撤回上訴是否準許，應由二審法院決定。經審查，法院認為上訴人撤回上訴沒有規避法律和損害國家、社會、集體和他人利益，符合撤訴條件的，應當準許撤訴。

不準許撤回上訴的情形有：①發現行政機關對上訴人有脅迫的情況或者行政機關為了息事寧人，對上訴人做了違法讓步的;②第二審程序中，行政機關改變原具體行政行為，而上訴人因行政機關改變原具體行政行為而申請撤回上訴的;③雙方當事人都提出上訴，而只有一方當事人提出撤回上訴的;④原審人民法院的裁判確有錯誤，應予以糾正或發回重審的。

二、二審的審理

二審法院審理上訴案件，首先應當組成合議庭。合議庭應當全面審查一審法院的判決或裁定認定的事實是否清楚，適用法律是否正確，訴訟程序是否合法，審查不受上訴人在訴狀中止范圍和上訴內容的限制。行政訴訟的二審審理方式可以分為兩種：

(1)書面審理。二審的書面審理適用于一審裁判認定事實清楚的上訴案件。二審法院經過一審法院報送的案卷材料、上訴狀、答辯狀、證據材料等進行審查，認為事實清楚的，可以不再傳喚當事人、證人和其他訴訟參與人到庭調查核實，只通過書面審理后，即可作出裁判。

(2)開庭審理。二審法院開庭審理與一審相同。主要適用于當事人對一審法院認定的事實有爭議，或認為一審法院認定事實不清楚、證據不足等情形。

三、二審的裁判

二審法院經過對案件的審理，應根據具體行政行為的不同情況作出不同裁判。二審裁判分為以下幾種：

(1)裁定撤消一審判決，或裁定發回重審。這種裁判主要適用于：原判認定事實不清楚，證據不足或違反法定程序，可能影響案件的正確判決的;一審判決遺漏了當事人或者遺漏部分訴訟請求的;對上訴人不服一審不予受理的裁定，二審認為應當受理的，應撤消一審裁定，指令一審法院立案受理;對一審法院駁回起訴而二審法院認為有錯誤的，應裁定撤消一審裁定，指令一審法院進行審理。對于二審法院發回重審的行政案件，原審法院應當另行組成合議庭進行審理。

(2)依法改判。經二審法院審理，認為一審判決認定事實清楚，但適用法律法規有錯誤的，應依法改判。

(3)維持原判。二審法院經過審理，認為一審認定案件事實清楚，適用法律、法規正確，應駁回上訴人的上訴，維持原判。

(十)案件開庭審理前由書記員核對當事人情況，并宣讀當事人訴訟權利義務告知書、承辦法官及書記員告知書，詢問當事人是否申請回避，對適用簡易程序審理案件是否有異議，并由書記員記錄在案。

(十一)在庭審中，被訴行政行為內容當事人均已明確的，被告可以不宣讀具體行政行為。

(十二)對于原告起訴狀及被告的答辯狀、第三人參加訴訟意見已向各方當事人送達的，在法庭調查階段，當事人只需向法庭明確起訴及答辯、參加訴訟的要點，明確訴訟請求有無變化即可。

(十三)在庭審質證過程中，當事人只需說明證據的內容及要證明的目的，隨后由對方對該證據進行對質。當事人提交的證據可以一并出示。

(十四)庭審中，對雙方當事人無爭議的事實與庭審環節做必要的簡化，由合議庭歸納爭議焦點，對無爭議的問題予以說明，對證據能夠當庭認證的可當庭認證。

(十五)適用簡易程序審理的案件，可不單獨設立法庭辯論階段。

(十六)發表最后陳述意見階段，以由各方當事人表明對案件、對原告訴訟請求的最終態度和意見，庭審中已經陳述過的內容無需重復。

以上就是律聊網小編對于二審的相關流程的具體介紹，對于案件的審理是需要有一定的規定以及要求的，但是二審與初審也是有相似的，需要按照流程進行審理，對于這方面的知識還有其他任何的問題，隨時歡迎來咨詢律聊網的相關人員。