逾期未糾正違法或不當的執法行為-逾期未整改 違法事實

尊敬的領導：

根據貴局《關于轉發<公安機關交通管理部門逾期未整改交通違法行為罰款數額確定辦法>的通知》（貴公通〔2012〕33號），我單位已收到貴局關于交通違法行為罰款數額確定辦法的通知。經過對通知內容的深入研究，我單位認為該通知對于加強我單位交通管理、規范執法具有重要的指導意義，將積極配合貴局的工作，確保我單位交通管理工作的順利開展。

然而，最近一段時間，我單位在執行交通違法行為罰款處理過程中，發現存在逾期未糾正違法或不當的執法行為。對此，我單位深感責任重大、使命光榮，立即組織相關部門進行整改，確保執法行為符合法律法規要求。

具體來說，我單位在執行交通違法行為罰款處理過程中，存在以下逾期未整改違法事實：

1. 對于違反交通管理法規，未按規定繳納罰款的當事人，我單位未能在規定期限內下達《罰款通知書》，導致罰款數額無法確定，給當事人造成不必要的困擾。

2. 在處理某些交通違法行為時，我單位執法人員未能完全遵守執法程序，存在執法不當、執法不公現象。例如，在某些情況下，執法人員未能充分聽取當事人意見，未能充分調查事實，直接作出了罰款決定。

針對上述問題，我單位已采取以下整改措施：

1. 對于違反交通管理法規，未按規定繳納罰款的當事人，我單位已通過電話、短信等方式，主動與當事人溝通，向當事人說明情況，并做好說服工作。同時，我單位將在規定期限內，下達《罰款通知書》，確保罰款數額的確定。

2. 對于執法人員在執行交通違法行為罰款處理過程中存在的問題，我單位已召開專題會議，進行深入反思，并制定整改措施。將加強對執法人員的培訓，提高執法人員素質，規范執法行為，確保執法公正、公平。

總之，我單位將認真貫徹落實貴局關于交通違法行為罰款數額確定辦法的通知，對于存在的逾期未整改違法事實，我單位將采取切實可行的措施，盡快予以整改，確保我單位交通管理工作的順利開展。同時，我單位也將繼續加強與貴局的溝通，共同推進我單位交通管理工作的持續改進。

敬請領導批評指正。

此致

敬禮！

貴單位名稱：

日期：

最高法案例：責令改正或限期改正違法行為是否屬于行政處罰

來源：魯法行談裁判要點 關于責令改正或限期改正違法行為是否屬于行政處罰的問題。首先，責令改正（或者限期改正）與行政處罰概念有別。行政處罰是行政主體對違反行政管理秩序的行為依法定程序所給予的法律制裁；而責令改正或限期改正違法行為是指行政機關在實施行政處罰的過程中對違法行為人發出的一種作為命令。其次，兩者性質、內容不同。行政處罰是法律制裁，是對違法行為人的人身自由、財產權利的限制和剝奪，是對違法行為人精神和聲譽造成損害的懲戒；而責令改正或者限期改正違法行為，其本身并不是制裁，只是要求違法行為人履......

違法建筑可以申請強制拆除嗎(強制拆除違法建筑是哪個部門)

不能進行強行拆除。 拆除違法建筑的一般執法程序是： 1、執法部門下達書面的整改通知書或限期拆除通知書或行政處罰文書，在文書上會告知你違法的事實、處罰的依據、限期拆除或整改的時間。 2、對處罰不服的訴訟或復議申請時間和部門等內容，而且文書上要有執法單位的公章，執法人員在送達文書時必須是兩人以上，而且必須將文書送達給你或你的直系親屬（你是否簽收不是必須的，只要送達就可以）。 3、如果你的違法建筑未處于使用狀態，個別城市也允許現場張貼送達（這種送達方式的合法性本身就存在爭議）。 強制拆除的部門，既可以......

最高法案例：強拆造成室內物品損失？不能簡單按照原告主張認定損害事實

?裁判要點行政機關對違章建筑實施違法拆除，未對建筑物內物品進行清點造冊、妥善保管，確實依法應當承擔舉證不能的法律責任。但是，行政賠償涉及國家利益和公共利益，不能超出合法性和合理性。在違章建筑被拆除前，行政機關告知相對人限期自行拆除，相對人轉移建筑物內有重大價值的機器、設備等物品，完全屬于正常人符合邏輯的做法；在違章建筑被拆除后，相對人僅提供財產損失清單，沒有相應的票據及其他證據相互佐證，不能證明強制拆除時其曾經購買、使用的全部機器、設備等物品仍然在建筑物內。因此，在原、被告均不能提供有效證據證明......