法院會不會因管轄權(quán)異議而不受理
法院在受理案件的時候會進(jìn)行管轄權(quán)的審查,如果發(fā)現(xiàn)案件沒有管轄權(quán)的會不受理,已經(jīng)受理發(fā)現(xiàn)不具有管轄權(quán)或者管轄權(quán)異議成立的,會交案件移送有管轄權(quán)的法院受理。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第三十六條 人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的,應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院,受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的,應(yīng)當(dāng)報請上級人民法院指定管轄,不得再自行移送。
第一百二十七條 人民法院受理案件后,當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。
當(dāng)事人未提出管轄異議,并應(yīng)訴答辯的,視為受訴人民法院有管轄權(quán),但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。
《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條規(guī)定:人民法院受理案件后,當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。 管轄權(quán)異議,是當(dāng)...
口頭裁定是書面裁定對稱。以口頭形式作出裁定,裁定形式之一。在我國,人民法院審理案件過程中,就訴訟程序或部分實(shí)體問題作出對案件影響不大的裁定時,可采用口頭裁定。通常做法是,審判庭作出裁定后,由審判人員當(dāng)庭口頭宣布裁定內(nèi)容以及處理結(jié)論,勿需制作...
債務(wù)人、債權(quán)人對債權(quán)表記載的債權(quán)有異議時,在受到異議債權(quán)的債權(quán)人和異議人之間,誰應(yīng)擁有主動提起債權(quán)確定訴訟的權(quán)利,或者說起訴責(zé)任在于誰。對此問題,我國法律沒有明確,債務(wù)人、債權(quán)人均可主動提起訴訟。在國外則視受到異議的債權(quán)為有名義債權(quán)或無名義...
管轄權(quán)異議上訴狀內(nèi)容上訴人(原審被告):**xx股份有限公司法定代表人:住所地:聯(lián)系電話:被上訴人(原審原告):**xx有限公司法定代表人:住所地:聯(lián)系電話:上訴請求請求依法裁定撤銷**人民法院通知并將本案依法移送至**人民法院審理。事實(shí)和...
一、法律中關(guān)于第三人管轄權(quán)異議申請書的規(guī)定 有獨(dú)立請求的第三人有權(quán)提出管轄權(quán)異議的,無鼓勵請求權(quán)第三人是無權(quán)提出管轄權(quán)異議的。 根據(jù)關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋,第八十二條在一審訴訟中,無獨(dú)立請求權(quán)的第三人無權(quán)提出管轄異議,...
管轄權(quán)異議,是當(dāng)事人一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利,當(dāng)事人正確行使該項(xiàng)權(quán)利,有利于幫助人民法院正確確定對案件的管轄權(quán)。管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)具備幾個條件。 1、當(dāng)事人 有權(quán)提出管轄權(quán)異議的,只能是本案的當(dāng)事人,其他訴訟參加人無權(quán)就管轄問題向法院提出意見,也不得...
在進(jìn)行民事訴訟時,我們都需要考慮管轄權(quán)的問題。向沒有管轄權(quán)的法院提起訴訟,您的訴訟是很有可能被駁回起訴的。那么,在訴訟過程中,管轄權(quán)異議的理由有哪些呢?為了解決您的疑問,瑞律小編特意為您搜集了以下資料,希望對您有幫助。一、管轄權(quán)異議管轄權(quán)異...
國際商事仲裁只適宜于一定特性的爭議,這是各國仲裁法及相關(guān)國際立法都認(rèn)可的原則,也就是說,對當(dāng)事人約定提交仲裁的爭議,并不見得都可以由仲裁員行使實(shí)體管轄權(quán),仲裁員或法院首先必須確定有關(guān)爭議事項(xiàng)是否在仲裁范圍之內(nèi),可否通過仲裁方式解決,這就是所...
我國《仲裁法》第5條規(guī)定,當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協(xié)議無效的除外。據(jù)此,在仲裁開始前,若一方當(dāng)事人就涉外仲裁協(xié)議項(xiàng)下的爭議訴至法院,而另一方以存在仲裁協(xié)議提出抗辯,法院有權(quán)對仲裁協(xié)議有效與否進(jìn)行認(rèn)定...
一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議是仲裁庭取得管轄權(quán)的依據(jù)。因此,在仲裁程序中,如果當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力提出異議,那么直接牽扯到仲裁庭是否享有對爭議的管轄權(quán)。現(xiàn)代國際商事仲裁界普遍認(rèn)為,仲裁庭有權(quán)對仲裁協(xié)議的有效性以及其自身的管轄權(quán)問題作出決定,這被通稱...