債務人未按約定期限支付利息，且經催告無效，債權人提前要求債務人返還借款本金及逾期利息，法院能否予以支持?近日，江西省安義縣人民法院審理該起民間借貸糾紛案，依法支持了原告的訴請，判決被告楊某環、劉某根返還原告熊某峰借款本金50萬元及按年利率24%計算相應利息，承擔律師代理費1萬元;被告人彭某林、楊某蘭承擔連帶還款責任。宣判后，雙方當事人未上訴，現判決已生效。

　　經審理查明，2018年3月8日，被告楊某環、劉某根因做生意需要資金周轉，向原告熊某峰借款50萬元，約定按月利率3%計算利息，按月支付，每月8日前付清，借款期限為一年，在2019年3月8日前一次性付清借款本息。如借款人逾期還款付息，則須承擔因此產生的律師費、訴訟費用、實現債權費用等費用。擔保人楊某蘭、彭某林對借款人的上述借款自愿承擔連帶擔保責任。借據雙方簽字后，原告熊某峰于當日向被告楊某環銀行賬戶轉賬50萬元。

　　借款后，被告楊某環、劉某根從2018年4月8日至8月8日止，每月按約定月利率3%支付利息給原告熊某峰。9月8日，被告楊某環、劉某根未能依約支付利息。原告熊某峰便催討，被告楊某環、劉某根仍未依約支付利息。9月24日，原告熊某峰向被告楊某環、劉某根發出《催告函》，限其從收到本催告函之日起七日內支付所欠利息，否則原告熊某峰有權解除借款關系并提前收回全部借款本息。此后，被告楊某環、劉某根仍未履行支付利息義務。

　　10月15日，原告熊某峰向法院起訴，要求被告楊某環、劉某根返還借款50萬元及按年利率24%支付所欠利息，并承擔其律師代理費1萬元;被告楊某蘭、彭某林承擔連帶還款責任。

　　一審法院認為，被告楊某環、劉某根向原告熊某峰借款50萬元，有借據及轉賬憑證為證，可以認定雙方之間的民間借貸關系依法成立并生效。原告熊某峰依約履行了出借義務，被告楊某環、劉某根亦應按照約定承擔支付利息和返還借款義務。

　　本案債務約定借款期限一年，現雖未屆履行期，但雙方在借條中約定每月8日前支付利息，被告楊某環、劉某根自2018年8月9日起，未依約定期限支付利息，導致原告熊某峰放貸賺取利息的合同目的無法實現;同時，被告楊某環、劉某根未依約定期限支付利息的行為，足以表明其無法繼續履行合同義務。《中華人民共和國合同法》第九十四條規定，有下列情形之一的，當事人可以解除合同，其中第(四)項規定，當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的。《中華人民共和國合同法》第一百零八條規定，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。因此，原告熊某峰要求被告楊某環、劉某根立即返還借款本金50萬元和按年利率24%支付相應利息的訴請，符合法律規定，應當予以支持;同時應按約定承擔原告實現債權支付律師代理費用;被告被告楊某蘭、彭某林系借款的連帶責任保證人，應對被告楊某環、劉某根的上述債務承擔連帶還款責任。

　來源：網絡

　　聲明本平臺所推送內容除署名外均來自于網絡，僅供學術探討和信息共享,如有侵權，請聯系刪除。