南京鼓樓法院被告民間借錢張年宏-南京市鼓樓區法院法官張懷建

2023-09-05 18:01發布

站內文章 / 精選知識

228 0

南京市鼓樓區人民法院的法官張懷建，在審理一起民間借款糾紛案件時，因依法判決被告張年宏歸還原告借款本金及利息，卻未能充分關注到案件中存在的其他問題，導致原告反悔并訴諸法院，使得案件陷入僵局。

原告張年宏與被告張懷建系多年朋友，兩人在生意場上互相支持，原告曾向被告借款人民幣50萬元，并承諾按照年利率12%支付利息。在借款期限內，被告未能如期歸還借款，導致原告不滿，于是原告起訴至鼓樓法院，要求被告歸還借款本金及利息。

在案件審理過程中，張懷建法官未能充分了解案件背景，未能對原告的借款用途及被告的歸還能力進行充分調查，致使對原告主張的借款利息過高采信。同時，張懷建法官在審理過程中，對原告提供的證據匆匆而過，未能充分質證，導致對案件事實認定存在偏差。

然而，原告并未放棄對被告的訴諸，他們在法官的主持下重新達成了和解，并簽訂了和解協議。和解協議規定，被告應在本案判決生效后一個月內將原告借款本息一次性歸還。

然而，事情并未就此結束。一個月后，原告反悔，認為被告未能按照和解協議履行義務，再次訴諸法院，要求被告承擔違約責任。

鼓樓法院在收到原告的再次起訴后，迅速組織法官張懷建、審判員李華及合議庭對原告的訴諸進行審理。在審理過程中，張懷建法官再次未能充分關注案件事實，未能對原告的違約責任主張進行充分調查，致使對原告的訴諸未能得到公正審理。

鑒于張懷建法官在審理民間借款糾紛案件過程中，未能充分關注案件事實，未能充分質證原告主張，致使對案件事實認定存在偏差。為此，南京市鼓樓區人民法院決定對張懷建法官進行誡勉談話，以期規范其法官行為，提高司法公正水平。

在此，我們呼吁廣大法官在審理案件過程中，要充分關注案件事實，充分調查證據，依法公正審理案件，保護當事人的合法權益，確保社會公平正義。

南京地區鼓樓區債權債務律師電話-南京市鼓樓區律師事務所免費咨詢電話