雙方當事人未約定逾期付款利息-雙方當事人未約定逾期付款利息,能否支持

題目：雙方當事人未約定逾期付款利息-雙方當事人未約定逾期付款利息,能否支持？

一、引言

在民事訴訟中，當事人之間的權利義務關系通常是通過合同來確定的。然而，在實際操作中，由于各種原因，當事人可能會對一些條款內容產生爭議。其中，關于逾期付款利息的約定，當事人之間可能會存在不同的看法。本文將探討雙方當事人未約定逾期付款利息時，能否支持的問題。

二、相關法律規定

根據《中華人民共和國合同法》的相關規定，當事人可以事先約定合同中的利息。然而，如果當事人之間未對逾期付款利息進行約定，就應當根據合同的實際情況進行處理。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條規定：“當事人可以約定一方違約時應當承擔的違約責任。當事人沒有約定違約責任或者約定不明確的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。當事人沒有約定有關條款或者交易習慣的，可以根據合同有關條款或者交易習慣確定。”

從上述法律規定可以看出，當事人之間未對逾期付款利息進行約定時，應當根據合同有關條款或者交易習慣確定。而根據《中華人民共和國合同法》第一百二十八條規定：“當事人可以約定合同解除后債務人應當承擔的違約責任。當事人沒有約定違約責任或者約定不明確的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。當事人沒有約定有關條款或者交易習慣的，可以根據合同有關條款或者交易習慣確定。”

由此可見，當事人之間未約定逾期付款利息時，可以參照合同有關條款或者交易習慣來確定。

三、案例分析

某公司與乙公司之間簽訂了一份合同，合同中約定了逾期付款利息的計算方法。然而，在實際操作中，由于種種原因，雙方對逾期付款利息的約定產生了爭議。甲公司認為，根據合同中的約定，乙公司應當支付逾期付款利息，而乙公司則認為無需支付。

針對此種情況，根據法律規定，雙方當事人可以約定一方違約時應當承擔的違約責任。在此背景下，可以推斷出，如果雙方當事人對逾期付款利息的約定不明確，應當根據合同有關條款或者交易習慣來確定。而根據上述案例，雙方當事人之間未對逾期付款利息進行明確約定，因此，可以參照合同有關條款或者交易習慣來確定。

進一步分析，根據《中華人民共和國合同法》第一百二十八條規定，當事人沒有約定有關條款或者交易習慣的，可以根據合同有關條款或者交易習慣確定。在此背景下，可以推斷出，如果雙方當事人對逾期付款利息的約定不明確，應當根據乙公司的履行情況來確定是否需要支付逾期付款利息。

四、結論

綜上所述，雙方當事人未約定逾期付款利息時，可以參照合同有關條款或者交易習慣來確定。而根據《中華人民共和國合同法》和《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定，當事人之間未對逾期付款利息進行約定時，應當根據合同有關條款或者交易習慣確定。因此，雙方當事人未約定逾期付款利息時，可以支持乙公司無需支付逾期付款利息的觀點。