
在證券領域,隨著股民法律意識的覺醒,近十多年來成千上萬的股民面對上市公司虛假陳述,對自己遭受的損失不再沉默而是將違法者告上法庭。
為方便廣大股股民深入了解因上市公司虛假陳述股民可依法索賠或維權的相關信息,廣東環宇京茂律師事務所證券索賠專業團隊特此整理了如下相關法律依據、案例及媒體報道,供廣大股民閑暇之時閱覽:
一、直接法律依據:
1、《最高人民法院關于審理證券市場因虛假陳述引發的民事賠償案件的若干規定》(法釋[2003]2號,2003年1月9日發布,2003年2月1日起施行)
二、十大獲賠案例:
(一)大慶聯誼案:最高人民法院公報案例,對各級法院審理證券虛假陳述責任糾紛案具有指導意義。
1、2006年12月7日《律聊網》報道“大慶聯誼虛假陳述案民事索賠了結”
(二)銀廣夏案:有“中國證券民事賠償第一案”之稱
1、2007年01月23日《法制日報》報道、《新浪網》轉載“銀廣夏案歷時2年審結涉及原告836人標的1.74億”
(三)生態農業(藍田股份)案:會計師事務所判賠第一例
1、2006年08月03日《瀟湘晨報》報道、《新浪網》轉載“2006年08月03日藍田造假案判賠540萬”
2、2007年11月26日《上海證券報》報道、《騰訊網》轉載“生態農業共同訴訟案再判第二批原告獲賠260萬”
(四)東方電子案:目前獲賠人數最多金額最大案
1、2008年03月16日《律聊網》“東方電子案6000多名投資人獲賠”
(五)杭蕭鋼構案:最快審結的虛假陳述民事賠償案,位列最高人民法院首屆“全國法院十大調解案例”之首
1、2009年5月21日《律聊網》報道“‘全流通時代第一要案’結案投資者共獲賠400萬”
2、2012年3月10日《中國廣播網》報道“最高法發布‘全國法院十大調解案例’評選結果”
(六)科龍電器案:2009年華南最大證券索賠案
1、2013年3月15日《證券日報》報道《律聊網》轉載“科龍電器虛假陳述投資者獲賠超1700萬元”
(七)中捷股份案:2010年華東最大證券索賠現金和解案
1、2010年09月02日《錢江晚報》報道《律聊網》轉載“虛假陳述案獲和解中捷控股賠償股民1830萬”
(八)東盛科技案:2012年西北最大證券索賠案
1、2012年12月13日《西安新聞網》報道《新浪網》轉載“西北最大證券索賠案圓滿調解148位投資者獲賠1295萬”
(九)萬福生科案:首例未經訴訟程序主動向股民賠償案
1、2013年07月10日《律聊網》“萬福生科虛假陳述案95%投資者共獲賠1.79億”
(十)廊坊發展:2013年華北最大證券索賠案
1、2013年12月13日《中國證券報》報道、《律聊網》轉載“廊坊發展因虛假陳述案賠1295萬前三季虧407萬”
三、廣東環宇京茂律師事務所證券索賠團隊的部分媒體采訪如下:
1、2013年5月27日《證券時報》“上市公司虛假陳述私募人士喊你去索賠”
2、2013年5月31日,《經濟觀察網》“佛山照明遭上百投資者索賠”
3、2013年10月22日《中國企業報》“佛山照明逾千人億元索賠延期”
4、2014年1月13日《律聊網》“佛山照明遇第二波索賠潮1187人共計索賠1.6億”
5、2014月2月27日《21世紀網》“華銳巨虧評級下調緩慢股民索賠金額或超10億”
6、2014年3月3日《證券時報》“法院駁回佛山照明案管轄權異議”
(更新至2014年3月6日)
雙康兄弟之一的康得新,在7月5日晚間徹底引爆,可能要被強制退市了。不僅僅是賬上122億現金消失不見,更嚴重的是近四年實際凈利潤為負,虛增利潤119億!曾經的白馬股,一夜之間徹底崩塌。來源:中國基金報(作者|泰勒)、中國證券報(作者|歐陽春香...
集體訴訟成為股東民事索賠的普遍手段集體訴訟起源于十二、十三世紀的英國,后于1966年正式納入美國聯邦民事程序法。六十年代和七十年代中,美國的集體訴訟還主要應用于消費品民事責任類案件中。在證券類民事案中的應用集體訴訟主要是從1980年開始,這...
上市公司信息披露一直是證監會、交易所對監管的重點,近些年來,依法監管、全面監管、嚴格監管已成體系,這對于維護資本市場秩序起到了積極的作用。對于信息披露違規違法行為除行政監管外,投資者可以通過民事訴訟途徑進行索賠,此外,中小投資者服務中心...
敲詐勒索罪,是指以非法占有為目的,采用威脅或者要挾的方法,迫使被害人交付財物,達到數額較大或者多次敲詐勒索的行為。筆者認為,認定行為是否構成敲詐勒索罪,主要應當從主、客觀兩方面加以判斷。即行為人主觀上具有非法占有他人財物的目的,客觀上實施了...
關于虛假陳述犯罪的幾點看法。證券類犯罪罪名不多,其中最不起眼的或許就是這個虛假陳述犯罪,具體是欺詐發行股票債券罪和違規披露、不披露重要信息罪這兩個罪名。 經檢索,自2015年至2021年,能夠檢索出來...
科龍、德勤虛假陳述證券民事賠償案之相關權益受損的投資者或中小流通股股東: 從2004年8月10日,香港中文大學教授郎咸平質疑并揭露廣東科龍電器股份有限公司及其前董事長顧雛軍相關財務造假問題以來,科龍電器虛假陳述案一直成為廣大權益受損的投...
上海錦天城律師事務所被法院突擊執行立案6.58億!↓↓↓圖片來源:天眼查(企查查)延伸閱讀:炸鍋!五洋債案終審維持原判!錦天城律所賠3700萬!投行、會計師對7.4億元全額連帶賠償!浙江高院已于近日作出五洋債案終審結果,二審維持原判!五洋建...
從5000元起家變身百億資產,行業調整凈利增速下降15%面臨業績挑戰 ??二級市場上的瘋狂套現,讓江蘇文峰集團總裁徐長江一夜成名,成為2015年江蘇當之無愧的套現大王。 ??長江商報記者調查梳理發現,在2015年4月7日至5月6日短短不到一...
科龍、德勤虛假陳述證券民事賠償案之相關權益受損的投資者或中小流通股股東: 從2004年8月10日,香港中文大學教授郎咸平質疑并揭露廣東科龍電器股份有限公司及其前董事長顧雛軍相關財務造假問題以來,科龍電器虛假陳述案一直成為廣大權益受損的投...
導讀被告人為詆毀他人商品的聲譽,故意歪曲、夸大事實,在公共場所砸毀他人商品,對他人的生產經營活動造成重大損失的,根據刑法第二百二十一條的規定,其行為構成損害商品聲譽罪。裁判要旨 捏造并散布虛偽事實,損害他人的商業信譽、商品聲譽,給他人造成...