先析產后繼承什么意思(繼承與析產有什么區(qū)別)

繼承是繼承人按《繼承法》的規(guī)定或遺囑繼承被繼承人遺產的行為。而分家析產是家庭成員之間因生產、生活或其他方面的需要，分割共同所有的財產的行為，有些人把家庭成員之間的分家析產當作繼承，把繼承與分家析產當成一回事，因此有必要對這兩種民事行為加以區(qū)分，以明晰社會生活的本質，一般來說繼承與分家析產的區(qū)別主要是： 　?、賰烧弋a生的原因不同：繼承是以被繼承人的死亡為唯一的原因，沒有人的死亡，就不會產生繼承這種民事法律關系，就不能實施繼承。而分家析產則不完全是由于人的死亡而起的，它可能是由于家庭成員之間的不和睦......

繼承和分家析產有什么不同(繼承與析產有什么區(qū)別)

基于農村房屋所有權的特點，分割房屋前必須首先區(qū)分出房屋是家庭共有財產還是夫妻共同財產。如果是家庭共有財產，則應先進行分家析產，確定出屬于夫妻共同所有的房產份額。因農村的房產只能出售給同村的村民，不允許向其他村的村民出售，更不能銷售給城市居民。所以離婚分割農村房產的方式一般只有競價取得和作價補償兩種方式，而不能采取向社會公開拍賣的拍賣分割方式。比較簡單的操作辦法是確認每一個家庭成員應獲得的財產份額，再讓離開家庭的一方獲得與其財產份額相適應的金錢補償。...

繼承糾紛和分家析產糾紛的區(qū)別及其訴訟時效問題

案情簡介　　原告王三的父親王某和母親陳某共生育子女四個，姐姐王大，哥哥王二及弟弟王四。原告之母陳某于解放前去逝，原告之父王某于1954年去逝。原告父母死后遺留房屋一套，該房系木結構瓦屋三列兩間，面積為231平方米，門牌號為1號和二號。原告父母死后，該房一直由王二、王四兩家人居住。原告王三在該房內居住至1970年即外出另行居住，王大婚后也另行居住，1987年王二去逝，王四也于2006年去逝，王二、王四死后，該房由其子女一直居住。其中王二之子王甲(本案被告)居住1號房屋，王四之子王乙、王丙(均為本案......