01

　　案情回放

　02

　　法院審理

　03

　　點(diǎn)評(píng)

　　最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋(三)》第十六條規(guī)定：“夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或用于其他個(gè)人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，離婚時(shí)可按照借款協(xié)議的約定處理。”

　　借條屬于借款合同的一種表現(xiàn)形式，合同法對(duì)于合同主體的規(guī)定是自然人、法人和其他組織，由此可見(jiàn)合同法并不禁止具有夫妻身份的自然人作為借款合同的主體，并且婚姻法也明確規(guī)定在婚姻關(guān)系存續(xù)期間可以實(shí)行財(cái)產(chǎn)分別制，可以擁有個(gè)人的專屬財(cái)產(chǎn)，故婚內(nèi)借款的效力應(yīng)依法進(jìn)行認(rèn)定。

　　最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條規(guī)定：“原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能作出合理說(shuō)明，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等事實(shí)和因素，綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生。”

　　對(duì)于夫妻之間所寫(xiě)借條是否有效，首先應(yīng)當(dāng)看借條是否是夫妻真實(shí)的意思表示、借款是否實(shí)際交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)經(jīng)能力、借款后是用于處理個(gè)人事務(wù)還是用于夫妻共同生活等進(jìn)行認(rèn)定。

　　來(lái)源：云城區(qū)人民法院

　　作者：何婉琪