條、承諾書無效?.jpg)
裁判觀點(diǎn):
借款人對(duì)借條的真實(shí)性和內(nèi)容沒有異議,只是辯解稱是其在醉酒狀態(tài)下所寫,該理由沒有法律上的意義。
醉酒不能成為行為人免除民事責(zé)任或否定真實(shí)意思表示的理由,借條載明的債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法有效。
最高人民法院(2015)民提字第68號(hào)
艾巧玲與張長(zhǎng)有、天津市辰龍實(shí)業(yè)有限公司
民間借貸糾紛申請(qǐng)?jiān)賹徝袷屡袥Q書
案情簡(jiǎn)介
一、1998年1月11日,張長(zhǎng)有為艾巧玲出具借條,載明“我于1996年6月至1996年12月從艾巧玲那共借人民幣累計(jì)捌佰萬元正,至今未還,特補(bǔ)寫此借條,我爭(zhēng)取在98年內(nèi)將全部借款還清。”1998年1月14日,辰龍公司給艾巧玲出具擔(dān)保書,以辰龍公司財(cái)產(chǎn)為張長(zhǎng)有的借款提供擔(dān)保。
二、艾巧玲向天津市一中院起訴,請(qǐng)求依法判令張長(zhǎng)有返還欠款800萬元并支付逾期付款利息,辰龍公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任。天津市一中院認(rèn)為,艾巧玲依據(jù)借條主張債權(quán),而張長(zhǎng)有主張借條系其醉酒后書寫,不能代表其真實(shí)意思表示,對(duì)此艾巧玲應(yīng)提供證據(jù)證明款項(xiàng)已給付張長(zhǎng)有,而艾巧玲提供的證據(jù)不能證明款項(xiàng)已給付張長(zhǎng)有,故借款合同不成立,判決駁回艾巧玲的訴訟請(qǐng)求。
三、艾巧玲不服天津市一中院判決,向天津市高院提起上訴,天津市高院判決駁回上訴,維持原判。
四、艾巧玲不服天津市高院判決,向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙W罡呷嗣穹ㄔ赫J(rèn)為本案證據(jù)足以證明艾巧玲與張長(zhǎng)有之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立,判決:撤銷天津市高院和天津市一中院判決;張長(zhǎng)有向艾巧玲返還借款人民幣800萬元,并自1999年1月1日起按中國(guó)人民銀行公布的同類貸款利率計(jì)息至實(shí)際支付之日止;辰龍公司對(duì)張長(zhǎng)有的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
法院觀點(diǎn)
本案為民間借貸糾紛,艾巧玲為債權(quán)人,張長(zhǎng)有為債務(wù)人,辰龍公司為擔(dān)保人。艾巧玲起訴要求張長(zhǎng)有返還借款,有借條、辰龍公司的擔(dān)保書、匯票、支票、當(dāng)事人陳述為證。
生效的天津市第一中級(jí)人民法院(2011)一中刑終字第223號(hào)刑事裁定書亦認(rèn)定,艾巧玲與張長(zhǎng)有在交往中有經(jīng)濟(jì)往來。從文字內(nèi)容看,本案借條上的文字記載是對(duì)一段時(shí)間內(nèi)借款的累計(jì)確認(rèn)。借據(jù)本身的意義就在于確認(rèn)債權(quán)債務(wù)關(guān)系,避免將來可能發(fā)生的爭(zhēng)議,也有防止反悔、避免長(zhǎng)時(shí)間后舉證困難的意義。
艾巧玲與張長(zhǎng)有在交往中有經(jīng)濟(jì)往來,張長(zhǎng)有對(duì)借條的真實(shí)性和內(nèi)容沒有異議,只是辯解稱是其在醉酒狀態(tài)下所寫。這個(gè)理由沒有法律上的意義。醉酒不能成為行為人免除民事責(zé)任或否定真實(shí)意思表示的理由,亦不能導(dǎo)致舉證責(zé)任之再轉(zhuǎn)移于艾巧玲。
在當(dāng)事人對(duì)債權(quán)債務(wù)通過借條明白無誤地加以確認(rèn)且有其他證據(jù)佐證的情況下,債務(wù)人一方要求債權(quán)人再次證明其債權(quán)的存在,不符合民法的誠(chéng)實(shí)信用原則。原兩審法院認(rèn)定借條載明的債權(quán)不成立是錯(cuò)誤的。
從證據(jù)角度看,本案借條的表面并無任何瑕疵,內(nèi)容全部由張長(zhǎng)有手寫而成,字跡清晰,布局工整,對(duì)借款數(shù)額還特地使用了漢文大寫(捌佰),表明書寫人張長(zhǎng)有當(dāng)時(shí)不可能失去正常意識(shí)。在張長(zhǎng)有不能否認(rèn)借條的真實(shí)性及違背其真實(shí)意思表示的情況下,張長(zhǎng)有負(fù)有義務(wù)舉證證明借條所記載的債務(wù)不存在。
本案證據(jù)表明,張長(zhǎng)有未完成其舉證義務(wù),也不能證明其書寫借條時(shí)有被欺詐、脅迫、乘人之危等情形。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十六條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己的主張,只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的,其主張不予支持。
一、二審判決只因張長(zhǎng)有的否認(rèn)和辯解就否定艾巧玲所提供的證據(jù)的效力,不符合上述司法解釋的規(guī)定。在張長(zhǎng)有沒有證據(jù)否定借款事實(shí)的情況下,艾巧玲沒有進(jìn)一步的證明義務(wù)。
……
本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷天津市高級(jí)人民法院(2014)津高民一終字第032號(hào)民事判決和天津市第一中級(jí)人民法院(2013)一中民二初字第0017號(hào)民事判決;
二、本判決生效后十五日內(nèi),張長(zhǎng)有向艾巧玲返還借款人民幣800萬元,并自1999年1月1日起按中國(guó)人民銀行公布的同類貸款利率計(jì)息至實(shí)際支付之日止。逾期支付時(shí),按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息;
編后語
酒后開車、酒后簽字,一個(gè)可能丟命,一個(gè)可能喪財(cái)。本案中借款人對(duì)借條的真實(shí)性和內(nèi)容沒有異議(關(guān)鍵的因素,那就是借錢的事實(shí)是否真實(shí)發(fā)生。如果本案中張某能證明自己所簽署的欠條當(dāng)中的借款情況并沒有真實(shí)發(fā)生,也是可以不還錢),只是辯解稱是其在醉酒狀態(tài)下所寫,該理由沒有法律上的意義。醉酒不能成為行為人免除民事責(zé)任或否定真實(shí)意思表示的理由,借條載明的債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法有效。
在我國(guó)的《刑法》中,并沒有把醉酒人列為特殊人群,除非能夠證明當(dāng)事人一旦喝醉就會(huì)引發(fā)精神病等疾病,否則作為成年人,即便醉酒也要對(duì)自己的行為負(fù)法律責(zé)任。
來源:網(wǎng)絡(luò)
聲明
本平臺(tái)所推送內(nèi)容除署名外均來自于網(wǎng)絡(luò),僅供學(xué)術(shù)探討和信息共享,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。
酒后駕駛可能會(huì)喪命,酒后簽字可能會(huì)喪財(cái),嚴(yán)重的甚至?xí)A家蕩產(chǎn)。在醉酒狀態(tài)下簽訂了合同,酒醒后想反悔,主張醉酒簽訂的合同沒有法律效力,法院是否會(huì)支持呢?1 醉酒簽訂的合同是否無效?關(guān)于在醉酒狀態(tài)下簽訂的合同是否是有效的,法律上沒有明確的規(guī)定。...
在醉酒狀態(tài)下簽訂了合同,酒醒后想反悔,主張醉酒簽訂的合同沒有法律效力,法院是否會(huì)支持呢?在醉酒狀態(tài)下簽訂了合同,酒醒后想反悔,主張醉酒簽訂的合同沒有法律效力,法院是否會(huì)支持呢?1、醉酒簽訂的合同是否無效?關(guān)于在醉酒狀態(tài)下簽訂的合同是否是有效...
一、對(duì)方虛假數(shù)據(jù)下簽的合同有效嗎對(duì)方虛假數(shù)據(jù)下簽的合同,即簽訂合同過程中一方存在欺詐行為,存在欺詐行為則簽訂的合同無效。合同民事欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使或誤導(dǎo)對(duì)方基于此作出錯(cuò)誤的意思表示,以簽訂合同...
夫妻婚內(nèi)簽的協(xié)議有效呢眾所周知,婚內(nèi)既可以簽訂婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議又可以簽訂離婚協(xié)議。無論簽署哪種協(xié)議,一般都需要滿足以下條件:1、協(xié)議必須是書面的。2、雙方當(dāng)事人意思表示必須真實(shí),且具有完全民事行為能力,且簽訂協(xié)議時(shí),一方不得欺詐、脅迫另外一方簽...
眾所周知,貨幣具有流通性,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)將其定義為一般等價(jià)物。 貨幣能夠衡量商品的交換價(jià)值,離開貨幣生活就無法如此便利,所以錢對(duì)于每一個(gè)人都很重要,而我們也不可能讓錢固定在一個(gè)地方很長(zhǎng)時(shí)間,人與人要流通,錢也...
依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》 19條、夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)各自歸各自所有、共同所有、部分各自所有或部分共同所有,約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式,沒有約定或約定不明確的,適用本法17條和18條的規(guī)定。 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)約定...
首先,應(yīng)該說你們?cè)陔x婚時(shí)所簽的協(xié)議是有效的! 根據(jù)《婚姻法》規(guī)定,協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割反悔而訴的,法院亦應(yīng)受理;經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)訂立協(xié)議時(shí)不存在欺詐、脅迫等情形的,應(yīng)駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。 也就是說現(xiàn)在不管是你前妻起訴你要求你履行協(xié)議,還是...
一、這樣簽保證書是沒有效力的,你如果簽的是某某某若出軌,對(duì)家庭不負(fù)責(zé),愿意凈身出戶,這樣離婚的時(shí)候就有效力了。 二、婚內(nèi)承諾書(保證書),承諾內(nèi)容不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)風(fēng)俗的,具有法律效力。在離婚時(shí),可以作為證據(jù)使用,并根據(jù)承諾書的內(nèi)...
一、這樣簽保證書是沒有效力的,你如果簽的是某某某若出軌,對(duì)家庭不負(fù)責(zé),愿意凈身出戶,這樣離婚的時(shí)候就有效力了。 二、婚內(nèi)承諾書(保證書),承諾內(nèi)容不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)風(fēng)俗的,具有法律效力。在離婚時(shí),可以作為證據(jù)使用,并根據(jù)承諾書的內(nèi)...
春節(jié)過后,大家仍處在節(jié)日的氣氛中,工作應(yīng)酬在所難免。那么,觥籌交錯(cuò)之后,飄飄然之時(shí)簽訂的合同有效么?今天就來探討一下這個(gè)問題。文章來源:槐城律師01、醉酒簽署,醒后無知春節(jié)期間,新朋好友聚會(huì)喝酒少不了,張某在與艾某喝酒時(shí),向艾某借錢,周轉(zhuǎn)資...