1.我國(guó)設(shè)立商業(yè)銀行受到什么法律的限制

商業(yè)銀行法和公司法。

商業(yè)銀行法規(guī)定設(shè)立高業(yè)銀行的條件、主要業(yè)務(wù)、經(jīng)營(yíng)原則、監(jiān)督管理等商業(yè)銀行專業(yè)性的問(wèn)題。公司法限定高業(yè)銀行的設(shè)立、活動(dòng)、解散及其他對(duì)外關(guān)系等程序性的規(guī)定。

所以，在中國(guó)，設(shè)立商業(yè)銀行主要受《商業(yè)銀行法》和《公司法》的限制。

《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》：

第二條 本法所稱的商業(yè)銀行是指依照本法和《中華人民共和國(guó)公司法》設(shè)立的吸收公眾存款、發(fā)放貸款、辦理結(jié)算等業(yè)務(wù)的企業(yè)法人。

第十二條 設(shè)立商業(yè)銀行，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

（一）有符合本法和《中華人民共和國(guó)公司法》規(guī)定的章程；……

第十七條 商業(yè)銀行的組織形式、組織機(jī)構(gòu)適用《中華人民共和國(guó)公司法》的規(guī)定。

本法施行前設(shè)立的商業(yè)銀行，其組織形式、組織機(jī)構(gòu)不完全符合《中華人民共和國(guó)公司法》規(guī)定的，可以繼續(xù)沿用原有的規(guī)定，適用前款規(guī)定的日期由國(guó)務(wù)院規(guī)定。

第二十五條 商業(yè)銀行的分立、合并，適用《中華人民共和國(guó)公司法》的規(guī)定。

商業(yè)銀行的分立、合并，應(yīng)當(dāng)經(jīng)國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)審查批準(zhǔn)。

2.我國(guó)設(shè)立商業(yè)銀行受到什么法律的限制

商業(yè)銀行法和公司法。

商業(yè)銀行法規(guī)定設(shè)立高業(yè)銀行的條件、主要業(yè)務(wù)、經(jīng)營(yíng)原則、監(jiān)督管理等商業(yè)銀行專業(yè)性的問(wèn)題。公司法限定高業(yè)銀行的設(shè)立、活動(dòng)、解散及其他對(duì)外關(guān)系等程序性的規(guī)定。

所以，在中國(guó)，設(shè)立商業(yè)銀行主要受《商業(yè)銀行法》和《公司法》的限制。《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》：第二條 本法所稱的商業(yè)銀行是指依照本法和《中華人民共和國(guó)公司法》設(shè)立的吸收公眾存款、發(fā)放貸款、辦理結(jié)算等業(yè)務(wù)的企業(yè)法人。

第十二條 設(shè)立商業(yè)銀行，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）有符合本法和《中華人民共和國(guó)公司法》規(guī)定的章程；……第十七條 商業(yè)銀行的組織形式、組織機(jī)構(gòu)適用《中華人民共和國(guó)公司法》的規(guī)定。本法施行前設(shè)立的商業(yè)銀行，其組織形式、組織機(jī)構(gòu)不完全符合《中華人民共和國(guó)公司法》規(guī)定的，可以繼續(xù)沿用原有的規(guī)定，適用前款規(guī)定的日期由國(guó)務(wù)院規(guī)定。

第二十五條 商業(yè)銀行的分立、合并，適用《中華人民共和國(guó)公司法》的規(guī)定。商業(yè)銀行的分立、合并，應(yīng)當(dāng)經(jīng)國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)審查批準(zhǔn)。

3.對(duì)商業(yè)銀行的法律限制是什么

1.法律明確要求分業(yè)經(jīng)營(yíng)，并禁止商業(yè)銀行從事“股票業(yè)務(wù)” 股票業(yè)務(wù)是投資銀行的核心業(yè)務(wù)之一，我國(guó)《商業(yè)銀行法》、《證券法》都明確禁止商業(yè)銀行從事股票業(yè)務(wù)。我國(guó)《商業(yè)銀行法》第四十三條規(guī)定，商業(yè)銀行在中華人民共和國(guó)境內(nèi)不得從事信托投資和股票業(yè)務(wù)。很顯然，這里的規(guī)定明確地限制了商業(yè)銀行在我國(guó)境內(nèi)從事股票業(yè)務(wù)。

2.值得注意的是，這里的規(guī)定并未對(duì)“股票業(yè)務(wù)”進(jìn)行明確界定，其范圍可以理解為極為廣泛，也可以狹義地理解。但從國(guó)內(nèi)實(shí)踐來(lái)看，目前是傾向于廣義的理解。商業(yè)銀行不僅不能直接投資股票，也不能從事發(fā)行、承銷股票等業(yè)務(wù)。這種含糊界定為商業(yè)銀行間接地涉及股票市場(chǎng)埋下了潛在的障礙。目前，我國(guó)商業(yè)銀行已經(jīng)在一定程度上從事涉及股票的金融服務(wù)，如“銀證通”、“銀證轉(zhuǎn)賬”等。為避免對(duì)“股票業(yè)務(wù)”理解不準(zhǔn)確，筆者認(rèn)為立法應(yīng)對(duì)股票業(yè)務(wù)進(jìn)行準(zhǔn)確界定，最好在即將完成的《商業(yè)銀行法》修改中得到體現(xiàn)。

3.另外，我國(guó)《證券法》第六條也明確規(guī)定，證券業(yè)和銀行業(yè)、信托業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)分業(yè)經(jīng)營(yíng)、分業(yè)管理；證券公司與銀行、信托、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)分別設(shè)立。這也充分反映了我國(guó)禁止混業(yè)經(jīng)營(yíng)的基本法律原則。 二、法律對(duì)銀行進(jìn)入債券市場(chǎng)的限制 我國(guó)法律對(duì)商業(yè)銀行進(jìn)入債券市場(chǎng)采取了區(qū)別對(duì)待的態(tài)度。《商業(yè)銀行法》在對(duì)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)范圍作一般性規(guī)定時(shí)，明確肯定了商業(yè)銀行可以“發(fā)行金融債券”，“代理發(fā)行、代理兌付、承銷政府債券”，“買賣政府債券”。這里只涉及到兩類債券，即金融債券和政府債券，對(duì)于企業(yè)債券則未涉及。