1.簽訂合同違反法律的哪些規(guī)定

違反法律法規(guī)的合同是無效的。

根據(jù)《合同法》的規(guī)定，有下列情形之一的，可認(rèn)定合同或者部分合同條款無效：

(1) 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；

法律法規(guī)

注意：一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬于意思表示不真實的合同，一般屬于可變更或撤銷的合同，只有在損害了國家利益時，才屬于無效合同。

(2)惡意串通，并損害國家、集體或第三人利益的合同；

(3)合法形式掩蓋非法目的的合同；

(4)損害社會公共利益的合同；

(5)違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同；

(6)對于造成對方人身傷害或者因故意或重大過失造成對方財產(chǎn)損失免責(zé)的合同條款。

(7)提供格式條款一方免除責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的條款無效。

2.合同內(nèi)容違反法律,法規(guī),規(guī)章,其它行政規(guī)范性文件是否有效

你好，合同內(nèi)容，違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同無效；應(yīng)做如下理解，

一要違反法律、行政法規(guī)；

二、要是法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定；并且是效力強制性規(guī)定，這是司法解釋的明確規(guī)定；

三，其它的規(guī)范性文件不影響合同效力；

法律依據(jù)如下：

中華人民共和國合同法

第五十二條有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定

3.合同違反法律,行政法規(guī)強制性規(guī)定的都無效嗎

合同只有違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的，才無效。違反一般規(guī)定的是有效的。

《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第十四條 合同法第五十二條第（五）項規(guī)定的“強制性規(guī)定”，是指效力性強制性規(guī)定。

4.違反合同的相關(guān)條例有哪些

違反合同是違法的，違反合同的相關(guān)條例，有以下幾點。

第七章違約責(zé)任

第一百零七條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第一百零八條：當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。

第一百零九條：當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。

第一百一十條：當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：

（一）法律上或者事實上不能履行；

（二）債務(wù)的標(biāo)的不適于強制履行或者履行費用過高；

（三）債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。

第一百一十一條：質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責(zé)任。

第一百一十二條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。

第一百一十三條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。

經(jīng)營者對消費者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

第一百一十四條：當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。

當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

第一百一十五條：當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國擔(dān)保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。

第一百一十六條：當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。

第一百一十七條：因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。

本法所稱不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。

第一百一十八條：當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。

第一百一十九條：當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。

當(dāng)事人因防止損失擴大而支出的合理費用，由違約方承擔(dān)。

第一百二十條：當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

第一百二十一條：當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。

第一百二十二條：因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

5.簽訂合同違反法律的哪些規(guī)定

違反法律法規(guī)的合同是無效的。

根據(jù)《合同法》的規(guī)定，有下列情形之一的，可認(rèn)定合同或者部分合同條款無效：（1） 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；法律法規(guī)注意：一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬于意思表示不真實的合同，一般屬于可變更或撤銷的合同，只有在損害了國家利益時，才屬于無效合同。（2）惡意串通，并損害國家、集體或第三人利益的合同；（3）合法形式掩蓋非法目的的合同；（4）損害社會公共利益的合同；（5）違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同；（6）對于造成對方人身傷害或者因故意或重大過失造成對方財產(chǎn)損失免責(zé)的合同條款。

（7）提供格式條款一方免除責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的條款無效。

6.合同條款違反法律規(guī)定,就一定無效嗎

《合同法》第五十二條規(guī)定了致合同無效的幾種情況，其中第（五）點，違反法律、行政法規(guī)的強行性規(guī)范的，合同無效。實踐中，如何適用該法條來判定合同的效力？

首先，只有違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同才無效。如果僅是違反了地方性法規(guī)或政府規(guī)章，不能必然導(dǎo)致合同無效。

這里的“法律”是指全國人大及其常委會制定并頒布的法律，“行政法規(guī)”是指國務(wù)院制定并頒布的條例等行政規(guī)范。“地方性法規(guī)”是地方性人大及其常委會制定的規(guī)范性文件。“行政規(guī)章”是國務(wù)院各部、委及地方性人民政府制定的規(guī)范性文件。

如國務(wù)院建設(shè)部頒布的《城市房屋租賃管理辦法》第六條規(guī)定，未依法取得房屋所有權(quán)證的房屋不得出租。那么，出租人尚未取得產(chǎn)權(quán)證而與承租人締結(jié)了房屋租賃合同，該合同是否導(dǎo)致無效？答案是否定的，因為《城市房屋租賃管理辦法》是行政規(guī)章，行政規(guī)章不是判定合同有效無效的法律文件。

其次，只有違反了法律、行政法規(guī)中的強行性規(guī)范，才會導(dǎo)致合同無效，那么何謂“強行性規(guī)范”？

根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第十四條規(guī)定，導(dǎo)致合同無效的“強行性規(guī)范”，是指效力性強制性規(guī)定，即法律及行政法規(guī)明確規(guī)定違反了這些禁止性規(guī)定將導(dǎo)致合同無效的規(guī)范，或者是法律及行政法規(guī)雖然沒有明確規(guī)定違反這些禁止性規(guī)范后將導(dǎo)致合同無效，但如果使合同繼續(xù)有效將損害國家利益和社會公共利益的規(guī)范。

比如《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第2條，出賣人未取得商品房預(yù)售許可證明，與買受人訂立的商品房預(yù)售合同，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效。最高院的司法解釋是對法律的解釋，效力相當(dāng)于法律，該條直接規(guī)定了沒有取得商品房預(yù)售許可證明而簽訂的預(yù)售合同是無效的，即效力性強制性規(guī)定。

與效力性強制性規(guī)定相對的是管理性強制性規(guī)定，即法律及行政法規(guī)沒有明確規(guī)定違反了這些禁止性規(guī)定將導(dǎo)致合同無效，違反這些禁止性規(guī)定也不會損害國家利益和社會公共利益，但會損害當(dāng)事人利益的規(guī)范。

比如我國《民法通則》第四十九條規(guī)定，法人不得超過經(jīng)營范圍對外締結(jié)合同。該條規(guī)范即為管理性強制性規(guī)定，法人超過其經(jīng)營范圍締結(jié)的合同并不必然導(dǎo)致合同無效。

所以判定一個合同是否無效，不僅要看其合同條款違反的法律屬于哪個效力等級，還要看違反的法律條款是否屬于效力性強制性規(guī)定。而不能以一個簡單的是否違反法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)去認(rèn)定合同的效力。

7.合同內(nèi)容有沒有違反法律的強制性規(guī)定,請問這些規(guī)定都有什么

違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同的含義如下：

1、僅僅是違反上述立法的強行性規(guī)定方為無效，違反任意性規(guī)定，不影響合同效力。

2、違反的對象僅限于法律（全國人大及其常務(wù)委員會頒行的立法）及行政法規(guī)（國務(wù)院制定的立法），不包括其他立法文件。

3、地方性法規(guī)、行政規(guī)章無權(quán)就合同效力進行立法評價。

舉例來說所謂法律的強制性規(guī)定，如《合同法解釋（一）》第10條，當(dāng)事人超越經(jīng)營范圍訂立合同，人民法院不因此認(rèn)定合同無效，但違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)禁止規(guī)定的除外。

此處的但書內(nèi)容即為強制性規(guī)定。