1.衛(wèi)生法律案例及見解

[案情介紹]

2004年6月28日，市民吳某因身體不適，到甲醫(yī)院就診，被醫(yī)生診斷為非淋菌性尿道炎。此后，吳某在該醫(yī)院接受治療一個(gè)多月。治療期間，醫(yī)院多次應(yīng)用了氟康唑和胸腺肽兩種藥物，藥價(jià)共計(jì)2061.60元。同年8月，吳某被該院診斷為前列腺炎。得到這個(gè)消息，吳某感到很詫異。8月13日，吳某到南京市某大醫(yī)院就診，被確診患有前列腺炎。吳某認(rèn)為，甲醫(yī)院存在誤診，耽誤了自己的治療，并讓自己多支付了醫(yī)藥費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)賠償經(jīng)濟(jì)損失和精神撫慰金，于是將該醫(yī)院告上法庭。

那么，甲醫(yī)院的行為有無過錯(cuò)？誰該為此大藥方買單？

[案情分析]

本案中，吳某到甲醫(yī)院掛號就診，醫(yī)患雙方之間就依法形成了衛(wèi)生法律關(guān)系。吳某和甲醫(yī)院都是衛(wèi)生法律關(guān)系的主體，即當(dāng)事人。吳某有權(quán)得到及時(shí)、正確的醫(yī)療服務(wù)，同時(shí)，他必須給付必要的醫(yī)療費(fèi)用；甲醫(yī)院應(yīng)當(dāng)為患者提供及時(shí)、正確的醫(yī)療服務(wù)，同時(shí)，也有權(quán)收取必要的醫(yī)療費(fèi)用，這就是衛(wèi)生法律關(guān)系當(dāng)事人各自應(yīng)當(dāng)享有和必須履行的權(quán)利和義務(wù)，也就是衛(wèi)生法律關(guān)系的內(nèi)容。衛(wèi)生法律關(guān)系的客體就是當(dāng)事人雙方權(quán)利和義務(wù)共同指向的對象，即：吳某的生命健康權(quán)利、甲醫(yī)院的診療行為和必要的醫(yī)療費(fèi)。

在衛(wèi)生法學(xué)上，衛(wèi)生法律事實(shí)是引起衛(wèi)生法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的關(guān)鍵因素。根據(jù)衛(wèi)生法律事實(shí)是否與當(dāng)事人的意志有關(guān)，衛(wèi)生法律事實(shí)可以分為：衛(wèi)生法律事件和衛(wèi)生法律行為。

……

可以買本《衛(wèi)生法學(xué)案例分析》看看呀

2.衛(wèi)生法規(guī)案例分析

職工食堂無論是否營利均應(yīng)納入食品衛(wèi)生許可范圍 2006年11月24日，XX市食品藥品監(jiān)督管理局金山分局的執(zhí)法人員到XX愛邦鋁箔制品有限公司食堂進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司食堂未取得有效食品衛(wèi)生許可證而供應(yīng)職工飯菜。

金山分局根據(jù)食品衛(wèi)生法第二十七條第一款，第四十條和食品衛(wèi)生行政處罰辦法第七條第三款、第十一條第一款第（二）項(xiàng)、第二款的規(guī)定，作出行政處罰決定，對該公司食堂予以取締并罰款2000元。該公司不服，提起行政復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)維持了原行政處罰決定。

該公司繳納罰款后，向XX市金山區(qū)人民法院提起訴訟。 原告訴稱，根據(jù)食品衛(wèi)生法第二十七條規(guī)定，食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)和食品攤販從事食品生產(chǎn)經(jīng)營活動須取得衛(wèi)生許可證。

原告系鋁箔制品企業(yè)，既非食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)，也非食品攤販，被告處罰主體錯(cuò)誤。 被告XX市食品藥品監(jiān)督管理局金山分局辯稱，根據(jù)食品衛(wèi)生法第二十七條、第五十四條，衛(wèi)生部《餐館業(yè)和集體用餐配送單位衛(wèi)生規(guī)范》和《XX市食品經(jīng)營衛(wèi)生許可證發(fā)放管理辦法》規(guī)定，食堂無論營利還是非營利，均須取得食品衛(wèi)生許可證。

原告開辦食堂未取得衛(wèi)生許可證，對其予以處罰于法有據(jù)，且在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自由裁量適當(dāng)，處罰程序合法。故請求駁回原告的訴訟請求。

裁判 XX市金山區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告開辦食堂涉及眾多職工，其食品衛(wèi)生是關(guān)公共安全，與食堂是否營利無關(guān)，應(yīng)屬公共食品衛(wèi)生監(jiān)管領(lǐng)域，故原告提出其非營利性食堂不受該法限制的意見，與法有悖。根據(jù)食品衛(wèi)生法第二十七條第一款、第二款和第五十四條，衛(wèi)生部《食品衛(wèi)生許可證管理辦法》和《XX市食品經(jīng)營衛(wèi)生許可證發(fā)放管理辦法》的規(guī)定，食堂應(yīng)辦理食品衛(wèi)生許可證。

依照食品衛(wèi)生法第二十七條、第四十條和第五十四條及《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第五十六條第（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決：駁回原告訴訟請求。 判決后，原告不服，提起上訴。

XX市第一中級人民法院二審判決駁回上訴，維持原判。 評析 本案涉及到食品衛(wèi)生法第二十七條的理解和適用。

一、食品衛(wèi)生法第二十七條第一款規(guī)定：“食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)和食品攤販，必須先取得衛(wèi)生行政部門發(fā)放的衛(wèi)生許可證方可向工商行政管理部門申請登記。未取得衛(wèi)生許可證的，不得從事食品生產(chǎn)經(jīng)營活動?！?/p>

由此，從第二十七條第一款的條文字面文義來看，顯然僅規(guī)定食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)和食品攤販須取得食品衛(wèi)生許可證。原告公司是鋁箔制品生產(chǎn)企業(yè)，既非食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)，也非食品攤販。

衛(wèi)生部《食品衛(wèi)生許可證管理辦法》規(guī)定“任何單位和個(gè)人從事食品生產(chǎn)經(jīng)營活動，應(yīng)當(dāng)向衛(wèi)生行政部門申報(bào)，并按照規(guī)定辦理衛(wèi)生許可證申請手續(xù)；經(jīng)衛(wèi)生行政部門審查批準(zhǔn)后方可從事食品生產(chǎn)經(jīng)營活動，并承擔(dān)食品生產(chǎn)經(jīng)營的食品衛(wèi)生責(zé)任?！蓖瑫r(shí)該法第十四條和第二十條分別規(guī)定了從事食堂經(jīng)營須具備的條件和主管部門對食堂經(jīng)營者申請衛(wèi)生許可證的審查內(nèi)容。

《XX市食品經(jīng)營衛(wèi)生許可證發(fā)放管理辦法》規(guī)定，“在本市行政區(qū)域內(nèi)從事食品經(jīng)營活動的下列單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)取得《XX市食品衛(wèi)生許可證》……（二）食堂”。顯然，食堂屬于須辦理衛(wèi)生許可證的范圍，且未區(qū)分營利性或非營利性的食堂。

二、本案可以通過法律解釋的方法去理解食品衛(wèi)生法第二十七條的立法原意。 1.目的解釋法。

對法律條文的理解，不應(yīng)拘泥于文字，應(yīng)當(dāng)從法律制定的宗旨和立法的目的出發(fā)。本案原告開辦食堂涉及眾多職工，其食品衛(wèi)生事關(guān)公共安全，應(yīng)屬公共食品衛(wèi)生監(jiān)管領(lǐng)域，原告提出其開辦食堂不受該法限制的意見，顯然缺乏法律依據(jù)。

另外，食品衛(wèi)生法第五十四條對“食品生產(chǎn)經(jīng)營”作出解釋，“指一切從事食品的生產(chǎn)（不包括種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)）、采集、收購、加工、貯存、運(yùn)輸、陳列、供應(yīng)、銷售等活動?！憋@然，法律所指的“生產(chǎn)經(jīng)營”亦未特別指出為營利性活動。

2.體系解釋法。對法律條文的理解，不應(yīng)從單一的條文去理解，而應(yīng)該聯(lián)系前后條文的邏輯聯(lián)系作出判斷。

食品衛(wèi)生法第二十七條第一款規(guī)定食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)和食品攤販，必須先取得衛(wèi)生許可證方可向工商行政管理部門申請登記。該法第二十七條第二款和第五十四條又規(guī)定，食品生產(chǎn)經(jīng)營者不得偽造、涂改、出借衛(wèi)生許可證和食品生產(chǎn)經(jīng)營者包括職工食堂。

結(jié)合上述的三個(gè)條款可以得出職工食堂“不得偽造、涂改、出借衛(wèi)生許可證”的結(jié)論。根據(jù)法律規(guī)范的反面解釋規(guī)則，食堂經(jīng)營者要依法須取得食品衛(wèi)生許可證。

3.衛(wèi)生法案例分析

職工食堂無論是否營利均應(yīng)納入食品衛(wèi)生許可范圍 2006年11月24日，XX市食品藥品監(jiān)督管理局金山分局的執(zhí)法人員到XX愛邦鋁箔制品有限公司食堂進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司食堂未取得有效食品衛(wèi)生許可證而供應(yīng)職工飯菜。

金山分局根據(jù)食品衛(wèi)生法第二十七條第一款，第四十條和食品衛(wèi)生行政處罰辦法第七條第三款、第十一條第一款第（二）項(xiàng)、第二款的規(guī)定，作出行政處罰決定，對該公司食堂予以取締并罰款2000元。該公司不服，提起行政復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)維持了原行政處罰決定。

該公司繳納罰款后，向XX市金山區(qū)人民法院提起訴訟。 原告訴稱，根據(jù)食品衛(wèi)生法第二十七條規(guī)定，食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)和食品攤販從事食品生產(chǎn)經(jīng)營活動須取得衛(wèi)生許可證。

原告系鋁箔制品企業(yè)，既非食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)，也非食品攤販，被告處罰主體錯(cuò)誤。 被告XX市食品藥品監(jiān)督管理局金山分局辯稱，根據(jù)食品衛(wèi)生法第二十七條、第五十四條，衛(wèi)生部《餐館業(yè)和集體用餐配送單位衛(wèi)生規(guī)范》和《XX市食品經(jīng)營衛(wèi)生許可證發(fā)放管理辦法》規(guī)定，食堂無論營利還是非營利，均須取得食品衛(wèi)生許可證。

原告開辦食堂未取得衛(wèi)生許可證，對其予以處罰于法有據(jù)，且在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自由裁量適當(dāng)，處罰程序合法。故請求駁回原告的訴訟請求。

裁判 XX市金山區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告開辦食堂涉及眾多職工，其食品衛(wèi)生是關(guān)公共安全，與食堂是否營利無關(guān)，應(yīng)屬公共食品衛(wèi)生監(jiān)管領(lǐng)域，故原告提出其非營利性食堂不受該法限制的意見，與法有悖。根據(jù)食品衛(wèi)生法第二十七條第一款、第二款和第五十四條，衛(wèi)生部《食品衛(wèi)生許可證管理辦法》和《XX市食品經(jīng)營衛(wèi)生許可證發(fā)放管理辦法》的規(guī)定，食堂應(yīng)辦理食品衛(wèi)生許可證。

依照食品衛(wèi)生法第二十七條、第四十條和第五十四條及《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第五十六條第（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決：駁回原告訴訟請求。 判決后，原告不服，提起上訴。

XX市第一中級人民法院二審判決駁回上訴，維持原判。評析 本案涉及到食品衛(wèi)生法第二十七條的理解和適用。

一、食品衛(wèi)生法第二十七條第一款規(guī)定：“食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)和食品攤販，必須先取得衛(wèi)生行政部門發(fā)放的衛(wèi)生許可證方可向工商行政管理部門申請登記。未取得衛(wèi)生許可證的，不得從事食品生產(chǎn)經(jīng)營活動。”

由此，從第二十七條第一款的條文字面文義來看，顯然僅規(guī)定食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)和食品攤販須取得食品衛(wèi)生許可證。原告公司是鋁箔制品生產(chǎn)企業(yè)，既非食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)，也非食品攤販。

衛(wèi)生部《食品衛(wèi)生許可證管理辦法》規(guī)定“任何單位和個(gè)人從事食品生產(chǎn)經(jīng)營活動，應(yīng)當(dāng)向衛(wèi)生行政部門申報(bào)，并按照規(guī)定辦理衛(wèi)生許可證申請手續(xù)；經(jīng)衛(wèi)生行政部門審查批準(zhǔn)后方可從事食品生產(chǎn)經(jīng)營活動，并承擔(dān)食品生產(chǎn)經(jīng)營的食品衛(wèi)生責(zé)任。”同時(shí)該法第十四條和第二十條分別規(guī)定了從事食堂經(jīng)營須具備的條件和主管部門對食堂經(jīng)營者申請衛(wèi)生許可證的審查內(nèi)容。

《XX市食品經(jīng)營衛(wèi)生許可證發(fā)放管理辦法》規(guī)定，“在本市行政區(qū)域內(nèi)從事食品經(jīng)營活動的下列單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)取得《XX市食品衛(wèi)生許可證》……（二）食堂”。顯然，食堂屬于須辦理衛(wèi)生許可證的范圍，且未區(qū)分營利性或非營利性的食堂。

二、本案可以通過法律解釋的方法去理解食品衛(wèi)生法第二十七條的立法原意。 1.目的解釋法。

對法律條文的理解，不應(yīng)拘泥于文字，應(yīng)當(dāng)從法律制定的宗旨和立法的目的出發(fā)。本案原告開辦食堂涉及眾多職工，其食品衛(wèi)生事關(guān)公共安全，應(yīng)屬公共食品衛(wèi)生監(jiān)管領(lǐng)域，原告提出其開辦食堂不受該法限制的意見，顯然缺乏法律依據(jù)。

另外，食品衛(wèi)生法第五十四條對“食品生產(chǎn)經(jīng)營”作出解釋，“指一切從事食品的生產(chǎn)（不包括種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)）、采集、收購、加工、貯存、運(yùn)輸、陳列、供應(yīng)、銷售等活動。”顯然，法律所指的“生產(chǎn)經(jīng)營”亦未特別指出為營利性活動。

2.體系解釋法。對法律條文的理解，不應(yīng)從單一的條文去理解，而應(yīng)該聯(lián)系前后條文的邏輯聯(lián)系作出判斷。

食品衛(wèi)生法第二十七條第一款規(guī)定食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)和食品攤販，必須先取得衛(wèi)生許可證方可向工商行政管理部門申請登記。該法第二十七條第二款和第五十四條又規(guī)定，食品生產(chǎn)經(jīng)營者不得偽造、涂改、出借衛(wèi)生許可證和食品生產(chǎn)經(jīng)營者包括職工食堂。

結(jié)合上述的三個(gè)條款可以得出職工食堂“不得偽造、涂改、出借衛(wèi)生許可證”的結(jié)論。根據(jù)法律規(guī)范的反面解釋規(guī)則，食堂經(jīng)營者要依法須取得食品衛(wèi)生許可證。

4.舉實(shí)例說明衛(wèi)生法律法規(guī)的作用

作為衛(wèi)生法，國家立法的首要目的，是以法律這一武器來控制和杜絕傳染性疾病和不利于公民健康的病源向我國的流入；其次，是依法維護(hù)國家衛(wèi)生事業(yè)的社會公益性地位，防止其步入“市場化”歧途；再次，是通過立法，使有關(guān)部門能夠在發(fā)生突發(fā)性公共衛(wèi)生事件時(shí)，有法可依、組織協(xié)調(diào)、工作有序，以及時(shí)、有效地控制疫情；最后，是通過立法，建立健全國家衛(wèi)生法律法規(guī)，維護(hù)國家衛(wèi)生事業(yè)健康有序地發(fā)展。

護(hù)士人身安全得到法律保護(hù)原文摘錄：“擾亂醫(yī)療秩序，阻礙護(hù)士依法開展執(zhí)業(yè)活動，侮辱、威脅、毆打護(hù)士……由公安機(jī)關(guān)依照治安管理處罰法的規(guī)定給予處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！薄蹲o(hù)士條例》第三十三條明確規(guī)定，如有侵犯護(hù)士合法權(quán)益行為的，將承擔(dān)法律責(zé)任，由公安機(jī)關(guān)給予處罰。

護(hù)士心聲：據(jù)鄭州市中心醫(yī)院兒科護(hù)士長李金蕊介紹，護(hù)士們被侮辱的事件時(shí)有發(fā)生，甚至還有些患者或其家屬對護(hù)士進(jìn)行人身攻擊。“現(xiàn)在好了，終于有了保障我們護(hù)士權(quán)利和義務(wù)的法規(guī)，護(hù)士人格尊嚴(yán)、人身安全可以得到保護(hù)了。”

泄露患者隱私者會丟“飯碗”原文摘錄：護(hù)士有義務(wù)監(jiān)督醫(yī)囑，如果發(fā)現(xiàn)患者病情危急，應(yīng)當(dāng)立即通知醫(yī)師；在緊急情況下為搶救垂危患者生命，應(yīng)當(dāng)先行實(shí)施必要的緊急救護(hù)。其中提出，要注意尊重、關(guān)心、愛護(hù)患者，保護(hù)患者的隱私。

如果有違反《條例》規(guī)定，將由縣級以上衛(wèi)生主管部門責(zé)令改正，給予警告；情節(jié)嚴(yán)重的，暫停其6個(gè)月以上1年以下執(zhí)業(yè)活動，甚至吊銷執(zhí)業(yè)證書。護(hù)士心聲：雖然在醫(yī)療工作者眼中，患者來治療疾病在性別上沒有差異，但是每位患者都有不愿為他人所知的信息，這就屬于患者個(gè)人的隱私。

尊重患者的隱私，不僅是患者個(gè)人的意愿，護(hù)士們也必須遵守這份職責(zé)，如此將更加有利緩解醫(yī)患關(guān)系，使雙方關(guān)系更加融洽，也有利于患者的康復(fù)。李金蕊說，《條例》的實(shí)施不但對護(hù)士們進(jìn)行保護(hù)，也提出了更多的要求，她認(rèn)為以后的工作制度會更加完善，責(zé)任也會增大。

3年之內(nèi)護(hù)士配備需達(dá)標(biāo)原文摘錄：醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)配備護(hù)士的數(shù)量不得低于國務(wù)院衛(wèi)生主管部門規(guī)定的護(hù)士配備標(biāo)準(zhǔn)。本條例施行前，尚未達(dá)到護(hù)士配備標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)按照國務(wù)院衛(wèi)生主管部門規(guī)定的實(shí)施步驟，自本條例施行之日起3年內(nèi)達(dá)到護(hù)士配備標(biāo)準(zhǔn)。

護(hù)士心聲：“在節(jié)假日期間患者增多，護(hù)理人員明顯感到短缺，護(hù)士們普遍感覺到工作量超負(fù)荷，在精神與體力上都是一種考驗(yàn)。”據(jù)李金蕊介紹，護(hù)理質(zhì)量在臨床保證醫(yī)療質(zhì)量和安全上起著關(guān)鍵作用，如果能夠達(dá)到國家規(guī)定的護(hù)士配備標(biāo)準(zhǔn)，那么對護(hù)士和患者都是一個(gè)好消息，也就不會出現(xiàn)監(jiān)護(hù)不到位等狀況。

5.5個(gè)法律案例分析

又發(fā)現(xiàn)了一個(gè).. 我的三輪車 呂福山，西安是人力三輪車夫，無證經(jīng)營。

被西安市交警一支隊(duì)根據(jù)西安市公安局的通告沒收了三輪車。呂通過查閱治安管理處罰條例，上面說對非機(jī)動車違規(guī)應(yīng)處5元以下罰款，認(rèn)為西安交警支隊(duì)?wèi)?yīng)該歸還他的三輪車，并為此進(jìn)行了5年的努力。

專家認(rèn)為，西安市公安局的通告只是一個(gè)地方性行政法規(guī)，他不能違反國家性的治安管理處罰條例的規(guī)定，因此是不合法的，也是無效的。 終審判決呂勝訴，交警歸還他的三輪車。

針對處罰過輕的情況，人大正在對治安管理處罰條例進(jìn)行修訂。 非常關(guān)系 福州市一個(gè)雇主經(jīng)常虐待家里的小保姆，終于有一天將小保姆毆打致死。

為了毀尸滅跡，雇主的妻子假冒小保姆的姐姐將尸體火化。法院判決，雇主故意傷害死緩，妻子包庇有期徒刑3年。

專家分析，雇主和保姆不是主人和仆人的關(guān)系，雙方的地位是平等的。國家應(yīng)該對勞動法進(jìn)行修改以保障象保姆這種存在個(gè)人雇傭關(guān)系的人的合法利益，現(xiàn)在他們的利益得不到任何保證。

另外，為了約束保姆的行為，雇主應(yīng)該與保姆簽定好合同，或者借助司法機(jī)關(guān)的力量。 后果真的很嚴(yán)重 陳兵在火車站發(fā)現(xiàn)一個(gè)小偷偷自己的包，便去追趕。

追了大概有200米路程。結(jié)果猝死。

小偷與他并沒有任何身體上的接觸。運(yùn)動醫(yī)學(xué)專家分析說他可能是因?yàn)樾呐K問題而突然死亡的。

專家分析說小偷的盜竊行為與陳兵的死亡有因果關(guān)系。但是只構(gòu)成盜竊罪。

量刑時(shí)可以酌情作為一個(gè)加重情節(jié)。小偷對陳兵的死有過錯(cuò)，但是陳兵的家人并沒有向小偷提起民事賠償要求。

最后，小偷由于盜竊未遂被判4年，罰金3000。 老吳得了一種怪病，去了很多醫(yī)院都沒查出來。

最后在南京一家醫(yī)院確診為隱球菌肺炎。醫(yī)生說這種病可能是由于鴿子糞引起的。

老吳的樓上老丁養(yǎng)了很多鴿子，老丁把這些鴿子當(dāng)寶貝一樣。老吳與老丁交涉多次讓他把鴿棚拆了，老丁不同意。

雙方各執(zhí)一詞。無奈老吳將老丁告上法院。

老丁拿出一份鑒定材料說他的鴿子糞里不含隱球菌。法院認(rèn)為，本案一方為個(gè)人興趣愛好，一方為人的身體健康，兩權(quán)相爭，應(yīng)更重視人的身體健康。

因此法院判決老丁限期內(nèi)拆掉鴿棚?，F(xiàn)在老丁家的鴿子暫時(shí)在朋友家寄養(yǎng)。

專家分析，這是一起侵權(quán)案件。雖然老丁養(yǎng)鴿子并不違法，但是他侵犯了老吳的健康權(quán)。

關(guān)于老丁拿出的那份材料，專家認(rèn)為一無法確認(rèn)其開信機(jī)關(guān)是否具備鑒定資格，二即使具備鑒定資格關(guān)于材料的效力也要視案情而定。 你在哪里 一個(gè)18歲的男孩跟在打工的父母來到沈陽。

一天，和小伙伴們?nèi)ザ∠愫呁?。卻被淹死在湖中。

據(jù)和他一起出去的小伙伴說，他是為了救一個(gè)人才跳進(jìn)湖里的。他們說，那個(gè)人被救上來以后就跑了，他們只顧的去救小伙伴也沒看清那個(gè)人什么樣子。

在把被救人推上岸后，那個(gè)孩子被一個(gè)大浪打進(jìn)湖中，再也沒有上來。他家里條件不好，他是父母以后的唯一依靠。

他父親咨詢了民政機(jī)構(gòu)，說可以申請烈士，但是需要被救的人出來做證。他們一家人尋找被救人找了好多天了，那個(gè)人一直沒有出現(xiàn)。

后來有幾個(gè)湖邊的工人愿意為孩子作證。 專家分析說，對于見義勇為者，首先應(yīng)該是國家和社會給予他們補(bǔ)償，被救者承擔(dān)的義務(wù)比較小。

國家設(shè)立見義勇為基金，納稅人的一部分稅就被用來做這個(gè)。 今天的案例，很讓人氣憤。

一個(gè)3歲的小孩子跟爸爸媽媽去酒店吃飯。席間，孩子想喝飲料，媽媽出去買，想讓孩子跟著爸爸，但是孩子不愿意，媽媽就把他領(lǐng)了下去。

后來，孩子跑到了馬路上，酒店的一個(gè)服務(wù)員將孩子救了下來，但是自己卻出車禍死亡。 孩子的父母一開始說把孩子托給了吧臺，后來又說托付給了這個(gè)服務(wù)員，但是都沒有證據(jù)證明。

他們認(rèn)為服務(wù)員應(yīng)該對孩子的被傷害負(fù)責(zé)。 雙方對簿公堂，法院判決，交通肇事司機(jī)承擔(dān)80%的民事賠償責(zé)任，小孩父母承擔(dān)20%，共計(jì)死亡賠償15萬元，但賠償者提出異議認(rèn)為服務(wù)員是農(nóng)村戶口，即使在城市打工2年也應(yīng)按照農(nóng)村的規(guī)格賠償5萬元。

老人去世之迷 一個(gè)79歲的老人，在與一個(gè)30歲的年輕人發(fā)生了爭執(zhí)。僅10個(gè)小時(shí)后，老人去世。

老人的家人說老人是被那個(gè)人打死了，而那個(gè)年輕人說是老人心臟病突發(fā)自己死的。由于發(fā)生在院內(nèi)屋后，雙方都沒有目擊證人。

老人死亡后公安局來了人，但是堅(jiān)持不做尸檢，直接說老人是心臟病死的，讓雙方民事調(diào)解，賠了8000塊錢了事。記者問到有關(guān)如何認(rèn)定是心臟病的證據(jù)，公安局一直沒有，可能根本就是沒法提供。

后來老人的家人向公安局提起抗訴，縣市兩級公安局對老人開棺驗(yàn)尸，鑒定結(jié)論是老人服用毒鼠強(qiáng)自殺。老人的家人對此很懷疑，并且自己偷弄了幾份樣本送到附近大學(xué)檢驗(yàn)，結(jié)果是不含毒鼠強(qiáng)成分。

經(jīng)過家人的不斷努力，幾年后，老人第二次被開棺，省廳的鑒定結(jié)論是沒有毒鼠強(qiáng)。 記者想找到當(dāng)初鑒定的兩位法醫(yī)，但是被拒絕了。

后來，公安局道歉，并賠了5萬多塊錢。此事了結(jié)，老人怎么去世的永遠(yuǎn)也不可能知道了。

我不是小偷 曉楠是一個(gè)15歲的活潑女孩，自尊心極強(qiáng)。初三下半年有一天她和媽媽一起去超市買東西。

媽媽被超市員工懷疑偷了超市的東西，他們一起來到超市對面的派出所。在派出所里，媽媽被一個(gè)女警官和超市員。

6.法律案例分析范文1500字左右

【案情簡介】 李女士和她的丈夫張先生婚后擁有一套房屋，最近他們?yōu)榱速徶眯路繘Q定將房子賣掉。

張先生與中介公司簽訂了《房屋買賣居間合同》，委托中介公司尋找買家，掛牌價(jià)為230萬元，簽約后張先生就到國外出差一個(gè)月。劉先生通過中介看了這套房子覺得非常滿意，但希望價(jià)格再能便宜一點(diǎn)，通過雙方幾次協(xié)商，李女士最后同意以138萬元賣給劉先生，雙方又簽訂了《房地產(chǎn)買賣合同》，為此劉先生支付了定金20萬元。

誰知簽約后半個(gè)月，張先生就從國外回來了，當(dāng)他得知房價(jià)為138萬元，覺得太便宜了，于是找到劉先生，告知劉先生這是他們夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，李女士一個(gè)人無權(quán)處分，要求解除合同，但劉先生認(rèn)為李女生有權(quán)簽訂合同，且已經(jīng)交付了定金，堅(jiān)決要求履行這份合同。雙方協(xié)商不成，為此劉先生起訴至法院，要求履行《房地產(chǎn)買賣合同》。

【裁判結(jié)果】 法院認(rèn)為系爭房屋系李女士和張先生的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，共同同有人對共有財(cái)產(chǎn)享有共同的權(quán)利，承擔(dān)共同義務(wù)。在共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人對共同共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)為無效。

法院判決購房合同無效，李女士返還劉先生定金20萬元及其利息?！韭蓭熢u析】 所謂共同共有是指兩個(gè)以上的人，對全部共有財(cái)產(chǎn)不分份額地享有平等的所有權(quán)。

共同共有財(cái)產(chǎn)關(guān)系一般發(fā)生在互有特殊身份關(guān)系的當(dāng)事人之間，較為典型的是基于夫妻關(guān)系而發(fā)生的夫妻共同財(cái)產(chǎn)關(guān)系，以及家庭成員之間的共有等共同共有財(cái)產(chǎn)形式。根據(jù)法律規(guī)定，部分共同共有人未經(jīng)其他共有人同意而擅自處分共有房屋的，要看事后該處分行為是否獲得其他共同共有人的追認(rèn)。

獲得其他共同共有人追認(rèn)的，該處分行為合法有效。沒有獲得追認(rèn)而擅自處分共有房產(chǎn)的，合同無效。

目前法律實(shí)務(wù)中存在著如下幾種共有形式：1、家庭共有：夫妻是一種人身關(guān)系。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，屬于夫妻共同共有，另有約定和法律另有規(guī)定的除外。

2、夫妻共同共有：家庭成員相互之間，也是人身關(guān)系，是一定范圍內(nèi)的親屬關(guān)系。不能把親屬關(guān)系都當(dāng)成家庭關(guān)系。

如張某與其妻、子一同居住，其父、母單獨(dú)居住。張某的家庭成員就只有3個(gè)人，而不是5個(gè)人。

家庭共有財(cái)產(chǎn)，屬于家庭成員共同共有的財(cái)產(chǎn)。其中比較典型的是基于農(nóng)村共同生產(chǎn)生活而產(chǎn)生幾代同堂的現(xiàn)象，其共同居住人對家庭財(cái)產(chǎn)是共同共有。

3、尚未分割遺產(chǎn)形式的共同共有：共同繼承的財(cái)產(chǎn)，在繼承開始以后，遺產(chǎn)分割之前，數(shù)人（相互之間是親屬，是同一順序繼承人）對遺產(chǎn)享有共有權(quán)的財(cái)產(chǎn)。一般認(rèn)為，這種共有是共同共有。

在購買房產(chǎn)時(shí)，一定要核實(shí)所購房產(chǎn)是否屬于共有，買賣共有房產(chǎn)的一定要取得全體共同共有人的一致同意。為規(guī)避最終認(rèn)定為共有房產(chǎn)而產(chǎn)生合同無效的法律風(fēng)險(xiǎn)，購房人可以采取如下措施：1、如果是房產(chǎn)證上的產(chǎn)權(quán)人是多個(gè)人的，一定要核實(shí)每個(gè)人的身份，并由每個(gè)人在房屋買賣合同上簽字，除非有公證的委托書，否則不同意代簽字。

2、如果房產(chǎn)所有人是在婚狀態(tài)，且房產(chǎn)證上產(chǎn)權(quán)證為一個(gè)人名字的，也需要其配偶在房屋買賣合同上簽字，或者由其配偶出具房屋并非夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)的聲明。3、如房產(chǎn)所有人系單身，且房產(chǎn)證上產(chǎn)權(quán)人為一個(gè)人名字的，需要該所有人到民政局開具單身證明。

4、為防止出賣人故意隱瞞其他共有人，買受人可以讓出賣人出具一份無其他共有人的承諾，并明確約定違反承諾的違約責(zé)任。【法條鏈接】 1、《合同法》（1999年） 第五十一條 無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。

2、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》（1988年）89.共同共有人對共有財(cái)產(chǎn)享有共同的權(quán)利，承擔(dān)共同的義務(wù)。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的，一般認(rèn)定無效。

但第三人善意、有償取得該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益；對其他共有人的損失，由擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的人賠償。3、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》（2001年） 第十七條 婚姻法第十七條關(guān)于“夫或妻對夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)理解為：（一）夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。

因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。（二）夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。

他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。第十八條 婚姻法第十九條所稱“第三人知道該約定的”，夫妻一方對此負(fù)有舉證責(zé)任。

4、上海市高級人民法院《關(guān)于審理“二手房”買賣案件若干問題的解答》（2005年） 第二條 未經(jīng)房屋共同共有人同意，出賣人對外簽訂的 “ 二手房 ” 買賣合同，效力如何認(rèn)定？ 答：審判實(shí)踐中，經(jīng)常遇到房屋共有人以其他共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)為由，主張其他共有人對外簽訂的 “ 二手房 ” 買賣合同無效。對此問題，應(yīng)區(qū)別不同的情形分別處理。

一是房屋出售時(shí)，權(quán)利登記僅為出賣人一人的。

7.5個(gè)法律案例分析

最低0.27元/天開通百度文庫會員，可在文庫查看完整內(nèi)容>原發(fā)布者：盼儲儲time案例分析1――劉玉坤訴鄭憲秋離婚及財(cái)產(chǎn)分割案 原告：劉玉坤，女，1958年12月28日生，系黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)第一重型機(jī)械廠金屬結(jié)構(gòu)分廠打字員。

住該市富拉爾基區(qū)鐵西26一10一1一6號。 被告：鄭憲秋，男，1957年10月20日生、與原告系同廠工人，住址同上。

原告劉玉坤因與被告鄭憲秋離婚及財(cái)產(chǎn)分割一案，向黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院提起訴訟。 原告劉玉坤訴稱：原告與被告鄭憲秋婚后性格不合，彼此對理想、事業(yè)、志趣均有所不同，結(jié)婚13年始終沒有培養(yǎng)和建立起真正的夫妻感情。

被告對原告參加一些社會必要活動、殘疾身體的治療，橫加干涉。1984年以后，原告克服了常人難以想象的困難，曾在全國首屆殘疾人運(yùn)動會上奪取3枚金牌，這些榮譽(yù)使其心理反差增大，進(jìn)而粗暴地干涉原告參加比賽，將原告打傷住院。

原告與被告自1992年5月分居至今，感情確已破裂，請求法院判決離婚，財(cái)產(chǎn)依法分割。 被告鄭憲秋辯稱：被告與原告婚姻基礎(chǔ)好，在原告失去雙腿的時(shí)候，是被告主動與其結(jié)婚。

婚后家務(wù)活、帶孩子以及原告的生活起居等都由被告承擔(dān)，原告能在國際國內(nèi)殘疾人運(yùn)動會上多次獲獎牌，是與被告對其支持和照顧分不開的，如果原告實(shí)在堅(jiān)持離婚，但孩子要由被告撫養(yǎng)，原告必須每月給付撫養(yǎng)費(fèi)150元，房子由被告居住，獎牌17塊被告應(yīng)分一半，獎金29萬元、被告要19萬元，婚后共同財(cái)產(chǎn)依法分割。 齊齊哈爾市中級人民法院經(jīng)審理查。

8.與法律知識有關(guān)的案例,寫3篇案例分析

第一個(gè)案例是一個(gè)13人組合的犯罪團(tuán)伙。

作案已有兩百多例，都是以搶劫，偷盜為主。有一次，他們準(zhǔn)備搶劫，不聽受害者勸告，反而惱羞成怒地將其推下南明河，幸好受害者會游泳，自己游上了岸。

更有些受害者不敢報(bào)案，所以他們作案的實(shí)際數(shù)字還沒有統(tǒng)計(jì)上來。據(jù)了解，這13人中有11人都生活在單親家庭，父母離婚。

更有個(gè)家庭，他的爸爸死了，媽媽出走，只剩他和他爺爺，爺爺身體不好，沒有經(jīng)濟(jì)來源，屬于低保家庭。他養(yǎng)成了懶懶散散的習(xí)慣，想上學(xué)就上，慢慢地就和不良少年混在一起。

第二個(gè)案例是團(tuán)伙殺人案。2001年，某區(qū)的保安撥打了110，警察接到了電話，得知有人被刺傷。

110馬上趕到現(xiàn)場，把受害人立即送往醫(yī)院。經(jīng)調(diào)查，是不良少年幫害，錯(cuò)傷他人。

有一個(gè)叫王**幫在網(wǎng)上發(fā)布消息，要報(bào)復(fù)**。帶了十多個(gè)人，乘上了中巴車，到了兇案地，當(dāng)場殺傷三名中學(xué)生，一人重傷，兩人輕傷。

案發(fā)后罪犯坐火車逃到重慶。過了一段時(shí)間，他們認(rèn)為沒事了，就陸陸續(xù)續(xù)地回到貴陽，結(jié)果全被公安機(jī)關(guān)抓獲。

經(jīng)調(diào)查，他們的家庭也都是單親家庭。 第三個(gè)案例是搶劫案。

2001年2月5號，有一個(gè)九中的女學(xué)生被搶。她用手機(jī)打電話，罪犯想據(jù)為己有，結(jié)果被警察抓獲。

經(jīng)過調(diào)查，他也是很早就輟學(xué)。沒有人管，就逃學(xué)。

和社會上的不良少年接觸，結(jié)果走上犯罪道路，被判刑三年。 第四個(gè)案例是1993年發(fā)生在軍體校。

兇手的爸爸是離異再婚，他和后媽的關(guān)系處地得很緊張，所以產(chǎn)生了殺人的念頭，便悄悄地把手槍偷回家中，把自己的后媽打死了，還把后媽剛剛生了才六個(gè)月的妹妹勒死了。 從這四個(gè)案件來看，都有一個(gè)重要的原因：家庭破滅，受到社會上的不良接觸，逐步走上了犯罪的道路。

看黃色書刊，電影，上網(wǎng)。也有自身原因，不良習(xí)慣，小時(shí)候，經(jīng)常偷偷摸摸地偷同學(xué)的東西，同學(xué)不向老師反映。

所以就給他了機(jī)會，產(chǎn)生了僥幸心理。 家庭，父母教育都很重要，如果教育不好，危害很大，離婚使孩子過早地嘗到苦澀，或把孩子當(dāng)成包袱。

家長把昔日的憐愛變成厭惡，把細(xì)心呵護(hù)變成不聞不問。這樣一來對于未成年孩子來說是無法承受的，所以他們就走向犯罪。

人生出來，本來就是友善的，最重要的就是父母親的教育。他們的犯罪特點(diǎn)是低齡化，團(tuán)伙化，手段惡劣，情節(jié)嚴(yán)重，有時(shí)會產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理，不考慮后果。

有時(shí)喊起一大群人，一起坐車從城南到城北拿刀殺人。 為了增強(qiáng)自我防范意識，我們應(yīng)遵守以下幾點(diǎn)： 1、自我安全防范，不要與不良青少年交往。

2、不要登陸不良網(wǎng)址。 3、不觀看，不下載黃色資料。

4、遠(yuǎn)離毒品，拒絕吸毒。 當(dāng)我們在生活中遇到犯罪的時(shí)候應(yīng)該做到以下幾點(diǎn)： 1、要躲避犯罪，樹立自我保護(hù)意識，不提倡斗爭。

2、如果受害，應(yīng)告知學(xué)校，教師及家長，或向有關(guān)部門報(bào)告。 3、加強(qiáng)法制觀念學(xué)習(xí)。

法制教育已納入學(xué)習(xí)規(guī)劃。 聽了李所長的講述后，我認(rèn)為未成年人犯罪的主要原因是家庭，父母帶來的。

也有自身的心理問題。但最重要的是要有一個(gè)良好的心態(tài)，良好的心理素質(zhì)，去面對，去承受外界所帶來的壓力。

我也學(xué)會了許多遇到犯罪事件發(fā)生在自己的身邊時(shí)，我們應(yīng)該怎樣防范，杜絕這類事件的發(fā)生。 法制教育心得 人生如一張白紙，在成長的過程中會自然而然在白紙上添上色彩！有的色彩繽紛也；有的灰暗一片；更有的在還沒有添滿色彩但這張紙就早已不在了！ 能夠使白紙變成色彩繽紛也是不容易的一件事??！首先這個(gè)人必需知法守法，而且要持之而行！這樣才能踏上人生里美好的第一步！ 曾經(jīng)看過的一個(gè)案例：15歲的初三學(xué)生莊海在初一年級時(shí)就加入了共青團(tuán)，當(dāng)選為班長，工作負(fù)責(zé)、學(xué)習(xí)優(yōu)良，先后評為三好學(xué)生、優(yōu)秀共青團(tuán)員。

有一天與父母告別后準(zhǔn)備回家時(shí)，發(fā)現(xiàn)一個(gè)初二學(xué)生在他父母后面做鬼臉，這本來是一件很小的事情，問一問、說一說，都可以解決問題，但是莊海非常生氣，認(rèn)為是對自己父母的侮辱，竟和幾個(gè)同學(xué)一起上去教訓(xùn)他一頓。原以為被教訓(xùn)者不會怎樣，沒想到卻引起這個(gè)學(xué)生邀約一幫人來報(bào)復(fù)。

為了不甘示弱，又發(fā)生了對報(bào)復(fù)者的報(bào)復(fù)，在雙方毆打中，莊海拿出隨身帶的一把刀捅上去，造成一死一傷，法院判處莊海犯故意傷害罪。在監(jiān)獄里，莊海面對鐵窗、鐵門，回顧這不該發(fā)生事，無限悔恨。

所以說要使人生走得輝煌燦爛就必需知法守法，而且要持之而行！不要為一時(shí)的沖動而做出犯法的事情令自己悔恨終生！自毀前程！ 世界上有黑人，白人，黃種人，而每個(gè)人的生活環(huán)境都不同。所以把白紙弄得灰暗一片有時(shí)并不是自己所想的！因此家庭是每個(gè)人走出第一步的前奏！好的家庭教育就會出好的孩子，反則反之！以下是兩個(gè)普遍而惡劣的家庭環(huán)境！請家長們必須教育好自己兒子的第一課！ 1、家長過分溺愛，一味嬌慣，使子女的欲望不斷升級。

現(xiàn)在大部分家庭都是三口之家，而孩子又往往是獨(dú)生子女，有的父母認(rèn)為孩子少，應(yīng)該讓孩子過得幸福一些，特別是那些過去經(jīng)歷過苦日子的人不愿讓孩子再“吃苦”。因此，對子女總是百依百順，要啥給啥，讓獨(dú)生子女成了家庭的“小皇帝”。

在家庭無來源或不充足時(shí)，那些被嬌慣的孩子便以非法手段在外“撈”錢，以滿足自己的心。

9.有關(guān)傳染病防治法律的相關(guān)案例：

中華人民共和國傳染病防治法：

第三條 本法規(guī)定的傳染病分為甲類、乙類和丙類。

甲類傳染病是指：鼠疫、霍亂。

乙類傳染病是指：傳染性非典型肺炎、艾滋病、病毒性肝炎、脊髓灰質(zhì)炎、人感染高致病性禽流感、麻疹、流行性出血熱、狂犬病、流行性乙型腦炎、登革熱、炭疽、細(xì)菌性和阿米巴性痢疾、肺結(jié)核、傷寒和副傷寒、流行性腦脊髓膜炎、百日咳、白喉、新生兒破傷風(fēng)、猩紅熱、布魯氏菌病、淋病、梅毒、鉤端螺旋體病、血吸蟲病、瘧疾。

丙類傳染病是指：流行性感冒、流行性腮腺炎、風(fēng)疹、急性出血性結(jié)膜炎、麻風(fēng)病、流行性和地方性斑疹傷寒、黑熱病、包蟲病、絲蟲病，除霍亂、細(xì)菌性和阿米巴性痢疾、傷寒和副傷寒以外的感染性腹瀉病。

上述規(guī)定以外的其他傳染病，根據(jù)其暴發(fā)、流行情況和危害程度，需要列入乙類、丙類傳染病的，由國務(wù)院衛(wèi)生行政部門決定并予以公布。

第三十九條 醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)甲類傳染病時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取下列措施：

（一）對病人、病原攜帶者，予以隔離治療，隔離期限根據(jù)醫(yī)學(xué)檢查結(jié)果確定；

（二）對疑似病人，確診前在指定場所單獨(dú)隔離治療；

（三）對醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)的病人、病原攜帶者、疑似病人的密切接觸者，在指定場所進(jìn)行醫(yī)學(xué)觀察和采取其他必要的預(yù)防措施。

拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療的，可以由公安機(jī)關(guān)協(xié)助醫(yī)療機(jī)構(gòu)采取強(qiáng)制隔離治療措施。

醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)乙類或者丙類傳染病病人，應(yīng)當(dāng)根據(jù)病情采取必要的治療和控制傳播措施。

醫(yī)療機(jī)構(gòu)對本單位內(nèi)被傳染病病原體污染的場所、物品以及醫(yī)療廢物，必須依照法律、法規(guī)的規(guī)定實(shí)施消毒和無害化處置。