一、簽了協(xié)議的荒山荒地被強(qiáng)行征收怎么辦,我們?cè)趺淳S權(quán)

依據(jù)我國土地管理法的規(guī)定，開墾后的荒地被征收的，被征收人可以獲得一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，包括安置補(bǔ)助費(fèi)以及地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)等，如果當(dāng)事人對(duì)征收有爭議的，可以申請(qǐng)行政訴訟。

相關(guān)法律規(guī)定

《中華人民共和國行政訴訟法》

第十二條　人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：

(一)對(duì)行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收違法所得、沒收非法財(cái)物、罰款、警告等行政處罰不服的;

(二)對(duì)限制人身自由或者對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行不服的;

(三)申請(qǐng)行政許可，行政機(jī)關(guān)拒絕或者在法定期限內(nèi)不予答復(fù)，或者對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)行政許可的其他決定不服的;

(四)對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的;

(五)對(duì)征收、征用決定及其補(bǔ)償決定不服的;

(六)申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的;

(七)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其經(jīng)營自主權(quán)或者農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)、農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)的;

(八)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力排除或者限制競爭的;

(九)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法集資、攤派費(fèi)用或者違法要求履行其他義務(wù)的;

(十)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會(huì)保險(xiǎn)待遇的;

(十一)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經(jīng)營協(xié)議、土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等協(xié)議的;

(十二)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的。

除前款規(guī)定外，人民法院受理法律、法規(guī)規(guī)定可以提起訴訟的其他行政案件。

二、土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛的常見形式

(一)《農(nóng)村土地承包法》是將土地承包經(jīng)營權(quán)看作物權(quán)，并從物權(quán)保護(hù)的角度出發(fā)進(jìn)行規(guī)定的。根據(jù)司法解釋的規(guī)定，此類糾紛屬于民事案件受案范圍。因?yàn)檫@些糾紛都屬于平等民事主體之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系產(chǎn)生的爭議，歸納起來主要有以下幾種：1、承包合同效力糾紛，即承包合同是否合法、有效。2、承包合同履行糾紛以及承包經(jīng)營權(quán)的侵權(quán)糾紛。如發(fā)包方違法收回已經(jīng)發(fā)包給農(nóng)戶的承包地;利用職權(quán)變更、解除土地承包合同;不經(jīng)承包人同意收回承包地或強(qiáng)迫原承包人放棄承包地搞土地流轉(zhuǎn)。3、承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及縣級(jí)郊區(qū)的城鄉(xiāng)交接地帶，由于城市開發(fā)、城鎮(zhèn)化、工業(yè)化與農(nóng)戶土地上利益的保護(hù)二者產(chǎn)生沖突，土地征用以及補(bǔ)償和善后處理往往涉及多名承包戶，此類案件處理起來比較麻煩。

(二)對(duì)集體經(jīng)濟(jì)組織成員因未實(shí)際取得土地承包經(jīng)營權(quán)提起民事訴訟的，該司法解釋在第2款規(guī)定：人民法院應(yīng)當(dāng)告知其向有關(guān)行政主管部門申請(qǐng)解決。集體經(jīng)濟(jì)組織成員在第一輪土地承包中享有的承包經(jīng)營土地的權(quán)利并不必然延伸至第二輪承包中，土地承包經(jīng)營權(quán)是自土地承包經(jīng)營權(quán)合同生效時(shí)設(shè)立。人民法院對(duì)此類糾紛無法調(diào)整和處理，因?yàn)檗r(nóng)村土地承包政策落實(shí)不到位而侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員依法享有的平等承包土地的權(quán)利，是屬于社會(huì)政策層面的問題。其妥善解決有待于政府部門進(jìn)一步加強(qiáng)相關(guān)政策的落實(shí)。

(三)、對(duì)集體經(jīng)濟(jì)組織成員就用于分配的土地補(bǔ)償費(fèi)數(shù)額提起民事訴訟的，該司法解釋在第3款中規(guī)定：人民法院不予受理。根據(jù)《村民委員會(huì)組織法》的規(guī)定，此事項(xiàng)屬于村民自治范疇，不屬于人民法院受案范圍。這是因?yàn)橥恋匮a(bǔ)償費(fèi)作為集體土地所有權(quán)經(jīng)由國家征收行為而歸于消滅的補(bǔ)償，屬于農(nóng)民集體所有。作為農(nóng)村集體土地經(jīng)營管理者的集體經(jīng)濟(jì)組織、村民委員會(huì)、村民小組可以根據(jù)本集體生產(chǎn)、經(jīng)營發(fā)展的需要經(jīng)過法律規(guī)定的一定民主程序討論決定用于分配的土地補(bǔ)償費(fèi)的數(shù)額多少。