經濟合同糾紛如何維權(經濟糾紛 如何起訴)

一、經濟合同糾紛的賠償 參照最高人民法院關于在審理經濟合同糾紛案件中具體適用《經濟合同法》若干問題的解答，對于經濟合同糾紛的賠償主要體現在定金罰則、違約金等方面。 （一）定金罰則 1、不完全履行合同適用定金罰則 《農副產品購銷合同條例》規定，供方不完全履行預購合同的，應加倍償還不履行部分的預付定金;需方不完全履行預購合同的，無權收回未履行部分的預付定金。其他允許給付定金的各類經濟合同不完全履行的，也可以照此辦理。 2、定金的數額 條例有具體規定的，按規定辦理;允許合同雙方當事人約定的，從其約定。例如《建設工程勘察設計合同條例》第七條第二款規定：“勘察任務的定金為勘察費的30%，設計任務的定金為估算設計費的20%”。當事人簽訂合同時必須按照具體規定的數額辦理。因此，加工承攬合同的當事人自行約定的定金數額，如不違反國家有關規定，應當允許。 3、定金與違約金能否并用的問題 定金與違約金的性質不同。定金是一種擔保方式，而違約金是對違約的一種制裁和補償手段。所以合同的一方可以在對方違約時既要求對方償付違約金，又要求按定金罰則處理定金問題，只要法律和法規沒有相反規定，就應當予以保護，但并用的結果應以不超過合同標的價金總額為限。 （二）違約金的適用問題 經濟合同法第三十五條規定：“當事人一方違反經濟合同時，應向對方支付違約金。”對于各類經濟合同在何種場合應當如何償付違約金，國務院發布的有關經濟合同的實施條例或者實施細則作了具體規定。人民法院在審理經濟合同糾紛案件時，對于違約金的支付，應當根據有關的經濟合同實施條例或者實施細則中的規定，作出處理： 1、條例或者細則具體規定了違約金的計算標準，未允許當事人另行約定的，當事人違反這些規定，在合同中另行約定違約金的，應當確認其為無效，并仍按條例的規定辦理。 2、條例或者細則規定了違約金的比例幅度，同時又允許當事人在此法定比例幅度內商定具體比例或者數額的，當事人約定的違約金，如在法定比例幅度之內，應承認其為有效;超出法定比例幅度的，超出部分應當確認為無效;低于法定比例幅度的，應當按法定的最低限執行。 3、條例或者細則雖然規定了違約金的數額，但又允許當事人在合同中另行約定，不受其限制，或者規定當事人的約定優先于法定的，對于當事人的此種約定，應當承認其為有效。 4、條例或者細則對違約金不作具體規定，完全由當事人自行約定的，對于當事人在合同中的此種約定，應當承認其為有效。 但是，在3、4這兩種情況下，為防止當事人濫用自行約定的權利，違約金的數額一般以不超過合同未履行部分的價金總額為限，對超出部分，可不予保護。 （三）關于鄉（鎮）、村舉辦的企業資不抵債如何處理問題 鄉（鎮）、村舉辦的企業由于虧損等原因資不抵債或者倒閉的，其所遺留的合同債務，由誰負責，應當區別對待：該企業具備獨立法人資格的，應當由該企業自行負責;不具備獨立法人資格的，應當由其主管部門負連帶清償責任。 二、經濟合同糾紛的訴訟時效 《民法通則》關于訴訟時效的法律規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。因此，一般的經濟糾紛訴訟時效是2年，從權利受到侵害時起計算，符合條件的可以中止、中斷、或延長。

如何維權經濟合同糾紛(合同經濟糾紛如何解決)

經濟合同糾紛是指當事人雙方在依法簽訂經濟合同之后，履行義務的過程中所產生的意見分歧或爭議。可以通過以下幾個方面解決： 　　1、協商。合同當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式。 　　2、調解。合同當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解如，一方或雙方是國有企業的，可以要求上級機關進行調解。上級機關應在平等的基礎上分清是非進行調解，而不能進行行政干預。當事人還可以要求合同管理機關、仲裁機構、法庭等進行調解。 　　3、仲裁。合同當事入協商不成，不愿調解的，可根據合同中規定的仲......

小額消費服務合同糾紛的如何維權(小額消費服務合同糾紛的如何維權)

小額經濟糾紛在實際生活中的處理方式：1、一般都是先行調解，即買賣雙方在發生經濟糾紛后，心平氣和坐下來協商處理，違約一方當事人通過擺事實，講道理，讓對方弄清是非曲直，能夠理解自已違約的原因。必要時，雙方各自作出一定讓步，最后達成和解，消除分歧。2、如調解不成，再仲裁。這種方式適用于訂立合同時或者在糾紛發生之后，雙方指定仲裁機構進行仲裁。3、如無法仲裁，也可以走司法途徑。不過不建議法院起訴，畢竟金額不大。因為訴訟需要花費大量的時間和精力，也會產生一些必要的費用，如訴訟費、交通費、公告費等。...

小額消費服務合同糾紛的如何維權

小額經濟糾紛在實際生活中的處理方式：1、一般都是先行調解，即買賣雙方在發生經濟糾紛后，心平氣和坐下來協商處理，違約一方當事人通過擺事實，講道理，讓對方弄清是非曲直，能夠理解自已違約的原因。必要時，雙方各自作出一定讓步，最后達成和解，消除分歧。2、如調解不成，再仲裁。這種方式適用于訂立合同時或者在糾紛發生之后，雙方指定仲裁機構進行仲裁。3、如無法仲裁，也可以走司法途徑。不過不建議法院起訴，畢竟金額不大。因為訴訟需要花費大量的時間和精力，也會產生一些必要的費用，如訴訟費、交通費、公告費等。...