你好，在現(xiàn)今，我國致力于法治環(huán)境建設(shè)的大背景下，法律憑證就具有著十分重要的地位，因此，合同在生活中就是十分常見且重要的。做很多事情都需要簽訂合同，不管是工作還是從事其他活動。而合同糾紛的案例也就不斷增多，那么法律服務合同糾紛責任如何認定呢?接下來小編將為您介紹，希望能夠幫助到你。 一、未盡到誠實的法律服務義務 違反了《合同法》第6條的規(guī)定和全國律協(xié)2004年頒布實施的《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第16條的規(guī)定。這種執(zhí)業(yè)律師往往是向委e69da5e887aae79fa5e9819331333365663465托人承諾：能打贏“官司”，承諾判決結(jié)果，委托人在被誤導的情況，產(chǎn)生訴訟欲望，對訴訟解決糾紛的期望值開始上升，最終簽訂委托代理合同。 二、未盡到告知訴訟風險的法律服務義務 違反了《合同法》第107條的規(guī)定和全國律協(xié)2004年頒布實施的《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第48條的規(guī)定。作為執(zhí)業(yè)律師，應當客觀地告知委托人擬委托事項可能出現(xiàn)的法律風險，而這種執(zhí)業(yè)律師往往是：只講有利的，不講不利的，當判決結(jié)果是敗訴時，只談我該主張的都主張了，該請求的都請求了，該抗辯的都抗辯了，法官不支持不采納，我有什么辦法。結(jié)果只能是，訴訟有風險，責任個人擔。 三、未盡到提供規(guī)范的法律服務保障義務 違反了《合同法》第112條規(guī)定和全國律協(xié)2004《律師執(zhí)行為規(guī)范》第49條的規(guī)定。基于人們對執(zhí)行律師的信賴和律師執(zhí)行行為規(guī)定的要求，律師在執(zhí)業(yè)時，應當根據(jù)法律和自己的專業(yè)知識，專業(yè)技能，對擬委托辦理的案件，作出科學的法律判斷，為委托人提供符合法律規(guī)范的法律服務，根據(jù)法律完成委托事項，維護委托人的利益。這種執(zhí)業(yè)律師，往往是犯常規(guī)性錯誤，你訴誰，訴訟主體搞錯了;怎么訴，程序搞錯了;在哪訴，管轄搞錯了;能否訴，時效搞錯了;訴什么，訴由搞錯了;憑什么，舉證搞錯了;為什么，法理搞錯了;支持否，法律適用搞錯了。 這每件錯誤，都會導致委托人敗訴。更有甚者，未經(jīng)委托人授權(quán)或屈解委托人的真實意思擅自當庭變更、放棄訴訟請求，惡意串通和跟對方和解，損害了委托人的利益。 那么，因履行法律服務合同發(fā)生糾紛，通過什么途徑解決呢?最便民的途徑是，到執(zhí)行律師注冊登記的省律師協(xié)會進行投訴解決。正如全國律協(xié)2004年頒布實施的《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第175條“律師和律師事務所應當妥善處理律師執(zhí)業(yè)中發(fā)生的各類糾紛，自覺接受律師協(xié)會及其相關(guān)機構(gòu)的調(diào)解處理。”和第176條“律師和律師事務所應當認真履行協(xié)會就律師執(zhí)業(yè)糾紛做出的裁決。”的規(guī)定。 如果對律師協(xié)會的裁決不服，或者不愿意到律師協(xié)會申請裁決，可在法律服務合同糾紛發(fā)生兩年之內(nèi)，到合同履行地或者被告住所地的人民法院訴訴解決，標的額在100萬元以上的到中級人民法院解決。 受案法院應當按最高人民法院法發(fā)[2000]26號關(guān)于印發(fā)《民事案件案由規(guī)定(試行)》的通知第38條第134款第4項的規(guī)定，以法律服務合同糾紛案作為案由，只要符合《民事訴訟法》第108條的規(guī)定，就應當立案受理。如果原告的訴訟請求經(jīng)過法庭調(diào)查舉證、質(zhì)證、并能夠認定;經(jīng)過法庭辯論正論、反論、并能夠成立;就應當根據(jù)《合同法》第112條、第113條的規(guī)定，參照《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》做出判決。使代理有風險，責任律師擔變?yōu)楝F(xiàn)實，還委托人一個公道。 在現(xiàn)實生活中，關(guān)于合同糾紛的案例十分常見，每個當事人都會為了自己的利益據(jù)理力爭。對于關(guān)于的合同糾紛，是必需要走民事訴訟程序的。在各種法律活動中，關(guān)于合同的糾紛是比較常見的，以上就是本文對于法律服務合同糾紛責任如何認定這個問題的介紹，希望對您有所幫助。 網(wǎng)頁鏈接

醫(yī)療服務合同糾紛如何確定違約責任(醫(yī)療服務合同關(guān)系)

醫(yī)療服務合同是指雙方當事人約定的由一方當事人提供醫(yī)療服務，另一方接受醫(yī)療服務并支付醫(yī)療費用的合同。醫(yī)療服務合同中違約責任的承擔方式主要是賠償損失，繼續(xù)履行在部分情況下也可適用。醫(yī)療服務合同中，患者以自己的身體為對象授權(quán)醫(yī)方醫(yī)治、檢查自己的疾病，因而醫(yī)方應根據(jù)誠信原則盡到一個善良管理人應盡的義務。凡醫(yī)方違反其注意義務，就可認定其違約，而追究其法律責任。醫(yī)方未按醫(yī)療行政規(guī)章的規(guī)定建議患者做有關(guān)項目的檢查，是違約行為。因醫(yī)方違約，致使患者喪失了對其胎兒健康狀況的知情權(quán)，及生產(chǎn)與終止妊娠的選擇權(quán)，給患者......

代駕發(fā)生交通事故，代駕公司如何承擔責任？

　　法信 · 推薦案例　　設(shè)立中的代駕公司對代駕司機肇事仍應承擔責任——重慶速潤汽車服務有限公司與何久明、肖飛服務合同糾紛案　　案例要旨：肇事代駕司機發(fā)生交通肇事應當適用服務合同關(guān)系。肇事代駕者與其所服務的公司之間存在雇傭關(guān)系或勞務關(guān)系，雙方的責任認定應按照雇傭或者勞務侵權(quán)來確定義務主體。對代駕公司成立前從事經(jīng)營的行為，成立后的公司應當依照合同相對人的請求承擔合同責任。　　案號：一審：(2015)巴法民初字第10740號;二審：(2016)渝05民終3169號　　審理法院：重慶市第五中級人民法院......

代駕發(fā)生交通事故，代駕公司如何承擔責任？（案例+裁判規(guī)則）

《刑法修正案（八）》中嚴格的禁酒條款激活了國內(nèi)機動車代駕服務。但我國對于代駕行為并沒有明確的法律規(guī)定，代駕合同在合同法中也沒有明確的規(guī)定，實務中尚存有一定爭議。本文以機動車交通事故責任中代駕公司的責任認定為基礎(chǔ)，收集相關(guān)法律觀點、裁判實例和法律依據(jù)，供法律人參考。推薦案例設(shè)立中的代駕公司對代駕司機肇事仍應承擔責任——重慶速潤汽車服務有限公司與何久明、肖飛服務合同糾紛案案例要旨：肇事代駕司機發(fā)生交通肇事應當適用服務合同關(guān)系。肇事代駕者與其所服務的公司之間存在雇傭關(guān)系或勞務關(guān)系，雙方的責任認定應按照......