公司利益是股東權(quán)益的源泉，但是公司利益反而可能受到公司董事、監(jiān)事、高管的損害，也可能受到公司個別股東的損害，還可能受到其他主體的損害。當公司利益受到損害時，公司應(yīng)當依法維護自己的利益，包括通過訴訟尋求救濟，維護公司的利益。如果公司不提起訴訟，在特定情況下，公司的董事會或者董事、監(jiān)事會或者監(jiān)可以提起訴訟，公司的股東也可以提起股東代表訴訟。

1、主體資格 在公司利益受到損害時，公司自行或由董事、監(jiān)事代表公司直接提起訴訟當然不存在疑問。相較之下，如系由股份有限公司股東提起股東代表訴訟，則應(yīng)滿足《公司法》第151條關(guān)于股東持股時間、持股數(shù)量的要求。依據(jù)該規(guī)定，向人民法院提起訴訟的原告股東包括兩類：一是有限責(zé)任公司股東；二是股份有限公司股東，但其應(yīng)連續(xù)180日以上單獨或合計持有公司1%以上的股份。

2、賠償責(zé)任的基本類型 根據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合實務(wù)經(jīng)驗，損害公司利益賠償責(zé)任之訴一般有如下類型：對監(jiān)事受賄或者侵占公司財產(chǎn)提起的訴訟、對董事、高管違反法律或公司章程禁止行為提起的訴訟、對股東損害公司利益提起的訴訟、對他人損害公司利益提起的訴訟、違規(guī)以公司名義為他人提供擔(dān)保引起的訴訟、關(guān)聯(lián)交易損害公司利益引發(fā)的訴訟等。 3、訴訟請求 損害公司利益責(zé)任糾紛案件所蘊含的根本利益沖突系在公司與侵權(quán)人之間展開，故無論是公司作為原告直接起訴還是董事、監(jiān)事、高級管理人員、股東以自己名義起訴，訴訟請求中所要求的被給付對象均為公司，而非董事、監(jiān)事、高級管理人員或股東本人。

4、案件管轄 實務(wù)界對于損害公司利益責(zé)任糾紛訴訟的管轄問題存在不同意見。一般認為，損害公司利責(zé)任糾紛訴訟屬侵權(quán)之訴，根據(jù)法律規(guī)定，因侵權(quán)糾紛提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或被告住所地人民法院管轄。此外，由于該類訴訟往往與公司存在密切聯(lián)系，通常情況下公司需作為訴訟參與人參加訴訟，故將公司住所地作為侵權(quán)行為所在地進而作為管轄法院亦有利于法院查 明案件事實、提高訴訟效率。 5、股東或董事、監(jiān)事、高級管理人員損害公司利益的具體情形 除了公司法及相關(guān)司法解釋關(guān)于股東、董事、監(jiān)事及高級管理人員禁止性行為或應(yīng)盡義務(wù)規(guī)定外，實務(wù)中上述人員損害公司利益的具體情形主要有： 一是自我交易，即董事等或其關(guān)聯(lián)人與公司之間訂立合同或者進行交易，以明顯不合理的低價賣出或以明顯不合理的高價買入，損害公司利益的行為。關(guān)聯(lián)人或者利害關(guān)系人，除了具有親屬關(guān)系外，還可包括具有經(jīng)濟利益關(guān)系的法人或者自然人； 二是侵占公司財產(chǎn)。董事、高管利用管理公司的便利條件，侵占公司財產(chǎn)為自己所有； 三是侵占公司的商業(yè)秘密。即董事、高級管理人員利用工作之便，獲取公司的商業(yè)秘密，將潛在的業(yè)務(wù)機會轉(zhuǎn)移至關(guān)聯(lián)公司等情形。 四是違反勤勉義務(wù)，損害公司利益。董事、監(jiān)事、高管在處理公司事務(wù)時，應(yīng)盡到如同處理自己事務(wù)一樣所需的謹慎義務(wù)，對公司懷有善意，并從公司的最大利益出發(fā)來考慮問題。

6、股東代表訴訟中訴訟代表人的角色沖突處理 在損害公司利益責(zé)任糾紛中，原告一般為合法權(quán)益被損害的公司，被告一般為侵害公司利益的控股股東、實際控制人及董事、監(jiān)事等高管人員。一般情形下，公司的法定代表人有權(quán)對外代表公司處理公司事務(wù)，但在擔(dān)任法定代表人的股東或董事與公司發(fā)生糾紛時，如允許股東、董事繼續(xù)以公司法定代表人身份代表公司訴訟、將可能導(dǎo)致股東、董事個人利益與公司利益發(fā)生沖突。實務(wù)中，法院一般采取以下方式確定訴訟代表人： 其一，公司章程對公司的訴訟代表人選有約定的，按照章程約定。 其二，由公司召開臨時股東會，或以股東協(xié)商方式選定公司訴訟代表人。 其三，公司不能通過股東會或協(xié)議方式確定訴訟代表人的，設(shè)有董事會的公司應(yīng)由副董事長代表公司參加訴訟；未設(shè)董事會的公司應(yīng)由其他董事代表公司參加訴訟；其他董事有兩人以上的，可協(xié)商確定其中之一，協(xié)商不成的，可由法院指定。 其四，公司董事會或董事中無合適人選的，基于公司監(jiān)事會的法定職責(zé)，法院可指定公司監(jiān)事會主席或執(zhí)行監(jiān)事代表公司參加訴訟。 其五，通過以上途徑仍不能確定，法院可指定與訴訟沒有明顯利害關(guān)系的其他股東作為公司訴訟代表人。